| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Part/SheetMetall: Probleme mit Befehl Symmetrisch bei Bohrungen (441 mal gelesen)
|
CreaTec Mitglied
Beiträge: 262 Registriert: 13.11.2002 Win7/64bit, Solid Edge ST5
|
erstellt am: 13. Jul. 2004 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, kann man im Part/SheetMetal im Profilfenster Bohrungen mit dem Befehl "Symmetrisch" nicht ausrichten? Bei mir bringt Solid Edge jedesmal die Meldung "Die gewünschte Änderung steht mit vorhandenen Beziehungen in Konflikt". Dabei haben die Bohrungen noch gar keine Beziehungen. Grundsätzlich müsste es gehen, denn der Befehl "Spiegeln" funktioniert mit Bohrungen. Die Symmetriebeziehung wird danach auch angezeigt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Edge ST3 NX 7.5 Solid Works 2010 Pro/E Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 13. Jul. 2004 16:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CreaTec
Hey, scheint so das du einen Bug gefunden hast. Du kannst jedenfallst eine Bohrung und einen Kreis symetrisch ausrichten aber keine zwei Bohrungen. Ich werde es mal an die hotline weiter geben. MfG AMG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CreaTec Mitglied
Beiträge: 262 Registriert: 13.11.2002 Win7/64bit, Solid Edge ST5
|
erstellt am: 14. Jul. 2004 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das kann ich echt nicht glauben, dass ich der erste bin, dem das aufgefallen ist. Das Problem ist mir schon viel früher aufgefallen. Ich habe nur jedesmal vergessen, im Forum nachzufragen. Ich habe halt dann die Bohrungen wieder gelöscht, und mit dem Befehl "Spiegeln" mir ausgeholfen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
amg13 Mitglied
Beiträge: 942 Registriert: 20.12.2002 Aktuell: FSC R550 2x Xeon X5450 QuadCore 8GB RAM Nvidia FX4800 Dell Precision M6300 Solid Edge ST3 NX 7.5 Solid Works 2010 Pro/E Das war einmal: HP Workstation >80x SolidEdge V19 (Classic & Foundation) 14x SMAP3D Piping/Partfinder
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CreaTec
hey, naja aufgefallen ist das schon früher. Nur gabs schöne workarounds :-) Aus meiner Sicht muss ich allerdings sagen, dass symetrische Bohrungen bei uns kaum vorkommen. Meistens sind es gemusterte Bohrungen. An dem Symetriebefehl für Bohrungen stört mich z.B. auch das wenn ich Kreis symetrisch setzte deren Durchmesser gleichgesetz wird. Es wäre duch aus schöner, wenn nur die Mittelpunkte symetrisch wären. cya AMG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CreaTec
Moin, [...] wenn ich Kreis symetrisch setzte deren Durchmesser gleichgesetz wird [...] dies waere dann eine einschraenkende Bedingung: "nur Position" und damit wuerde dann auch 'symmetrisch Bohrungen' funktionieren, die jetzt aus eben diesem Grunde nicht funktioniert und es daher kein 'bug' ist sondern 'works as designed' modeng [Diese Nachricht wurde von modeng am 15. Jul. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
snap on Mitglied malen nach zahlen
Beiträge: 289 Registriert: 17.02.2004 dill 2,66 doppel duo dingers 4GB, nvidia quadratding 3700 ST4
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CreaTec
moin moin schließ mich der meinung von modeng an, daß das kein bug ist wie mann einfach zwei bohrungen zueinander symetrisch bekommt, siehe bilder linie zwischen die bohrungen zeichnen mittelpunkt der linie mit "verbinden" auf die symetrieachse legen und fettig
grüßlitsche snap on Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CreaTec
... bei 'Symmetrisch' ist es zwingend, dass das 2. Element noch mindest einen Freiheitsgrad hat um es zu verschieben, ansonsten Fehlanzeige. Test: 2 'Cutouts' als Kreise, beide bemassen und jetzt geht symmetrisch nicht mehr, wird die Bemassung vom 2. Element entfernt funktioniert es wieder. modeng
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CreaTec
Moin, Nachtrag: zum jetzigen 'Symmetrisch' koennte man einwenden, warum es auch dann nicht geht wenn das 2 Element zwar keinen Freiheitsgrad mehr hat, aber ansonsten mit dem ersten Teil absolut identisch ist. Dies wird sicher an dem programminternen Aufwand liegen, der dafuer noetig waere. Es bleibt noch anzumerken, dass sich 'Symmetrisch' *nur* auf das gewaehlte Element bezieht und nicht auf das Profil, dem es ggf. 'angehoert'. Man mache den Test mit 2 identischen Quadraten etc., das Ergebnis mag vielleicht nicht das sein was erwartet wurde ... modeng Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CreaTec Mitglied
Beiträge: 262 Registriert: 13.11.2002 Win7/64bit, Solid Edge ST5
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
StefanHartl Mitglied
Beiträge: 109 Registriert: 06.02.2004 Solid Edge V17 SP9 Pentium IV 2,5 Ghz; 1 GB RAM Quadro4 750 XGL
|
erstellt am: 15. Jul. 2004 13:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CreaTec
|