Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  große Schweißteile

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
  
Mobilität neu gedacht - CIP Mobility nutzt Polarion für die Lastenradentwicklung , ein Anwenderbericht
Autor Thema:  große Schweißteile (780 mal gelesen)
HHackbarth
Mitglied
Konstruktionsleitung


Sehen Sie sich das Profil von HHackbarth an!   Senden Sie eine Private Message an HHackbarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HHackbarth

Beiträge: 174
Registriert: 08.12.2003

Tarox ...
W10 Prof, SE 2022 MP12

erstellt am: 01. Mrz. 2004 11:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

wer kann mir helfen. Ich stelle gerade nach und nach die CAD-Daten für unsere Anlagen um. Dabei kommen auch Schweißteile (Maschinengestelle) vor, die meist eine eigenständige Baugruppe sind.
Teile erstellen, Assembly kreieren und daraus dann eine PWD machen geht eigentlich ganz gut, aber leider geht die Grafik-Performance dabei total verloren. Spätestens beim Zusammen der Gestelle mit weiteren Baugruppen dauert es wahnsinnig lange, bis z.B. beim Platzieren eines Bauteiles am PWD dieses erkannt und die möglichen Flächen angezeigt werden. Wenn ich statt der PWD die zugehörige ASM einbaue, geht das deutlich fixer, jedoch habe ich hier naturgemäß keine bearbeiteten Flächen.

Gibt es hier eine Trick bei den Grafikeinstellungen oder ist das ein generelles Problem? Wie könnte ich das Ganze beschleunigen?


Grüße aus Thüringen

Holger Hackbarth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

stoeckl
Mitglied
Dipl.Ing.MA


Sehen Sie sich das Profil von stoeckl an!   Senden Sie eine Private Message an stoeckl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stoeckl

Beiträge: 48
Registriert: 09.07.2001

erstellt am: 01. Mrz. 2004 12:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HHackbarth 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

probier einfach mal die Aktualisierung Option in der PWD auf manuell umzustellen. Was bei mir immer Zeit kostet ist das automatische aktualisieren beim Öffnen. Kann aber unter Umständen gefährlich werden.

Gruß Stoeckl

Zitat:
Original erstellt von HHackbarth:
Hi,

wer kann mir helfen. Ich stelle gerade nach und nach die CAD-Daten für unsere Anlagen um. Dabei kommen auch Schweißteile (Maschinengestelle) vor, die meist eine eigenständige Baugruppe sind.
Teile erstellen, Assembly kreieren und daraus dann eine PWD machen geht eigentlich ganz gut, aber leider geht die Grafik-Performance dabei total verloren. Spätestens beim Zusammen der Gestelle mit weiteren Baugruppen dauert es wahnsinnig lange, bis z.B. beim Platzieren eines Bauteiles am PWD dieses erkannt und die möglichen Flächen angezeigt werden. Wenn ich statt der PWD die zugehörige ASM einbaue, geht das deutlich fixer, jedoch habe ich hier naturgemäß keine bearbeiteten Flächen.

Gibt es hier eine Trick bei den Grafikeinstellungen oder ist das ein generelles Problem? Wie könnte ich das Ganze beschleunigen?


Grüße aus Thüringen

Holger Hackbarth


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

snap on
Mitglied
malen nach zahlen


Sehen Sie sich das Profil von snap on an!   Senden Sie eine Private Message an snap on  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für snap on

Beiträge: 289
Registriert: 17.02.2004

dill 2,66 doppel duo dingers
4GB, nvidia quadratding 3700
ST4

erstellt am: 02. Mrz. 2004 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für HHackbarth 10 Unities + Antwort hilfreich

moin moin

ich hab die erfahrung gemacht, daß pwd´s die ganze sache tatsächlich  "etwas" verlangsamen

allerdings kann man beim platzieren performance sparen
unter extras/optionen/ansicht "mit feldanzeige schnell lokalisieren" aktivieren und "schattierung bei teilflächen und formelementen" deaktivieren
das schont erheblich die graka (meine erfahrung: ati graka`s = doppelbäh)aktuelle treiber drauf???

ansonsten, wenn die schweißnähte nicht ausmodeliert werden, könnte auch die nachbearbeitung im asm, mit hilfe der baugruppenbasierenden Formelemente, erstellt werden und für die zch ableitung hergenommen werden

grüße aus dem verschneitem süden
uwe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HHackbarth
Mitglied
Konstruktionsleitung


Sehen Sie sich das Profil von HHackbarth an!   Senden Sie eine Private Message an HHackbarth  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HHackbarth

Beiträge: 174
Registriert: 08.12.2003

Tarox ...
W10 Prof, SE 2022 MP12

erstellt am: 02. Mrz. 2004 11:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Uwe,

besten Dank für die Tipps. Die Einstellungen bringen schon was. Bei der Auswahl eines Schweißteiles als Zielteil dauert es zwar ein wenig, aber beim Platzieren geht´s deutlich fixer.

Bei der Grafikkarte mit nVidia Quadro4 700 XGL - Chipsatz sollte eigentlich der von Dell für CAD-Programme zertifizierte Treiber installiert sein.


Grüße aus Thüringen

Holger Hackbarth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz