Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  SMAP Performance

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
  
BCT Technology AG übernimmt CASCATE GmbH, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  SMAP Performance (871 mal gelesen)
Swen_1
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Swen_1 an!   Senden Sie eine Private Message an Swen_1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Swen_1

Beiträge: 6
Registriert: 28.08.2003

erstellt am: 23. Feb. 2004 10:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen

Zur Info,
wir sind letzten Sommer von ProFile auf SMAP umgestiegen. Als Datenbank wurde Access gewählt. Wir verwalten zur Zeit ca. 15'000 Dokumente und hatten sehr lange Wartezeiten beim Suchen (30s bis über 1min) oder beim Arbeiten mit dem Administrator. Letzte Woche haben wir auf SQL-Datenbank umgestellt. Die Antwortzeiten sind ein Traum (Enter und das Ergebnis ist da). Ich hoffe, dass es so bleibt.
Fazit: Wählt auf keinen Fall Access als Datenbank, wenn ihr SMAP installiert.

Gruss Swen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

modeng
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von modeng an!   Senden Sie eine Private Message an modeng  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für modeng

Beiträge: 7061
Registriert: 10.12.2003

erstellt am: 23. Feb. 2004 19:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Swen_1 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

hmm, was bitte schoen ist eine SQL-Datenbank? Also Access, DB/2, Oracle
und MySql lassen sich mit SQL als Zugriffssprache ansprechen (Select from * where ....), falls das gemeint ist.
Die Performance steht und faellt allerdings bei jedem Typ mit einem *sauberen* Design der Datenbank (Normalisierung)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Petr Lorenc
Mitglied
Softwareentwickler

Sehen Sie sich das Profil von Petr Lorenc an!   Senden Sie eine Private Message an Petr Lorenc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Petr Lorenc

Beiträge: 1
Registriert: 23.02.2004

erstellt am: 24. Feb. 2004 00:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Swen_1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

SMAP unterstützt Access, MySQL und MS SQL-Server Datenbank. Swen hat in seinem Beitrag wahrscheinlich MySQL gemeint, die das beste Preis/Leistung Verhältnis zu bieten scheint.

Gruß

Petr

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Swen_1
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Swen_1 an!   Senden Sie eine Private Message an Swen_1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Swen_1

Beiträge: 6
Registriert: 28.08.2003

erstellt am: 25. Feb. 2004 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich bin kein Datenbank Spezialist. Wir sind auf die "Luxus" Variante SQL umgestiegen, weil wir bereits andere SQL Datenbanken hatten. My SQL hätte bedeutet, dass wir noch ein weiteres Datenbank Produkt auf dem Server laufen hätten. MySQL ist jedoch für jemanden, der nicht gebunden ist die günstigere Lösungn.

Allenfalls hat es jemanden im Forum, welcher den Unterschied zwischen SQL und MySql im Detail erklären kann.

und tschüss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz