| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Service Packs sind da!!!!! (1318 mal gelesen)
|
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 14. Feb. 2004 22:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Reichardt Mitglied Selbständig
Beiträge: 1 Registriert: 06.08.2001
|
erstellt am: 14. Feb. 2004 23:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
|
CreaTec Mitglied
Beiträge: 262 Registriert: 13.11.2002 Win7/64bit, Solid Edge ST5
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
|
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 08:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 687 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo, habe Arbeitsplätze bei uns heute auf Update 11 umgestellt, bisher keine negativen Rückmeldungen. Die Patchläufe mit dem von UGS gelieferten Programm (bei mir und einigen Kollegen durchgeführt) zeigten keine fehlerhaften Dateien an. Schönen Tag noch Trekki Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo Darf man diesen Patch (zapper) nur ausführen, wenn niemand auf SE-Dateien greift? Wird jede Datei geöffnet und neu gespeichert, oder nur solche, welche den Bug (was das auch immer sein mag) haben. Kann mir auch jemand erklären, was denn der Bug wirklich ist, der diesen Patchlauf nötig macht? Das Readme zum Zapper ist mehr furchterregend als erklärend. Gruss Eru.. ------------------ P4 1.8GHz, Win 2k, GeForce3 Ti 200, SE V14 SP 10 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Trekki Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 687 Registriert: 10.02.2004 Win 10 Pro, SE 2021 MP9 - Intel(R) Xeon(R) E-2174G CPU @ 3.80GHz, 16GB RAM, Nvidia Quadro P2000, Spacemouse Pro
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Zitat: Original erstellt von elsbett: HalloDarf man diesen Patch (zapper) nur ausführen, wenn niemand auf SE-Dateien greift? Wird jede Datei geöffnet und neu gespeichert, oder nur solche, welche den Bug (was das auch immer sein mag) haben. Kann mir auch jemand erklären, was denn der Bug wirklich ist, der diesen Patchlauf nötig macht? Das Readme zum Zapper ist mehr furchterregend als erklärend. ______ Hallo Elsbett, scheinbar werden nur die Dateien geändert und neu gespeichert die den Bug enthalten. Da bei mir keine Fehler vorlagen behielten alle Dateien ihr altes Änderungsdatum. Das Niemand auf Dateien zugreift die gepatcht werden sollen sollte eigentlich aus Sicherheitsgründen sicher gestellt sein. Gruss Trekki Eru..
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
gunni Mitglied
Beiträge: 254 Registriert: 20.08.2000 Fujitsu-Siemens Celsius 460 P4 - 1,7GHZ 1GB RAM ATI Fire GL2 -------------------- Windows2000 SP4 Solid Edge V16 SP4 -------------------- Solid Edge - Zusatztools: siritec.com - myNu 4.1 siritec.com - PMTabelle V3.0.0 siritec.com - DraftScale V1.0 siritec.com - MakroToolbar V1.0.0
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo Elsbett, die ganze Historie und Hintergründe des Problems kannst du im solid_edge.misc Forum unter http://bbsnotes.plms-eds.com nachlesen und zwar in dem Posting von "Peter Vachon" vom 9 Feb 2004. Es scheint keine Gefahr für die Daten zu bestehen, nur eben eine miese Netzwerkperformance. Grüsse Gunni [Diese Nachricht wurde von gunni am 16. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 15:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
|
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 07:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo Edger Also, ich bin nicht gerade begeistert von diesem Zapper-Reparatur-Tool. Brauchte bei mir in einem ersten Testlauf für 170 Files (6Files reparierte das Tool) eine geschlagene Stunde, das Ding. Vor allem ist der Zapper-Dialog so programmiert, dass man während des Batch-Laufs am Rechner absolut nix anderes machen kann, das Fenster bleibt zwingend im Vordergrund, lässt sich auch nicht minimieren oder verschieben. Reparierte Files mit Body-Features werden verschossen, Interpart-Links defekt. SE empfiehlt, das Tool nicht laufen zu lassen bei files mit Body-Features... Ich kann doch nicht all meine Files vor dem Batchlauf prüfen auf solches Zeug. Habe jedenfalls sämtliche Files restored vom Backup. Dummerweise hat das Tool keinen "check only" mode, in dem man zunächst prüfen kann, welche Files repariert werden müssten. ==>Im englischen Forum laufen die Diskussionen heiss rund um das Tool. Vermute, dass in ein paar Tagen ein besserer Lösungsansatz vorhanden sein wird, und rate jedenfalls zur Vorsicht mit dem Tool. Gruss Eru... ------------------ P4 1.8GHz, Win 2k, GeForce3 Ti 200, SE V14 SP 10 [Diese Nachricht wurde von elsbett am 17. Feb. 2004 editiert.] [Diese Nachricht wurde von elsbett am 17. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Chris1 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 309 Registriert: 31.10.2002 Solid Edge ST7 NX2000 Intel Xeon W-2125 @4,0GHz Nvidia Quadro P2000 128GB RAM Win10 64bit
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo, ich hab gerade das Tool über mehrere 100 Dateien laufen lassen. Kein Fehler gefunden. Was musste man denn machen dass so ein Problem auftrat. Jedenfalls läuft jetzt bei mir alles mit Update 11. @elsbett Das Tool ist wirklich nicht der Hit. Hat zwar nicht solange gedauert, aber hat ja auch keinen Fehler gefunden. Ciao Chris [Diese Nachricht wurde von Chris1 am 17. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 08:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo Soweit ich im englischen Forum lesen konnte, wird zurzeit an einer Lösung für "managed" umgebungen gearbeitet (Insight und dergelichen). Scheinbar trat das Problem dort weniger auf, darum hatte das verminderte Priorität. Soviel ich interpretiere und auch bei meinen Files beobachte, hängt das Problem zusammen mit Body-Features, Teilkopien, und importierten Bauteilen. Das Problem hat ja irgendwie mit dem Parasolid zu tun. ==>Etwas erstaunt bin ich, dass sich zu dem Thema unsere Unitec-Profis im Forum bisher nicht gemeldet haben. Warten wir mal ab. Gruss Eru... ------------------ P4 1.8GHz, Win 2k, GeForce3 Ti 200, SE V14 SP 11
[Diese Nachricht wurde von elsbett am 17. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martinfrei Mitglied Selbständig
Beiträge: 111 Registriert: 11.03.2002 P4/3060, 2GB-RAM FX-1400,XP SP2, AIS10 SE V18/V19
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo zusammen ich hatte das Problem mit ca. 50% der erstellten Teile seit Version 14-9. Das Problem war die grösse der Parts. Eine Platte war ca.840KB gross, sollte aber nur 120KB sein. Das laden einer Baugruppe von 17 Teile dauerte ca. 90sec. Nach dem zapper Programm flutscht es wieder. Gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marcus Sachs Mitglied Senior Consultant / Technische Leitung
Beiträge: 204 Registriert: 17.05.2000 Die Ungeduldigen kommen immer zu spät. Jean Dutourd (*1920), frz. Schriftsteller
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
Hallo Edger, zur Thematik Servicepack 11 und Zapper Tool: Mit dem 11er Servicepack ist das Problem behoben, das mehrere Stände eines Parasolid Körpers in der Datei gespeichert werden. Das war bei einem unserer Kunden der Fall, bei dem wir SE Dateien in NX eingelesen haben. Dort stellte sich heraus das hier "Datenmüll" mitgeschleppt wurde, der die Datei unnötig aufbläst. Hinzu kam, das die Fertigung nicht wußte, welchen Körper Sie nun bearbeiten soll. Das Problem sollte nun erledigt sein. (Nachtrag - das oben beschriebene Problem ist definitiv behoben. Doch haben wir von UGS weitere Informationen erhalten, die das Problem mit Servicepack 9 und 10 behandeln. Hierzu wird mein Kollege der Markus bestimmt noch etwas schreiben!) Das Zapper Tool ist, meines Erachtens für das überarbeiten kompletter Datenbestände, nicht unbedingt zu Empfehlen. Die Erfahrungen, die elsbett bereits beschrieben hat, sollte man genau überdenken, wenn man das Programm über die Files laufen lässt. Ich würde erst mal die Füße still halten und noch ein bischen abwarten. Da die Dateien an sich nicht beschädigt sind, gibt es keinen Grund ganze Datenbestände anzupacken. Wenn überhaut, so wendet es geziehlt an. ------------------ Gruß
Marcus Sachs Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 10:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
|
CreaTec Mitglied
Beiträge: 262 Registriert: 13.11.2002 Win7/64bit, Solid Edge ST5
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
|
Grafu Mitglied Anwendungsspezialist Maschinenbau
Beiträge: 301 Registriert: 31.07.2000 Xeon Dualcore 3,73 mit Geoforce Fire GL, 2048 MB DDR-RAM 1 x SATA 250 Gig,Spacepilot
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
hallo maserski, wenn du mit smap partfinder advanced arbeitest, dann sind die freigegebenen dateien nur ins archiv verschoben und mit einem windows schreibschutz versehen. nicht zu verwechseln mit dem solid edge status. wenn du das tool auch für dateien die mittlerweile ins archiv gewandert sind anwenden möchtest, dann nur den schreibschutz entfernen, zapper tool laufen lassen und anschließend den schreibschutz wieder setzen. ------------------ ------------------ Gruß Uwe Graf Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Martinfrei Mitglied Selbständig
Beiträge: 111 Registriert: 11.03.2002 P4/3060, 2GB-RAM FX-1400,XP SP2, AIS10 SE V18/V19
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
|
Maserski Mitglied Maschbau.Techniker, Freiberufler
Beiträge: 604 Registriert: 25.07.2003 SE ST9
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Maserski
|