---

Hallo Leute,

vieleicht hat jemand eine Idee und kann mir Helfen. Ist es möglich im Bemaßungsprotokoll einzelne Objekte zu löschen. Bis jetzt habe ich nur die Möglichkeit gefunden "alles Löschen". Haben sich aber beim aktuellisiern der Zeichnung viele Bemaßungen abgehängt, so wäre es toll wenn man die bereits angehängten Maße schon einmal aus dem Protokoll löschen könnte.

Gruß Prommfryz

------------------
V14 SP7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo pommfryz,

du kannst auf einen eintrag gehen und suchen, dann springt die ansicht auf deine fehlerhafte oder geänderte bemaßung. wenn du nun das dreieck löscht ist der eintrag im protokoll verschwunden.

------------------
------------------
Gruß

Uwe Graf
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Uwe Graf,

danke für die schnelle Antwort. Ist zwar nicht ganz das was ich wollte, aber für den Anfang nicht schlecht.
Mein Problem tritt vorallem auf, wenn Verküpfungen geändert wurden und sämtliche Maße abgehängt wurden. Bei mir haben sich in einer Fertigungszeichnung über 400 Maße abgehängt, bzw. geändert. Es wäre doch echt gut, man könnte die bereits kontrollierten bzw. wieder angehängten Maße im Bemassungsprotokoll seperat löschen. So würde man beim wieder anhängen einen besseren Überbick behalten.
Vielleicht geht das ja in einer der nächsten Versionen.

Gruß Pommfryz

------------------
V14 SP7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo pommfryz,

wenn das Maß wieder angehängt wurde, löscht sich doch der Eintrag automatisch. So gehts jedenfalls bei mir!
Ich weiß nicht, ob man das irgendwo einstellen kann!

------------------
Gruß weinel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, Moin,

wichtig ist das Du das Fenster vom Bemaßungsprotokoll offen läst. Wenn Du es schleißt funzt das nicht wie es weinel beschrieben hat.

Gruß

Jörg

------------------
AMD Athlon 1900, GF4 4600 mit 128 MB, Ecomo 24",1024 MB, Solid Edge V 14,SP7; NT 4/SP6a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
erst mal möchte ich mich bei Euch bedanken für die Antwort.
Ich denke mein grötes Problem waren die Mittellinien bzw Mittelmarkiereungen welche auch alle abgehängt wurden. Es ist zwar lästig aber ich kann es auch verstehen wenn zu Teil diese Markierungen abgehängt werden. Mein Problem waren die vielen Textblasen, welche auch für die abgehängten Mittellinien erzeut haben. Dadurch wurde meine zu ändernde Zeichnung recht unübersichtlich. Mir hätte es schon gereicht, wenn ich im Bemaßungsprotokoll (nicht auf der Zeichnung!) erst aml sämtliche Mittelmarkierungen hätte löschen können. Es gibt zwar den Befehl "alles Löschen" doch auf diese Weise wird auch meine Maße gelöscht. Ganz mühsehlig wird es noch wenn man Zeichnungsansichten auf mehrere Blätter verteilt hat. Hatte noch nie jemand von euch mit diesem Problem zu kämpfen?

Gruß Pommfryz

------------------
V14 SP7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Miteinander,

offensichtlich haben Pommfrytz und ich die gleichen Probleme.
Auch wir würden gerne vorhandene Drafts verwenden und das dahinter hängende Part äustauschen. Einfach weil sich kundenspezifische was geändert hat. Schönes Beispiele sind unsere Wellen.
Und kaum hat man aktuallisiert, sind 400 Meldungen im Bemassungsprotokoll. Jetzt wäre es ganz nett, könnte man zunächst das sortieren, nach Maßen, Mittelinien usw. Und anschließend z.B. alle Mittelinien löschen, aber gesammelt und nicht einzel.
Es schon witzig, wenn man auf einmal 400 Dreieckchen auf dem Schirm hat, aber alle einzeln löschen?

Warum SE überhaupt abhängt ist natürlich auch eine Frage?

Hast Du schon mal probiert, das Part anders zu erzeugen? Oft ist ein Problem, dass die Bemassungen abgehängt werden, wenn man eine Teilekopie des ursprünglich bemaßten Teils anhängt!

Gruß!

Pesto

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pesto,

zu deiner Frage: Warum hängt Solid Edge Maße ab!
Wenn Du ein Maß an deine Zeichnung anlegst, dann merkt sich Solid Edge, die im Modell festgelegte ID (ich nenne das einfach mal so) für die Fläche, welche du gerade für die Bemaßung verwendest. Somit kann SE auch auf parametrische Änderungen der Konstruktion reagieren, da die Fläche, über das Feature erzeugt, sich nur in seiner Ausdehnung ändert. Schneidest du eine Fläche einfach weg, welche du für eine Bemassung verwendet hat, so wir das Maß diese Flächen ID nicht mehr finden, da eine neue ID vergeben wurde.

Nun ersetzt Du also deine Welle gegen eine andere, die nicht dem selben Ursprung entspricht oder grob verändert worden ist. Die Maße finden Ihre Flächen-ID nicht mehr und denken sich - das wars. Oder soll das Maß nun auf die Suche gehen und ne Kannte finden die es interessiert. Da möchte ich nicht in der Haut des Maßes stecken. Da ist nun mal der Konstrukteur gefragt.

Nicht desto trotz wäre es sinnvoll das Bemaßungsansichtsprotokoll besser zu strukturieren. Schickt den Verbesserungsvorschlag an Eure Reseller, damit das ganze prio bekommt.
 

------------------
Gruß

Marcus Sachs
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marcus,

das ist schon richtig, doch was ich in meinem Fall nicht verstehe, ich habe eigentlich gar kein neues Teil verwendet. In meinem Fall war es so, daß ich von einem vorhandenes Teil ein neueses Teil erzeugt habe und zwar durch einfügen einer Teilekopie. Es hat sich also eigentlich grundsätzlich mal nichts geändert. Meine Referenzebenen habe ich an ursprünglichen Stelle gelassen und dann noch zusätzlich eine Ausprägung angehängt. Logisch wäre es doch, daß die Maße angehängt blieben und nur die Bemaßung welche die zusätzliche Ausbrägung betreffen abgehängt sind.
Gruß Pommfryz

------------------
V14 SP7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Pommfryz,
in deinem Fall muss ich dir recht geben, rein von der Logik her sollte das nicht passieren. In dem Fall kann ich Dir auch nicht weiterhelfen, ohne a.) UGS anzusprechen oder b.) tests zu machen.
UGS kannst du zunächst über deinen Reseller informieren. Vielleicht haben die Programmierer unter Euch im Forum noch ne Information parat?
 

------------------
Gruß

Marcus Sachs
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP