Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Netzwerk-Performance

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor Thema:  Netzwerk-Performance (779 mal gelesen)
Hubert Sallegger
Mitglied
Geschäftsführer eines Konstruktionsbüros

Sehen Sie sich das Profil von Hubert Sallegger an!   Senden Sie eine Private Message an Hubert Sallegger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hubert Sallegger

Beiträge: 9
Registriert: 22.06.2001

erstellt am: 28. Okt. 2003 21:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Wir haben aus Gründen der Stabilität mittlerweile 2 Solid Edge - Workstations auf Win XP Prof. umgestellt. Zwei Rechner laufen nach wie vor auf W2KWindows 2000. Leider stellen wir fest, dass die Zugriffszeiten auf die CAD-Daten am Netzwerkserver (Windows 2000 Server) unter Win XP  deutlich langsamer sind als unter W2KWindows 2000. Das Öffnen und Speichern von kleinen Teilen dauert oft unannehmbar lange, an manchen Tagen jedoch ist die Netzwerkgeschwindigkeit vollkommen akzeptabel. Solche Erfahrungen habe nicht nur ich gemacht. In der SE- Newsgroup beschreiben auch andere User dieses Phänomen. An den XP-Workstations (Ausstattung neuster Stand der Technik) haben wir schon alle uns bekannten Tuning Tipps angewandt (Ordnersuche im Netzwerk stoppen, ZIP-Verzeichnisse ausschalten, visuelle Effekte ausschalten, optimales Einstellen der Auslagerungsdatei,...)

Was kann man machen, um die Zugriffszeiten in den Griff zu bekommen? Nutzt es, einen eigenen Server nur für die Solid-Edge-Daten zu installieren? Kennt irgend jemand noch weitere Kniffe? Wie sind Eure Erfahrungen? Wenn ein kleines Konstruktionsbüro wie meines schon mit der Perfomance nicht klar kommt, was machen dann Büros mit 50 CAD-Arbeitsplätzen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mheitzmann
Mitglied
Leiter IT / Administrator / Konstruktion


Sehen Sie sich das Profil von mheitzmann an!   Senden Sie eine Private Message an mheitzmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mheitzmann

Beiträge: 135
Registriert: 17.12.2002

Hardware:
Fujitsu CELSIUS W510 Workstation
Intel Xeon CPU E3125 3.20 GHz ; 16 GB RAM
HDD SSD SATA, 128 GB, 2.5
nVidia Quadro FX 2000<P>Software:
MS Win 7 Pro 64 Bit SP1
Solid Edge ST8 & aktuelles MP

erstellt am: 29. Okt. 2003 07:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Hubert Sallegger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo
wir arbeiten seit einer Woche mit einer neuen XP Workstation im Netzwerk. Alle anderen SE Stationen sind W2KWindows 2000 und der Server ist ein NT4 SP6. Wir haben keine Probleme mit dem Netzwerk. Arbeitet Ihr mit einem Hub oder einer Switch ? Ein guter Ansatz ist mit Gigabit vom Server auf einen Switch, wo nur die CAD Umgebung zugreift.

MFG
Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

J. Mayer
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von J. Mayer an!   Senden Sie eine Private Message an J. Mayer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für J. Mayer

Beiträge: 20
Registriert: 10.07.2003

Solid Edge V14 SP7
WIN XP Pro SP1
2x XEON 2,6GHZ
1GB RAM
Fire GL 8800
SCSI320 36GB

erstellt am: 29. Okt. 2003 09:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Hubert Sallegger 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wir haben auch eine XP Workstation mit SE laufen. Unser Server ist ein W2KWindows 2000 und wir haben überhaupt keine Performanceprobleme.
Ich kann mich hier nur Markus anschliessen. Ich hoffe ja dass ihr einen Switch einsetzt und keinen Hub.

Gruss Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Hubert Sallegger
Mitglied
Geschäftsführer eines Konstruktionsbüros

Sehen Sie sich das Profil von Hubert Sallegger an!   Senden Sie eine Private Message an Hubert Sallegger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Hubert Sallegger

Beiträge: 9
Registriert: 22.06.2001

erstellt am: 29. Okt. 2003 12:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Servus Jürgen!

Wir benutzen einen Switch mit Gigabit Leitung zum Server.

Das nicht nur ich Probleme mit der Netzwerkleistung habe beweist auch dieser Artikel: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;814112&Product=xlw2K

oder diese Meldung aus dem Forum:
We have found that
network performance slowed significantly when XP Pro was the
workstation O/S, due to such features as recognition of Zip files
etc.  We also experience considerable slowdown in networked
operation in SE with Hyperthreading turned 'on', and consequently
turned this feature 'off' in BIOS on the affected machine.

There are a few things you should check to ensure that your existing
setup is working at best possible performance:

a) Use a 32 bit, bus-mastering 100TX adaptor with known performance
while troubleshooting. The gigabit card 'may' not be optimised for 100TX
operation, may not be auto-negotiating properly etc. (see also 'd' below)

b) Disable support in XP for compressed files (a quick Google search
will find the way to do this). There is a bunch of other 'tweaks' which
can be made to XP to reduce file-system overhead & speed performance.

c) Ensure that both workstation & server are regularly defragged, and
that swap-file and Temp resources are correctly sized.

d) Replace any patch-cables which have been stretched / bent, and
(if possible) upgrade cables to Cat5e as a minimum. Damaged or
stressed patch-cables are a VERY common cause of poor performance.

e) Run a throughput check to confirm that the link to the server is
working at maximum capacity. You should expect better than 70Mb/s
at peak if the 100TX link is operating at maximum capacity.

As to whether the 100TX link is adequate for your needs - probably not,
once dealing with complex parts or large assemblies. I have a couple of
single parts which still take a while to load over a gigabit link with only
2 workstations connected! Remember, just installing a gigabit link can
simply move the bottleneck further towards the server ...

Hope this helps some!

Rick.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

CADastrophe
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von CADastrophe an!   Senden Sie eine Private Message an CADastrophe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CADastrophe

Beiträge: 273
Registriert: 07.05.2001

AIS 11 SP2 - Vault 5
CADfix 7 (CAD-Konverter)
Gain 8.3 (PDM für Inventor)
Core2Duo 2.4 GHz
2GB RAM, NVidia 7600GT
XP Prof. + Vista 64-Bit
2x250GB S-ATA2 Raid0

erstellt am: 29. Okt. 2003 13:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Hubert Sallegger 10 Unities + Antwort hilfreich

Vielleicht auch ein Grund:

Unter Lokale Sicherheitsrichtlinien (Systemsteuerung -> Verwaltung) kann man Sicherheitslinien ändern. Vielleicht hilft das weiter.
Wenn ihr an eine Domäne hängt dann haben die Sicherheitsrichtlinien im Server Vorrang! An dem kann es dann nicht liegen, sprich am Server jaaa nichts ändern!

Es gibt ein Tool namens Netlimiter welches das Netzwerk überwacht. Vielleicht kannst du irgendwelchen Diensten die Kommunikatin untersagen und es dann noch mal testen! www.netlimiter.com

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz