---

Hallo Leute,

wie sieht es eigentlich aus mit SolidEdge und Insight? Wie ist inzwischen Handling und Leistung?
Leider, leider konnte ich am Workshop der Unitec zum Thema nicht teilnehmen.
Ist es für eine Unternehmen wie uns mit 16 SE Arbeitsplätzen und derzeit ca. 22.000 Dateien (11 GB) bzw. Datensätzen denkbar mit Insight zu arbeiten? Wie ist die Performance bei Assemblies von ca. 1.500 Teilen? (Ein- Auschecken)

------------------
Gruss,

Solid-Man 

SE V12 SP8 / Siemens P4 / Quadro 4 750 XGL / 1GB

[Diese Nachricht wurde von Solid-Man am 21. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo solid-man,

handling ist seit v14 komplett, hinzugekommen ist der lebenszykus assistent der für sauberes setzen von statis der dateien sorgt(festgeschrieben, ungültig, freigegeben etc.)

also zum erstem: für ein unternehmen  mit 16 se arbeitsplätzen ist dies überhaupt kein problem, man sollte darüberhinaus in betracht ziehen, das die daten auch für andere mitarbeiter in dem unternehmen zur verfügung gestellt werden können ohne das sie aus der konstruktion behelligt werden. ich denke da an einkauf, vertrieb etc.

zu anzahl der dateien: aufgrund des lokalen caches ist das erste aufrufen vom netz einer großen baugruppe zeitaufwendiger, aber beim zweiten laden ist dies erheblich schneller.beim schließen der dateien werden beim einchecken die infos abgefragt und dann die datei wieder zurückgeschrieben.diese zeit ist etwas länger als ohne insight. es werden auch nur die teile ausgecheckt die bearbeitet werden, also beim asm nur die baugruppe mit der cfg datei.beim doppelklick auf ein bauteil wird auch dieses online ausgecheckt ohne das der anwender etwas machen muß.
ist die datei z.b gesperrt wird automatisch ein hinweis geben auf eine revision oder ein kopie.

zum thema geschwindigkeit: als kl. test haben wir  eine baugruppe mit ca 700 teilen 1 x im sharepoint und 1 x lokal abgelgt und dann aus se heraus eine suche gestartet der unterschied war faktor 40!!!!

also selbst wenn das ein und auschecken etwas länger dauert ist das auffinden von dateien erheblich schneller.

anzahl der datensätze: mit insight connect können bei richtiger konfiguration komplette verzeichnisse oder baugruppen sofort in  den sharepoint gelegt werden. hier ist nur zu beachten, das in den dateien auch infos stehen wie titel, dok. nr. etc.

und wenn du dich für sharepoint entschließt, suche dir jemanden der sich damit auskennt. denn das arbeiten ist super easy, aber nur wenn die installation und die anpassung im vorfeld sauber und durchdacht ist.

wenn hierzu noch fragen sind stehe ich gerne zur verfügung

------------------
------------------
Gruß

Uwe Graf
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Halllloooooo???????????!!!!!!!!!!

Hat hier Niemand, außer Uwe Graf von der UNITEC, was zu sagen über Insight? Die Männer der UNITEC wie immer der Zeit voraus?

106 Views aber nur eine Antwort? Benutzt dat Dingen den kener, oder wat?

------------------
Gruss,

Solid-Man

SE V12 SP8 / Siemens P4 / Quadro 4 750 XGL / 1GB

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir haben mal unter V11 einen Test gemacht, und dabei haben wir festgestellt dass die Performance das SharePoint-Servers nicht gerade berauschend war. Wir haben mit weniger als einer handvoll Usern einen DUAL-P3 1Ghz mit 1GB-Ram fast immer auf 100% Auslastung gehalten. Die Antwortzeiten sind dann entsprechend schlecht gewesen.
Ich muss aber zugeben, dass wir beim Test nur einfache Klötze gebaut haben, eingecheckt, gesucht, ausgecheckt, usw. haben. In der Realität wird mehr Zeit beim Erstellen der Modelle und Zeichnungen verbracht, wodurch weniger Aktivitäten auf dem Server stattfinden. Aber unsere 3 bis 4 Testuser hochgerechnet auf 40 Real-User ...

Weiter haben mich ein paar andere Dinge gestört: z.B. Wenn ein ASM freigegeben wird müssen auch alle Parts freigegeben sein oder werden. Dies war zum damiligen Zeitpunkt nicht vorhanden. Wir hätten hier Programmieren müssen, was zusätzliche Kosten verursacht hätte bei anderen Systemen zur Zeichnunsgverwaltung schon drin ist, da ja jeder vor dem Problem stehenn dürfte.

Dieser Punkt und andere zusammen mit der Tatsache, dass der SPS von WinzigWeich bei gleichzeitiger Umstellung der Lizenzmodelle war, haben dazu geführt dass wir dieses Thema nicht weiterverfolgt haben.

Auch die Unterstützung durch die SE-Hotline war nicht besonders gut. Bei unserem Reseller war zu diesem Zeitpunkt kein KnowHow dazu vorhanden.

Schlußendlich wurde uns von unserer EDV-Abteilung sowieso SAP-PLM mit der gedas-Schnittstelle verordnet.
Hier ist die Performance noch schlechter, Baugruppen kann man auch ohne Freigabe der Einzelteile freigeben usw. Ist aber SAP und deshalb sind die Kosten für zusätzliche AddOns auch gerechtfertigt.

Jürgen Niesner

------------------
Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ganz so ist es nicht das es keiner nutzt. Wir nutzen bei uns im Haus Sharepoint um unsere eignen Daten zu verwalten und natürlich machen wir auch etwas Insight damit. Nur leider sind die Erfahrungen auf meiner Seite so gering, das ich wenig sagen kann.
Aber was wir so fest gestellt haben ist das die Performance schon ganz gut ist...

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP