| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| | |
 | Success Story: Kanzler Verfahrenstechnik GmbH , ein Anwenderbericht
|
|
Autor
|
Thema: Kaufentscheidung. Kann Solid Edge das? (529 mal gelesen)
|
R. J. Faeth
Mitglied
Lehrer
   Beiträge: 22
Registriert: 18.07.2003
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 12:03  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Kaufentscheidung. Kann Solid Edge das? – bzw. wie unkompliziert? Ich muss Sperrholzmodelle von platonischen Körpern bauen lassen. Kann ich für die Konstruktion beispielsweise des Pentagondodekaeders (regelmäßiger Körper aus 12 gleich großen Fünfecken) einzelne 8 mm dicke Fünfeck-Polygone erzeugen und so zusammenbauen, dass die Kanten-Schnittflächen als Winkelhalbierende („Gehrungsschnitte“) geschnitten sind. Lassen sich auf diese Weise auch unregelmäßig abgeschrägte Körper zusammenbauen? Da ich mit dieser Aufgabe in das 3D CAD einsteige, bräuchte ich eine Step by Step Instruktion. Dank vorab - R.J. Faeth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras
Moderator
Solid Edge AE
    
Beiträge: 4684
Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für R. J. Faeth 
Hallo R.J. Faeth, ohne die Sache jetzt direkt ausprobiert zu haben, hätte ich folgende Infos: Zu kannst im Assembly Teile Kante auf Kante verbauen, die Gehrung kannst Du sogar später noch anbringen. Ein anderer Weg ist den Körper als Massives Teil zu modellieren, es mit dem Dünnwandbefehl aushöhlen, und in einzelne Teile auftrennen.
Auf die Weise könntest Du auch unregelmäßige Körper erzeugen und bekämst als Ergebnis den Zuschnitt Deiner Platten. ------------------
Gruß Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jürgen Niesner
Mitglied
Beiträge: 505
Registriert: 26.11.2001
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für R. J. Faeth
Ich habe es ähnlich wie Markus versucht, erst 3 Fünfecke Kante auf Kante zusammengebaut, dann den Winkel für die Gehrung bestimmt, die Gehrung an die Fünfecke hinzugefügt, Fünfecke mit Gehrungen zusammengebaut. Das Ganze geht recht schnell wenn man weiß wie, ganz simple ist die Fragestellung aber nicht, im Gegensatz zum anschließend handling mit SE. Ich werde bei uns in der Firma mal ein Test machen, wieviel sofort eine Lösung des Problems haben. Jürgen ------------------
Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt [Diese Nachricht wurde von Jürgen Niesner am 18. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Lwr
Mitglied
Dipl.Ing.Konstruktion
Beiträge: 541
Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz
8GB RAM; AMD FirePro V4900
ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für R. J. Faeth
Hy R.J., ich habe zuerst ein fünfeck gezeichnet. Anschließend eine Fase mit einem beliebigen Winkel.
Dann eine Baugruppe mit 3 Fünfecken zusammengebaut und in einer Skizze (in der Baugruppe) den exakten Winkel vermessen. Dieser Winkel taucht dann in der Variablentabelle der Baugruppe auf. Zuletzt verknüpfe ich die Winkelvariable der Baugruppe mit der Winkelvariablen des Einzelteiles. So ist sichergestellt, dass der Winkel genau übernommen wird, ohne Rundungsfehler. Anbei zwei Bilder zum verdeutlichen. tschau Rainer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
R. J. Faeth
Mitglied
Lehrer
Beiträge: 22
Registriert: 18.07.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2003 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
