| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
| | |
 | Online-Schulung: Solid Edge Simulation, ein Seminar am 26.10.2026
|
|
Autor
|
Thema: Probleme mit dem erstellen von Gewinde in Part (3886 mal gelesen)
|
Tommaso Mitglied

 Beiträge: 55 Registriert: 08.07.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo und guten Morgen zusammen, arbeite gerade an einem Behälter mit einem Gewindeanschluss. Ich habe bis jetzt noch nie mit Gewinde gearbeitet, und habe da so meine Schwierigkeiten. Habe in Part über Rotation einen Durchmesser 20 mm erstellt. Wenn ich nun ein Gewinde erstellen will, erhalten ich in der eine Leere Auswahlleiste ( Bild im Anhang ). Wenn ich nach der Anleitung, wie sie in der Hilfedatei steht vorgehe erhalte ich eine Fehlermeldung ( siehe Anhang ) Die Datei Holes.txt ist vorhanden und die Pipe Threads.txt auch. Auch habe ich hier im Forum nach Hilfe gesucht, aber leider ohne Erfolg. Wer kann mir Helfen ? Grüße Thomas ------------------ Dual AMD MP 2400 / Solid Edge Classic V 14 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
     
 Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
Könnte sein, daß die falsche Gewindedatei gewählt ist. Die Fehlermeldung verweis ja auf die ISOHOLES.TXT. Änder mal die Bohrduchmesserdatei über extras-Optionen.Dateiablage auf Holes.txt. Vielleicht hilft das. Viele Grüße ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tommaso Mitglied

 Beiträge: 55 Registriert: 08.07.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Arne, danke für die Antwort. Hatte hier im Forum gelesen das man auch diese Datei wählen kann ( Mehr Gewindeauswahl ). Hat aber auch nichts geholfen so das ich wieder die alte Holes.txt eingetragen habe. Die Fehlermeldung ist die gleiche nur mit der " Holes.txt" Grüße Thomas ------------------ Dual AMD MP 2400 / Solid Edge Classic V 14 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Clementine Mitglied
 
 Beiträge: 154 Registriert: 16.09.2000
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 09:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
Moin Tommaso hast Du einen Rotationsausschnitt gemacht, oder eine Rotationsausprägung. Da liegt nähmlich der Unterschied. Beim Außengewinde M20 muss der Zylinder genau Ø 20 haben. Beim Innengewinde muß Dein Ausschnitt exakt den Durchmesser haben, der in der Holes.txt für minor diameter eingetragen ist. Sonst erkennt Solid Edge nicht das Gewinde. also ändere mal Dein Ø auf den Wert. Grüße Clementine Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tommaso Mitglied

 Beiträge: 55 Registriert: 08.07.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Ciao Clementine, der Retter in der Not... vielen Dank jetzt geht’s. Noch eine Frage: Zeigt SE das Gewinde grundsätzlich nicht in 3D an ? In der 2D Ansicht sehe ich es natürlich, jedoch in Part nicht, ist das normal ? Grüße Tommaso ------------------ Dual AMD MP 2400 / Solid Edge Classic V 14 SP3 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
     
 Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
In 3D ist das Gewinde eigentlich seit einigen Versionen grün dargestellt(Extras-Farbmanager). Werden Texturen aktiviert (Format-Ansicht-Textturen) Liegt auf dem gewinde eine Gewindetextur. Das sieht aber nur bei einigermaßen normal proportionierten 2Scharauben gut aus. Es gibt dafür die Formatvorlage Gewinde. (Format-Formatvorlagen-Teilfläche) Viele Grüße ------------------ APeters@BSS-Online.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tommaso Mitglied

 Beiträge: 55 Registriert: 08.07.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Arne, habe jetzt mal ein bisschen damit probiert, ist immer noch besser als keine Darstellung. Sieht etwas merkwürdig aus.. aber nun denn. Das Gewinde wird auch immer über das ganze Objekt angezeigt, obwohl es nur ein Teil des Körpers betrifft. Danke Dir für den Hinweis. Grüße Thomas ------------------ Dual AMD MP 2400 / Solid Edge Classic V 14 SP3 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
     
 Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
Anastasia Mitglied Leiter Entwicklung

 Beiträge: 19 Registriert: 11.12.2002 SE2021 MP07
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 14:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
Tommaso Mitglied

 Beiträge: 55 Registriert: 08.07.2002
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Anastasia Mitglied Leiter Entwicklung

 Beiträge: 19 Registriert: 11.12.2002 SE2021 MP07
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
Ein Information Report (IR) an EDS kann eine Verbesserung bewirken. Die Entwicklungscrew von Solid Edge hat so die Möglichkeit, Kundenbedürfnisse bei einer nächsten Version (V15...) einzubauen. Anastasia Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rainer Lwr Mitglied Dipl.Ing.Konstruktion
  
 Beiträge: 541 Registriert: 21.10.2002 SE ST7 MP9; Intel i5-3470, 3,20GHz 8GB RAM; AMD FirePro V4900 ERP: Pro-Alpha / CA-Link
|
erstellt am: 17. Jul. 2003 16:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
Tommaso Mitglied

 Beiträge: 55 Registriert: 08.07.2002
|
erstellt am: 18. Jul. 2003 06:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
justbql Mitglied

 Beiträge: 45 Registriert: 29.07.2003 Windows 11, AMD Ryzen 7, Quadro RTX4000 Solid Edge 2024 ePlan P8 2.9 SP1 (64bit) Professional Menüumfang : Expert :-)
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 14:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken
     
 Beiträge: 7467 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
    
 Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
Martin H Mitglied Konstrukteur / Projektleiter
  
 Beiträge: 727 Registriert: 17.03.2005 SE bis V19; Inventor 2010
|
erstellt am: 19. Okt. 2006 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
cynyc Mitglied Entwicklungskonstrukteur
  
 Beiträge: 566 Registriert: 29.10.2004 ST4 x64 Win XP SP2, Win 7 x64 Precision 690 Xeon X5355, 4GB Quadro FX 3500 24" TFT Dell SpaceExplorer
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 09:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
@all Hallo zusammen, also das Problem "Darstellung der Gewindelänge" ist doch garnich vorhanden (Naja). Wenn ich die Länge begrenzen möchte, dann trenne ich doch einfach die Zylinderfläche. Das geht mit irgendeiner Ebene oder wie auch immer. Im Normalfall ist das völlig problemlos - zumindest im 3D Modell. Im Schnitt oder Ausbruch gibts die üblichen Probleme mit der Gewindedarstellung. Gruß Rolf ------------------ __________________________ Ich glaub ich seh 3D  __________________________ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CadKD Ehrenmitglied Konstrukteur
    
 Beiträge: 1752 Registriert: 14.08.2002 SE ST5 SWX 2011 SP4 ProE WF IV, M080 ProE WF III, M200 ProE WF II, M171 Win7 64, HP Elite Book 8730W Core 2 DUO T9600 2,8 GHz 4GB DDR2 RAM nVidia FX2700M
|
erstellt am: 20. Okt. 2006 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
Zitat: Original erstellt von cynyc: @allHallo zusammen, also das Problem "Darstellung der Gewindelänge" ist doch garnich vorhanden (Naja). Wenn ich die Länge begrenzen möchte, dann trenne ich doch einfach die Zylinderfläche. Das geht mit irgendeiner Ebene oder wie auch immer. Im Normalfall ist das völlig problemlos - zumindest im 3D Modell. Im Schnitt oder Ausbruch gibts die üblichen Probleme mit der Gewindedarstellung. Gruß Rolf
@Cynyc:
Flächentrennung statt eines kleinen Einstiches ist eine wirklich elegante Methode wenn man schöne Ansichten des Gewindes haben will. Jetzt nur noch die Variablen von der Gewindelänge und den abstand der Ebene gleichsetzen, dann werden auch im Änderungsfall beide richtig aktualisiert. Wäre auch ein guter ER. Allerdings geht sowas durch zu viele Hände. Der arme Programmierer macht dann was ganz anderes draus. ------------------ Gruß CadKD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tommaso Mitglied

 Beiträge: 55 Registriert: 08.07.2002
|
erstellt am: 23. Okt. 2006 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Na ja .... also das ist schon etwas sehr arm, dass nach gut drei Jahren in dieser Richtung noch keine vernünftige Lösung geschaffen wurde. Das mit der Trennung über die Ebene ist auch eine Lösung, aber ich finde auch nur eine Workaround SE ist ja keine billige Software und bei den ganzen Updates sollte es doch irgendwann auch ohne gehen ...  ------------------ Dual AMD MP 2800 / Solid Edge Classic V 14 SP5 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 23. Okt. 2006 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
kmw Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
     
 Beiträge: 4391 Registriert: 26.02.2002 Wer lesen kann, versteht was er liest, und danach handelt ist anderen gegenüber klar im Vorteil. Intel® Core i9-14900k, 64GB DDR5-RAM, nVidia GeForce RTX 4080, MS Windows 11, Solid Edge 2024 SP5, German. ECTR als PLM. M$ Surface Book, i7-6600@2.81 Ghz, 16Gb, 512 SSD, Win10 creators upd. Fairphone 4 5G mit Android 11 mit SE-Mobile Viewer ;)
|
erstellt am: 23. Okt. 2006 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
Ehrlich gesagt mich nerven solche Kleinigkeiten auch etwas. Aber seit es die Funktion Flächentrennung gibt, kann man mit einem kleinen Workaround auch im 3d sehr schnell zum Ziel kommen. Man trennt mit einer Hilfsebene einfach den Zylinder auf und kann so auch im 3d sichtbar 2 verschiedene Gewindelängen auf einen Zylinder aufbringen. Für Bohrungen gilt das analog. [Diese Nachricht wurde von kmw am 23. Okt. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swissbachi Mitglied
 
 Beiträge: 145 Registriert: 08.03.2007
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 10:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
Hallo Forum Beitrag ist schon etwas älter, passt aber hierhin. Gewindedarstellung in 3D funktioniert mit Fläche trenne ganz gut, jedoch haben wir nun im DFT ein Problem. Da wir erst am Anfang sind und nur kurz V18 hatten, weiss ich nicht, ob da das Problem auch schon war. Die 2D Linie der Gewindelänge wird nur korrekt dargestellt, wenn ich die Gewindefläche nicht trenne (siehe Anhang). Ist dies erst bei V19 SP4 so oder war dies auch schon früher so oder fehlt wiedereinmal ein Schalter bzw. Einstellung, welche ich nicht gewählt habe. Danke für eine Antwort ------------------ Gruss swissbachi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 10:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
swissbachi Mitglied
 
 Beiträge: 145 Registriert: 08.03.2007 SE 2020
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
swissbachi Mitglied
 
 Beiträge: 145 Registriert: 08.03.2007
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
wenn es mit SP4 falsch ist *und* es jemand merkt *und* reported dann wird es in diesem Fall prio = 3 bekommen und vielleicht in SP6 bereinigt sein. modeng ------------------ Unser Unwissen erobert immer weitere Welten. (S.J. Lec) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
swissbachi Mitglied
 
 Beiträge: 145 Registriert: 08.03.2007 SE 2020
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
Ist ev. kein Bug, bei uns sind die Tangentenlinien ausgeschaltet und feiner definiert --> schalte ich Tangentenlinien ein erscheint die fehlende Linie, jedoch feiner. Nun bin ich in den Normen nicht so up to date, ob die Grenze der Gewindetiefe (ohne Einstich) als Tangentenlinie gilt. Komisch ist nur, wenn ich die Fläche nicht teile alles korrekt ist. ------------------ Gruss swissbachi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
modeng Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
     
 Beiträge: 7061 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 14. Mai. 2007 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Tommaso
|