Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Solid Edge
  Teile miteinander abbohren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
  
Effizienzsteigerung im Application Lifecycle Management durch Künstliche Intelligenz, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Teile miteinander abbohren (398 mal gelesen)
Bertitsch
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Bertitsch an!   Senden Sie eine Private Message an Bertitsch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bertitsch

Beiträge: 24
Registriert: 03.07.2003

erstellt am: 09. Jul. 2003 19:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi,

kann man in SE auch Teile, die in der Baugruppe gefügt sind, abbohren?
Sprich, die (Gewinde-)Bohrungen zum Verbinden sind nur in einem Teil und sollen dann auf das andere Teil übertragen werden, auf dass sie miteinander fluchten.

Danke im voraus!

MFG

Bertitsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Andreas Franzen
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Andreas Franzen an!   Senden Sie eine Private Message an Andreas Franzen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Andreas Franzen

Beiträge: 46
Registriert: 04.01.2002

erstellt am: 09. Jul. 2003 20:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bertitsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Bertitsch

Ich gehe in diesem Fall folgenmaßen vor:
Von dem Teil von dem abgebohrt werden soll, eine Interpart-Kopie
in das Teil einfügen.
Dann Bohrung setzen und eine Bedingung setzen (Konzentrisch
oder fixiert).
Wenn im ersten Teil die Positionen geändert werden, erfolgt die
Änderung auch im abhängigen, solange bis die Verknüpfung
unterbrochen wird.

mit freundlichen Grüssen

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

elsbett
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von elsbett an!   Senden Sie eine Private Message an elsbett  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für elsbett

Beiträge: 450
Registriert: 26.03.2002

erstellt am: 10. Jul. 2003 08:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bertitsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Soviel ich weiss geht Dein Wunsch sowohl im ASM wie auch im PWD. Die beiden Module verhalten sich jedoch anders. So wie Du es schilderst müsstest Du wohl im PWD das machen. Die Fluchtbohrung soll ja in der Einzelteilzeichnung des nachträglich gebohrten Teils nicht erscheinen.

Gruss

Eru...

------------------
P4 1.8GHz, Win 2k, GeForce3 Ti 200, SE V12 SP 8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bertitsch
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Bertitsch an!   Senden Sie eine Private Message an Bertitsch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bertitsch

Beiträge: 24
Registriert: 03.07.2003

erstellt am: 11. Jul. 2003 11:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

Danke mal wieder für die Antworten!
Die Sache mit der Interpartkopie ist zu aufwendig. Ich dachte, da gibt's was schnelleres als eben die Bohrungen beider Teile gleichermassen zu bemassen.
Zu Antwort 2... wie genau soll das im PWD funktionieren?

Hoffentlich bekomme ich da noch mal eine nähere Info! Danke!!

MFG

Bertitsch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Arne Peters
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken


Sehen Sie sich das Profil von Arne Peters an!   Senden Sie eine Private Message an Arne Peters  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Arne Peters

Beiträge: 7467
Registriert: 05.2002.24

Solid Edge Seminarunterlagen
Training, Beratung, Programmierung

erstellt am: 11. Jul. 2003 11:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bertitsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Da es ja kein Gewinde sein wird. Was spricht gegen den Mehrteiligen Ausschnitt im Assembly? Der Befehl ist doch gerade dafür gedacht.
Ab Version 14 geht der auch über Bauteile in Unterbaugruppen.


APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 11. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

elsbett
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von elsbett an!   Senden Sie eine Private Message an elsbett  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für elsbett

Beiträge: 450
Registriert: 26.03.2002

erstellt am: 14. Jul. 2003 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bertitsch 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

@Arne
Gegen den mehrteiligen Ausschnitt im ASM spricht, dass hier die betroffenen parts effektiv verändert werden. Will man ja oftmals nicht, wenn z.B. die Bohrung erst hinterher gemacht wird.
Im PWD wird das Einzelteil nicht angetastet.
Je nach gewünschtem Verhalten wähle man also ASM oder PWD.

@Bertitsch
Du machst eine neue Datei im pwd, mit Einfügen>Schweisskonstruktion holst Du das ASM rein, und kannst dann entweder im Schritt "Schweisskonstruktion vorbereiten" oder "Nachbehandlung" Veränderungen am ASM vornehmen. Wir verwenden das häufig, wenn z.B. nach der Montage eines Deckels, dieser noch auf ein Gesamtmass abgedreht wird.
Hier darf ja die Part Datei nicht berührt werden.

Die Frage ist, ob Du Dein Abbohren effektiv so machst in der Praxis, oder ob es Dir nur um eine konstruktive Hilfe geht.

Gruss

Eru...

------------------
P4 1.8GHz, Win 2k, GeForce3 Ti 200, SE V12 SP 8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz