---

EndeDerFahnenstange.jpg

Ein trauriger Moment, der zum nachdenken anregen sollte.

Heute haben es unsere User vollbracht, das maximal Mögliche, was mit SolidEdge unter Windows mit 3GB-Option geht, zu überschreiten.

Der ScreenDump ist das letzte was ich von SE gesehen habe (und speichern konnte) bevor sich XP ins Nirvane verabschiedet hat.

Das sich die gewünschte Zeichnung mit SolidEdge nicht mehr erstellt werden kann, liegt nicht in der Verantwortung von SolidEdge. Bei uns hat sich eine Gruppe von Mitarbeitern ausreichendlange damit beschäftigt, zu veruchen alle Varianten einer Baugruppe auf eine Zeichnung zu bringen. Dazu erstellt man zuerst von jeder Variante eine Baugruppe mit allen Teilen (ca. 1000 verschieden Parts, alle 3D-Modelle zusammen ca. 600MB). Die Varianten unterscheidne sich wiederum jeweils in ca. 100 Teilen. Dann erstellt man je eine Übersichtsbaugruppe die alle Varianten einer Länge enthält. Pro Länge eine handvoll Varianten die sich in anderen Merkmalen unterscheiden.  Zur Krönung setzt man alle Übersichtsbaugruppen wiederum in eine Baugruppe, die die gesamte Variantenvielfalt darstellt. Bis hier macht SolidEdge sogar mit. Von diesem Monster noch eine zeichnung geht dann allerdings nicht mehr.

Denn Sinn dieser Aktion kommentier ich hier nicht...

Vielleicht gibts ja die V16 auf Linux mit 64-Bit-Hardwareunterstützung

Jürgen

Meine Signatur gilt nicht für diesen Beitrag

------------------
Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt

[Diese Nachricht wurde von Jürgen Niesner am 04. Juni 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jürgen,

Grandios!!! Ich empfehle jedem Konstrukteur einen Windows 2000/XP Server hinzustellen. Dann klappts vielleicht auch noch mit der Ableitung?

------------------
Gruß

Marcus Sachs
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für das Mitgefühl,

nach meinem Kenntnisstand hilft eine W2K-Datacenterserver auch nicht, da soweit ich weiß trtzdem der einzelne Prozess nur 3GB-Ram adressieren darf. Mehrere Prozesse werden leider von SE noch nicht unterstützt.

Eine Schulung "Weniger ist mehr, nur das Wesentliche" wäre wohl eine sinnvollere Lösung.

Jürgen

------------------
Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich kann den gleichen Effekt auch mit nur einem einzigen Part erzeugen, es muss nur komplex genug sein. Reale Teile aus dem Druckgussbereich können so gross sein.

Wie sagte eins Bill Gates: "Mehr als 614kb Hauptspeicher braucht kein Mensch"

Die neuen 64bit Betriebssysteme jedenfalls werden genügend Adressraum anbieten um auch den erforderlichen Speicherbereich für SE zu Verfügung zu stellen.

Gruß Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zum Trost...

es kann immer noch schlimmer kommen.
Auf 1000 Blättern in der Draft-Datei die Einzelteilzeichnungen zu allen Teilen. Eine Excel-Tabelle könnte Aufschluß darüber geben, auf welchem Blatt welches Teil ist.

Viele Grüße

APeters@BSS-Online.de

[Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 05. Juni 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für den Trost,

die Idee hat was...

Jürgen

------------------
Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP