---

Hallo zusammen
Ich habe da gerade ein kleines Problem und wollte mal horchen, wie sowas in  anderen Firmen gelöst wird.
Wenn ich ein Modell an die NC-Fertigung übergebe, übergebe ich es normalerweise mit Nennmaßen. Das Einbringen der Toleranzinformationen sollte die NC-Programmierung übernehmen. Bei +- Toleranzen ist das ja eh unkritisch, jedoch bei Toleranzen wie 25 -0,1 -0,3 gibt es da Probleme.
Jetzt meine Frage:
Muß man jetzt seine Konstruktiongewohnheit umstellen oder ist das ein Sturm im Wasserglas
Gruß
BulliS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo BulliS,

bei uns wurde schon zu Zeiten der 2D-CAD-Systeme maßmittig gezeichnet. Im 3D hat sich dies ebenfalls bewährt.
Ist auch für baugruppen wichtig, da sonst Baugruppen entstehen, die nicht unbedingt dem Erwartungswert entsprechen.
Beispiel du hast ein Blech 1mm -0,2mm, legst 100 Stück aufeinander, dann ergibt das in der Baugruppe 100mm solten aber nur 90 sein.

Ausgenommen von dieser Regelung sind bei uns Maße die mit speziellen Werkzeugen ersteltl werden. z.B.: Bohrungen durch Reiben, usw.

Jürgen

------------------
Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

@jürgen
Wie löst ihr denn das im Detail?
-Im DFT entstehen dann ja fummelige Masszahlen.
-Die Gewindetabellen stimmen nicht mehr
-Gibt es Tools, die beim Modellieren die Eingabe unterstützen (sonst rechnet man für einen H7 immer die genauen Masse aus)?

==>Sagst Du allen Ernstes, dass eine Mitte Toleranz Modellierung mit SE praktikabel ist, ohne Handstände?

Bei uns ist auch eine Tendenz zu erkennen (wegen CAM), dass dies nötig werden soll.
==>Hab aber gehört, die Entwicklungsrichtung soll eher in die Richtung gehen, dass die CAM Zusatzinformationen lesen können, wie Abmasse, Oberflächenbeschaffenheit usw.

Gruss

Eru..

------------------
P4 1.8GHz, Win 2k, GeForce3 Ti 200, SE V12 SP 8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo elsbett,

anstatt 9,95+0,1 steht dann eben 10+-0,05 oder 10+0,2 ==> 10,1+-0,1
(+- als ein Zeichen)

Bei Gewinden wird das Verfahren nicht verwendet, da Gewinde mit einem Sonderwerkzeug (Gewindebohrer) gefertigt werden.

Grundsätzlich versuchen wir Iso-Toleranzen zu vermeiden. Ist bei der Erziehung der Konstrukteure sehr hilfreich, da man zweimal über die Toleranz die ich gerne hätte nachdenken muss. Folge davon ist, es entsteht ein ganz anderes Gefühl für Toleranzen. Die Fertigung freut sich darüber, da eine Tendenz zu größeren Toleranzen sichtbar wird.
Zweitens hab ich zwar evtl ein Gefummel mit schiefen Werten in der Konstruktion aber da nur einmal bei der Erstellung des Models. Und in der Qualitätskontrolle fällt für den gesamten Produktlebenszyklus vor allem , wenn digitale Messverfahren verwendet werden, das Blättern in Toleranztabellen weg.
Ist natürlich beim Konstrukteur nicht beliebt, ist aber in der Summe für die Firma von Vorteil.

Bei uns ist dies momentan noch kein Muss, ich kenn Firmen, da dürfen nur +--Toleranzen verwendet werden.

Jürgen

------------------
Es gibt keine dummen Anwender, die Fehler machen, es gibt nur schlechte Software, die Anwenderfehler zulässt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP