SAT-Schnittstelle ( Siemens Digital Industries Software/Solid Edge)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge
Autor	Thema: SAT-Schnittstelle (391 mal gelesen)
Martin.M Mitglied Maschinenbau-Ingenieur Beiträge: 352 Registriert: 05.10.2002	erstellt am: 09. Mai. 2003 22:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo, hat von Euch jemand Erfahrung mit der SAT-Schnittstelle für den Datenaustausch? Wie ist die Qaulität des Datenaustausches ? Auf dieser Seite habe ich den Hinweis gefunden. http://www.ugsolutions.de/produkte/se/schnittstellen.shtml Tschuess Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge	erstellt am: 09. Mai. 2003 22:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin.M Also das was ich bisher über SAT geladen habe, ging ganz gut. Kann mit STEP mithalten. Auch die Ergebnisse mit dem Feature Regocnizer waren hinterher brauchbar. Die Exprtseite kann ich nicht beurteilen. Wieso fragst Du? Hast Du Probleme damit? Grüße Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Martin.M Mitglied Maschinenbau-Ingenieur Beiträge: 352 Registriert: 05.10.2002	erstellt am: 11. Mai. 2003 22:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Lars, ich benutze selber den OneSpaceDesigner(SolidDesigner) und habe mit einer Firma zu tun die SE benutzt. Ich wusste bisher nicht das SE Sat einlesen kann. Gehört das zum Standart-Funktionsumfang oder muss man da eine Lizenz kaufen ? Ist der Datenaustausch mit Sat denn besser als mit Step oder sollte man bei Step bleiben ? Tschuess Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Arne Peters Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD Dokumentation / Training / Programmierung / Datenbanken Beiträge: 7321 Registriert: 05.2002.24 Solid Edge Seminarunterlagen Training, Beratung, Programmierung	erstellt am: 11. Mai. 2003 22:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin.M Ich kenne die SAT Schnittstelle als problemlos. Sie gehört zum Standardumfang. Man kann übrigens ab V12 auch 3D-DWG-Dateien einlesen. Wenn in einer DWG-Datei Bodies enthalten sind, werdenŽdiese automatisch als SAt rausgeschrieben und können dann geöffnet werden. Im Vergleich zu Stp fehlt mir etwas die Erfahrung, aber ich könnte mir vorstellen, daß SAt besser geht, weil dabei bereits die ACIS-Bodies vorliegen. Bei Step kann es ja auch ein Flächenmodel sein. Einfach mal testen. Viele Grüße APeters@BSS-Online.de [Diese Nachricht wurde von Arne Peters am 11. Mai 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
murphy Mitglied Beiträge: 1137 Registriert: 09.07.2002	erstellt am: 11. Mai. 2003 23:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin.M Bei www.spatial.com gibts bei Download einen kostenlosen Viewer (Hoops) für SAT-Dateien, mit dem die neueren Versionen in ältere rückkonvertiert werden können. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
smitsch Mitglied Beiträge: 55 Registriert: 31.03.2001 Solid Edge V16 & Insight Sharepoint Portal Server <P>Der Mensch hat die Atombombe erfunden. Keine Maus der Welt käme auf die Idee, eine Mausefalle zu konstruieren.	erstellt am: 12. Mai. 2003 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Martin.M Hallo, meine Empfehlung wäre die Nutzung der STEP-Schnittstelle anstelle von SAT. Folgende Gründe sprechen eher für STEP: - STEP unterstützt von Haus aus Volumenkörper und Flächenmodelle. Damit wird das ganze 3D-Spektrum abgedeckt. - Die Definition einer Baugruppenstruktur ist ebenfalls elementarer Bestandteil dieses Standarts. Bei SAT kann es dabei schon einige Probleme geben. - Sofern die CAD-Systeme es unterstützen werden auch Farbinformationen übertragen die ein bessere Orientierung in der Baugruppe ermöglichen. - STEP ist eine defninierte CAD-Schnittstelle die auch mit CAD-Systemen arbeitet die keine Direktschnittstellen haben. Welchen Standart man aber schlußendlich nimmt kann aber auch sehr stark vom Einzelfall abhängig sein und den Möglichkeiten der beiden CAD-Systeme. Dies ist eine "Never ending story" Gruß Stefan ------------------ Stefan Mitsch UNITEC Informationssysteme GmbH http://www.unitec.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)