---

Hi Edger

ich kämpfe mich grad mit einem Laufgitter ab. Das Problem: bei grösseren Flächen wird die temporäre Datei zu gross.

Bisher habe ich folgende Varianten bei kleinen gittern (ca 30-50 Löcher) mit ERfolg getestet:

- Raute über Bemusterung vervielfältigen
- Stäbe über Bemusterung vervielfältigen

Die Rautengrösse sollte skalierbar sein

Beide Lösungen führen bei reltiv kleinen Flächen zum Erfolg, bei grossen Flächen reicht meine Rechenkapazität nicht mehr aus (2Ghz, 512 MB Ram,).

Gibts da noch ein Trick?

Ich wollte jetzt versuchen, die Stäbe in der Profilumgebung zu zeichnen, und dann über "Einbeziehen" ausprägen.

Aber bevor ich jetzt jeden Stab (ca 300) einzeln zeichne, wollte ich mal fragen, ob jemand eine andere Idee hat.

Gruss

Stephan

PS: geht einer von Euch am Samstag auf die Euromold in Ffm?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Wie wäre es wenn du einen ausschnitt machst und Diesen dan Musterst?

=> Platte mit den Rohmaßen (Außenmaßen) zeichnen, einen auschnitt (das Rechteckige Loch) machen und dieses mit den bedingungen Mustern!

Mfg Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das habe ich auch schon probiert, das war der erste Versuch, sorry, hatte ich vergessen, hier anzuführen.

Das Problem beim Ausschnitt liegt daran, dass der Ausschnitt im vollen Material liegen muss. Damit bekommt man aber Bereiche, die durch das Muster nicht abgedeckt sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dan mach das Blech größer!

=> danach den ausschnitt
=> Muster
=> danach das Blech auf das maß zutrimmen! auch wieder mit einen ausschnitt!

Mfg manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

logo, so weit war ich auch schon :-)

Ich habe das gerade nochmal versucht, das bringt keine Besserung, hat dafür den Nachteil, dass man die Stegbreite nur durch Experimentieren ändern kann.

Immerhin hat dann der Rechner die Arbeit.........ist ja auch was.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stephan
es gibt ein Drittprodukt zu Solid Edge, mit dem sich dein Problem wahrscheinlich lösen lässt. Wir setzen es im Stahlbau ein, wo man unzählige Profile aneinanderreihen muss, aber auch in der Fördertechnik, im Lüftungsbau, etc.
Mit dieser Software machst du eigentlich nichts anderes, als Platzhalter aneinanderzureihen (du kannst diesen Platzhaltern auch Eigenschaften vergeben). Anschliessend übergibst du diese Platzhalter an Solid Edge und voilà: deine Baugruppe steht (Teile sind zueinander fixiert). Vorteile: die Platzhalter sind nur ein paar K gross und du brauchst keine Bedingungen zu setzen ==> grosse Zeitersparnis!
Falls es dich interessiert, lass es mich wissen
Gruss
San

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

lassen sich die Platzhalter denn auch von SE bearbeiten (z.B. zuschneiden)???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solange die Platzhalter Platzhalter sind, kannst du sie nicht bearbeiten. Obwohl, du kannst ihnen Eigenschaften vergeben, wie z.B. wenn du ein zusätzliches Element einfügst, dann verkürzt sich das erste Element automatisch, damit das zusätzliche auch Platz hat.
Sobald du aber die Platzhalter an Solid Edge übergeben hast, werden sie zu ganz normalen Parts, d.h. du kannst sie bearbeiten wie du willst. Und was auch noch gut ist: du kannst jederzeit zwischen Solid Edge und dem Platzhalter-Programm hin- und herwechseln und bei Änderungen auf der einen oder anderen Seite aktualisieren.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen !

Ich habe mich gerade registiert...

Liebe Grüße an alle!
Mehdi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da Ihr mir alle immer so nett helft, möchte ich Euch nicht vorenthalten, wie ich das Problem letztlich gelöst habe:

Nach verschiedenen Versuchen habe ich das Gitter über den Befehl "Versteifungsnetz" erstellt. Das war zwar etwas mühsam (jeder Steg ist mit drei Verknüfungen verbunden), hat aber den Vorteil, dass nur diejenigen Stege und Schnittpunkte berechnet werden, die wirklich gebraucht werden. Damit spart man Rechenzeit.

Die Stegbreite lässt sich im Nachhinein noch ändern, und auch der Schnittwinkel kann in zwei Schritten künftigen Anforderungen angepasst werden. Lediglich der Abstand müsste für jeden Steg einzeln geändert werden, was aber auch noch überschaubar ist.

Gruss

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP