---

Hallo Leute!
Welche Einstellungen muß man / kann man treffen, damit man aus einem Solid Edge Assembly ein Step-Modell erhält, welches 1. aus  verschiedenen Teilen besteht - also nicht verschiedene Körper in einem Part, und 2. die Teile auch an der richtigen Stelle positioniert sind?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo HannesG

Um eine Baugruppe als Step-Datei zu exportieren, ist es nur
notwendig anzugeben, ob es sich um ein Draht-, Flächen- oder
Volumenmodell handelt.
Parts bleiben Parts und die Teile sind so im Koordinatensystem
positioniert wie im Assembly. Allerdings gehen die Features und
Beziehungen der Teile zueinander verloren.

mit freundlichen Grüssen

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke Andreas!

Gibt es einen nachvollziehbaren Grund, warum die Step Datei aus Solid Edge trotzdem falsch positionierte Teile enthält?

Danke
Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also beim STEP-austausch kann man gar nicht viel falsch machen. Ich habe aber auch schon gehört, das Teile im Zielsystem falsch positioniert sind. Von wo nach Wo hast Du denn konvertiert???

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Lars!

Solid Edge -> Step -> CATIA V5
Beide Application-Protokolle (AP203 und AP214)in CATIA führen zu dem gleichen Ergebnis. Ca.50 einzelne Körper, in einem Part,(statt Assembly)irgendwo positioniert.
Im Header von Solid Edge steht : 'XStep 1.0'.

Danke
HannesG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie sieht denn der reimport der Stepdatei in SE aus ? Alles korrekt am Platz oder ein Klumpatsch wo alle Teile im Nullpunkt hängen ?
Kannst Du mal eine Demodatei, zbsp. mit 2 Teilen mailen, um das zu reproduzieren ?

Vielleicht probierst Du auch mal deine Baugruppe als Parasolid zu exportieren und zu reimportieren (in ein neues Verzeichnis, da SE jetzt alle Parts neu anlegt) und davon dann eine Stepdatei machen.

Wie sieht denn die IGES Exportdatei in Catia  aus ?
Ich habe schon jede Menge Daten gut nach Catia exportiert, allerdings Catia V4. Vielleicht liegt es ja auch an Catia V5 ?

Ohne Beispieldatei kann man nicht viel dazu sagen. Und falsch kann man auch nicht viel machen dabei.

Gruß Klaus

------------------
Solid Edge Hotline:
Tel: +49 (07031)-754565
solidedge@sstonline.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von HannesG:
Danke Andreas!

Gibt es einen nachvollziehbaren Grund, warum die Step Datei aus Solid Edge trotzdem falsch positionierte Teile enthält?

Danke
Hannes

---

Hallo HannesG

Der einzige Grund den ich mir vorstellen könnte, wäre: das die
Teile im Assembly nicht vollständig positioniert sind
(das halte ich aber für unwahrscheinlich).
Oder es liegt an einer Einstellung im Catia. Dazu kann ich allerdings keine Aussage treffen.
Bei Solidedge kann ich eine z.B. STEP-Datei die mehrere Teile
enthält , auch als Part einlesen. Dann habe ich allerdings nur
noch ein Part. 
Bis jetzt hatte ich noch keine Probleme beim Datenaustausch über
STEP im Gegensatz zu IGES.
Eine Beispieldatei wäre gut um mich vom Gegenteil zu überzeugen.

mit freundlichen Grüssen

Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich war bis vor 4 Tagen der Meinung, das man beim STEP Export aus SE nichts bis wenig falsch machen kann. Aber in den letzten Tagen mußte ich mich schon von 2 Beispielen "beeindrucken" lassen das es doch nicht so easy ist. Einmal sollten Daten aus SE Assembly nach UG-NX (ich weiß das man das direkt einlesen könnte oder Parasolid nutzen kann, es wurde aber STEP gefordert) gewandelt werden. In UG kam das Gebilde in richtiger Lage an, aber die Bohrungen hatten alle lange spitzen und es sah aus wie ein Igel. In CATIA V5 sahen die Teile richtig aus, aber die waren alle falsch im Raum gelegen. Das selbe Phänomen heute wieder... völlig andere Baugruppe. Kennt jemand dieses Problem? Hat vielleicht jemand DIE Lösung?

Grüße
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In beiden Systemen, besonders aber bei ug, kann man beim Export und beim Import verschiedene Optionen auswählen.
Ich vermute mal, das die Reparatur und Vernäh-option hier mit einer groben Toleranz arbeitet und Flächen vernäht, die nicht zusammengehören. Genaues kann ich allerdings nur sagen, wenn ich mir die Daten näher anschaue. Ich habe schon oft zwischen SE und UG und Catia Daten ausgetauscht, auch mit Step gab es da keine grossen Probleme, wenn alles richtig eingestellt ist. Ich kann das hier an beliebig vielen Solid Edge Beispielen demonstrieren.
Das heisst aber nicht, das vielleicht doch ein Fehler vorhanden ist. An den Schnittstellen wurde eine Menge verändert, das muss man dann einfach mal anhand der Daten überprüfen.

Gruß Klaus

------------------
Solid Edge Hotline:
Tel: +49 (07031)-754565
solidedge@sstonline.de
http://www.solid-system-team.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klaus,

auf UG Seite kann ich zwar was einstellen (Toleranzen habe ich da jedoch nicht gesehen), aber das gleiche tritt auch bei Ideas auf. Bei CATIA kann man aber beim import nix drehen. 
Ich habe auch schon Daten zwischen verschiedenen Produkten getauscht und da auch diverse Handstände gemacht um überhaupt was zu erreichen, was auf der Gegenseite ankommt. Für ein Buch würde es zwar noch nicht reichen, aber viel fehlt nicht mehr 
Das Gute an der Geschichte ist, das der Call bei EDS Priorität Generelles Problem bekommen hat.

Grüße
Lars 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, kenn ich. Wenn nix mehr geht, benutze ich gerne Reparaturtools, zbsp. Cadfix oder ich flicke die kaputten Flächen mit rhino. Auch SE V14 bietet jetzt eine Menge Möglichkeiten nach dem Import Daten zu reparieren mit den neuen Rapid Blue Surfaces.
Aber natürlich wünscht man sich als Anwender, auf einfache Weise Daten zwischen genormten Schnittstellen automatisch ohne Nacharbeit austauschen zu dürfen. Gerade mit Catia gibt es da doch bekanntermassen immer wieder Probleme. Catia hat generell relativ ungenaue Daten, das mag ein Catia-Anwender gar nicht gerne hören, ist aber so.
Es gibt ein paar Richtlinien, vom Pro-Step-Verband herausgegeben, wenn man sich an die hält, klappts normalerweise ganz gut.
Nichtsdestrotrotz hab ich manchmal den Verdacht, das ein paar Schwierigkeiten gerne gepflegt werden, schliesslich lebt ja eine ganze Branche vom Datenaustausch.
Warum versuchen auch immer wieder CAD-System Hersteller, ihre Daten zu verschlüsseln, damit bloss kein anderer die Daten einfach so importieren kann ?
Wenn es so einfach wäre, dann könnte es ja jeder.
Schon viele Jahre (Jahrzehnte ?) gibt es Step und Iges. Jedenfalls lange genug, das man einfache Geometrien problemlos austauschen könnte. Die Schnittstellendefinitionen liegen klar und offen da, man muss sich nur noch dran halten...

Gruß Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Coolunit_UGNX.jpg

Hallo Leute

muß diese Thematik mal wieder aufwärmen, da nach wie vor der Datenexport von Baugruppen nach Step mangelhaft ist.
Wir haben die Erfahrung gemacht das eine SE.asm die nach Step exportiert wurde, im Viewer (Spinfire) völlig verschoben dargestellt wurde, im UG-Import i.O. war und wiederum im Catia V5 zerschossen aufgetaucht ist. Offensichtlich gibt es einen Konfikt zwischen Bauteil- bzw. Baugruppennullpunkten.
Hierbei geht es mir nicht um den Step Bauteilimport nebst Fehlerhaften Flächen, bei dem ja manche Bauteile sich vollständig auflösen.
Ersichtlich ist hier vielmehr das die Interoperabilität SE-UG super funxt, aber Kunden mit anderen Systemen fehlerhafte Daten bekommen könnten.
Hat jemand mittlerweile bessere Erfahrungen gemacht?

Grüße aus dem verschneiten Frankenland
Alexander Tack

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Coolunit.zip Coolunit.gif Coolunit(1).JPG

...anbei noch die Stepdatei und der Screenshot vom Viewer, sowie die Exporteinstellungen.
greets
AT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Ordner C:\Programme\Solid Edge V16\Program gibt es eine Datei STEP3D.ini. Diese kannst Du im Editor öffnen und bearbeiten. Es sollte dort eine Zeile gebn, die ungefähr so aussieht: Mapped Item Assembly=On mach aus dem On mal ein Off oder umgekehrt und es sollte funktionieren.

Grüße aus dem verschneiten Sachsen
Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sieht gut aus. Punkte sind unterwegs.
Danke
AT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP