---

Hallo SE-User,
bei der Erzeugung von Einzelheiten kenne ich es von anderen Systemen, daß ein genaues Abbild dargestellt wird.
SE hingegen vergrößert zwar die Konturen, erkennt aber z.B. keine vorhandenen Mittelachsen der Hauptansicht. Diese sind in der Einzelheit nochmals zu generieren. Dabei tritt die Merkwürdigkeit auf, daß die Linien über die Kreisbegrenzung der Einzelheit ragen und manuell verkürzt werden müssen. Alles sehr zeitraubend und umständlich.

Mache ich vielleicht etwas falsch ?

Gruß Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

als Einzelheit sehe ich als Konstruktionslaie die Möglichkeit ein Detail besser darzustellen. Mir ist nicht bekannt, das da Mittellinien etc. mitgeschleppt werden.
Oft wird behauptet, da fehlen die Linien oder dies oder jenes. Wenn es so ist das das Solid Edge falsch macht, dann wendet euch an euren Partner und der soll den Call an EDS weitergeben.

Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lieber Jan,

wenn Du die Mittellinie in der gezeichneten Ansicht erzeugst, "wie sich das gehört", dann wird sie auch in einer Einzelheit korrekt wiederholt.
Sogar in der Einzelheit von der Einzelheit.
Man sollte solche nachträglichen Ergänzungen immer in der gezeichneten Ansicht tätigen, sonst passieren beim Verschieben von Ansichten unangenehme Effekte.

Mit freundlichen Grüßen
Klaus Weinreich

------------------
Solid Edge Hotline:
Tel: +49 (07031)-754565
solidedge@sstonline.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,
das ist ein wirklich guter Hinweis, dieses Vorgehen war mir bisher nicht bekannt. Besten Dank !

Vielleicht darf ich die Gelegenheit nutzen und meine Frage erweitern :
Wenn ich beispielsweise einen 90-Grad-Rohrbogen generiert habe, kann ich nach Deiner Methode die horizontale/vertikale Symmetrieachse setzen. Im Bogen habe ich jedoch das Problem, die Achsen (Mittellinien) nicht trimmen und den entstehenden Eckpunkt nicht verrunden zu können (neutrale Faser des Bogens).

Bisher habe ich zähneknirschend die Symmetrieachsen manuell gezeichnet und dann, wie oben beschreiben, den Bogenbereich bearbeitet. Geht das auch einfacher ???

Gruß Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...zähneknirschend die Symmetrieachsen manuell gezeichnet und ...

Hallo Trebusch,
Du kannst bei 'unbequemen' Geometrien ja mal die Offset-Funktion probieren (eignet sich auch gut um die gestreckte Länge zu ermitteln).
Gruss Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oje Martin,
wenn ich nur wüßte, was damit gemeint ist....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Offset.jpg

Hallo Trebusch,
also mal ein bisschen ausführlicher.

Wie Klaus Weinreich schon beschrieben hat, sollten Mittellinien immer 'in Ansicht' gezeichnet werden; hierbei solltest Du darauf achten, dass Dir die Beziehungssymbole angezeigt werden und nachträglich erzeugte Linien/Mittellinien etc. auch wirklich an Körpergeometrien hängen.

Bei komplizierteren Konturen (z.B. gebogenen Rohren) benutzen wir die Möglichkeit, von einer bestehenden Kontur ein Offset zu bilden (siehe Grafik, die von einer Aussenkante erzeugte Offset-Geometrie wurde rot dargestellt).

Versuch es einfach mal, wenn es nicht klappt nochmal melden,
Gruss Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,
die Methode ist akzeptabel, ich werde Sie übernehmen. Danke !
Für gestreckte Längen ideal. Für Mittellinien stört mich der genaue Abschluß an der Körperkante. Sollte eigentlich etwas länger sein.

Gruß Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP