| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Kann Teil nicht platzieren in Baugruppe! (3080 mal gelesen)
|
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 29. Aug. 2002 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Edger Hab hier ne Baugruppe, die aus diversen Teilen plus Unterbaugruppen besteht. Beim Einfügen eines neuen Teils reklamiert nun SE mit der Meldung: "Die Baugruppe ist wegen möglicherweise nicht aktuellen Verknüpfungen fehlerhaft. Verwenden Sie den Befehl alle Verknüpfungen aktualisieren, bevor sie neue Bedingungen hinzufügen". Die Verknüpfungen im Menu Bearbeiten>Verknüpfungen sollten aber soweit o.k. sein. Es hatte dort zwar einige "Schweizerkreuze" (was bedeuten diese?), sind aber jetzt weg. Komisch auch, dass ich das neue Teil auf gewisse Teile korrekt verbinden kann, aber bei zwei Teilen kommt immer die obige Meldung. Gruss und thanx Eru...
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JRost Mitglied
Beiträge: 43 Registriert: 13.06.2001 SE V12-SP9 P4 2,4Ghz;1500MB;GeForce Quadro4XGL;Win2000-SP2 BS+Kompl.Software Englisch
|
erstellt am: 03. Sep. 2002 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo elsbett 1.Also, die sogenannten "Schweizer Kreuze bedeuten, das die Einzelteile nicht aktiv sind.(Assembly öffnen, rechte Maustaste in Edgebar,aktvieren und die Schweizer Kreuze wandeln sich in gelbe Blitze um. 2.Verknüpfungen aktualisieren unter "Extras-Aktualisieren-Alle Verknüpfungen aktualisieren". Bei "Bearbeiten-Verknüpfungen werden nur die Einzelteile aktualisiert, nicht die Verknüpfungen/Beziehungen des Assemblys. ------------------ JCR Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weinel Mitglied
Beiträge: 464 Registriert: 04.09.2002
|
erstellt am: 04. Sep. 2002 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo elsbeth, auch wir hatte relativ viele Probleme mit den Beziehungen in Baugruppen. Wir haben die Erfahrung, dass es gut läuft, wenn das Bauteil welches auf ein anderes Bauteil verbaut wird, nach Möglichkeit im Pathfinder unter dem Bauteil plaziert wird, auf welches dieses verbaut wird. Mich würde auch die Erfahrung interessieren, welche Anwender mit sehr großen Baugruppen machen! Gruß weinel ------------------ weinel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 04. Sep. 2002 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
miko Mitglied
Beiträge: 125 Registriert: 20.03.2002 SE 2020
|
erstellt am: 04. Sep. 2002 17:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo weinel, die Geschichte mit den Problemen "großer" Baugruppen hängt bei uns scheinbar eher von der Komplexität der Beziehungen zwischen den einzelnen Teilen ab. Wir verbauen oft "4-Gelenkgetriebe" in unseren Baugruppen, bei denen die Position eines Teil von zwei anderen abhängt. Wenn da mal bei einem Bauteil vorher etwas schiefgeht, dann passt nachher gar nichts mehr. Das passiert manchmal, da wir unsere Teile noch im Filesystem ablegen und dann hier und da Dubletten auftauchen, die unterschiedlich konstruiert worden sind. Neue Beziehungen lassen sich dann nur vergeben, wenn man fast alle! alten Beziehungen löscht. Da ist manchmal das Neuaufbauen schneller. Hoffentlich wird das mal besser... CU miko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 04. Sep. 2002 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo Edger, also ein Patentrezept hab ich auf die schnelle nicht, ich hab aber schon mal was zu dem Thema geschrieben, vielleicht hilft euch das erst mal weiter. Teil verschieben im asm Hier gings zwar darum das sich nichts mehr verschieben ließ, aber die Ursache könnte auch bei euren Problemen zutreffen und die Tips schaden sicher nicht.
------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
weinel Mitglied
Beiträge: 464 Registriert: 04.09.2002
|
erstellt am: 04. Sep. 2002 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo elsbett, das ergibt sich nur theoretisch automatisch. Bei uns wird in größeren Baugruppen entwickelt und dann weiß man am Anfang nicht immer wie das Ergebnis am Schluss aussieht. Dabei fängt man z.T. an mehrere Stellen mit der Positionierung an und soll dann das Ganze am Schluss zusammenfügen. Dann hat man in SE ein Problem. Am besten löscht nach Fertigstellung der Konstruktion alle Beziehungen (einzeln!), schiebt die Teile im Pathfinder an die korrekte Position und baut die Beziehungen neu auf. Eine andere Lösung habe ich nicht gefunden. Ich hoffe ich drücke mich verständlich aus.
------------------ weinel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 05. Sep. 2002 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Markus Gras Habe gehofft, dass Du Dich meldest (:-). Danke für den Link, genau um solche Fragen gehts hier bei uns auch. Dein Tipp, möglichst alles an ein und demselben Teil auszurichten, ist allerdings konstruktiv längst nicht immer möglich. Bei uns müssen wir viele Teile mit "Verbinden" ausrichten, da sonst nix geht. Kann das auch verstärkt Probleme machen. @Alle Dann höre ich also so in etwa uniso hier aus dem Forum, dass man damit lebt, ständig die ganzen Beziehungen neu zu bauen, wenn man nicht gerade 0815 Baugruppen hat? (etwas überspitzt, ich weiss). Hab immer gemeint, das werde ProE vorgeworfen... Darf ich mal fragen, ob da alle Systeme kämpfen mit diesem Problem? Gruss Eru... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
power-kon Mitglied Konstrukteur, CAD-Administrator
Beiträge: 217 Registriert: 21.01.2002 WIN XP SEV18Up11 SEV18Layout
|
erstellt am: 05. Sep. 2002 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo Elsbett, wir haben uns folgendermaßen aus der Problematik (alles neu machen) verabschiedet: Wir teilen die Gesamtbaugruppen in viele kleine Unterbaugruppen auf. Folgende gute Nebeneffekte: mehrere Konstrukteure können paralell arbeiten. 15-20 Teile sind auch gut für die Explosionszeichnungen später im Ersatzteilkatalog. CU Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JRost Mitglied
Beiträge: 43 Registriert: 13.06.2001
|
erstellt am: 05. Sep. 2002 09:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo, kann die Meinung von Power-kon nur bestätigen. Wir haben Baugruppen von 15000 bis zu 20000 Teilen und haben so ziemlich alles ausprobiert. Am besten ist für uns die genannte Vorgehensweise: Viele kleine Unterbaugruppen die zu weiteren Baugruppen zusammengefasst werden die wiederum...usw. ------------------ JCR Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 05. Sep. 2002 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo Leute, kann mich diesen Aussagen nur anschliessen. Zitat: Original erstellt von JRost: Hallo, kann die Meinung von Power-kon nur bestätigen. Wir haben Baugruppen von 15000 bis zu 20000 Teilen und haben so ziemlich alles ausprobiert. Am besten ist für uns die genannte Vorgehensweise: Viele kleine Unterbaugruppen die zu weiteren Baugruppen zusammengefasst werden die wiederum...usw.
Wir haben sogar unser Nummernsystem im Betrieb geändert um den neuen Anforderungen gerecht zu werden.
Hauptbaugruppen Rumpfbaugruppen Unterbaugruppen Funktionsbaugruppen
------------------ Gruss, Solid-Man Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 05. Sep. 2002 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo Edger, also was die Strukturen in Baugruppen angeht, gibt es den Tip die Baugruppen so zu strukturieren wie auch die Fertigung/Montage abläuft. Das hat den wichtigen Vorteil ich bekomme für jeden Arbeitsgang auch die dazugehörige Stückliste. Ein Kunde z.B. gliedert ganz streng danach, werden also zwei Teile zusammengeschweißt und danach ein drittes angeschraubt dann sind das zwei Baugruppen (die zusammengeschweißten als Unterbaugruppe). @Elsbett - Das ich ein Teil möglichst an nur einem anderen ausrichte, ist leider nicht immer möglich, aber auch in dem Fall sollte die Anzahl der anderen Teile möglichst klein bleiben. ------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 05. Sep. 2002 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@Alle Danke für die vielen Hinweise. Wir arbeiten hier auch mit der Strategie, die Baugruppen streng nach Montage zu gruppieren, und haben entsprechend kleine Baugruppen. Trotzdem läufts manchmal schief. Doch ich will mal die Tipps beherzigen, und etwas mehr auf die genannten Dinge achten. ==>Was ich aber trotzdem gerne wüsste: ist das ein Problem, mit dem alle CADs kämpfen, oder gibts hier Systeme die flexibler sind? Will mein SE nicht wegschmeissen, es interessiert mich einfach. Gruss und Danke Eru... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
power-kon Mitglied Konstrukteur, CAD-Administrator
Beiträge: 217 Registriert: 21.01.2002 WIN XP SEV18Up11 SEV18Layout
|
erstellt am: 06. Sep. 2002 14:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo Markus, du schreibst: >Ein Kunde z.B. gliedert ganz streng danach, werden also zwei Teile >zusammengeschweißt und danach ein drittes angeschraubt dann sind das >zwei Baugruppen (die zusammengeschweißten als Unterbaugruppe). wenn diese Baugruppe mehrmals verbaut wird, dann habe auch ich eine Stückliste für jede Baugruppe. Aber aus Bestellgründen (zusammenfassen von Pneumatikteilen, Drehteilen,... brauche ich auch für Zwischenbaugruppen (also nicht alles, aber auch nicht die unterste Baugruppe) Gesamtstücklisten. Wie kann ich doppelte Bestellungen sinnvoll verhindern? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 06. Sep. 2002 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für elsbett
Hallo power-kon, wenn Du in einer Zeichnung eine Stückliste erstellst und dort eine Unterbaugruppe auflöst, wird die Unterbaugruppe nicht mehr gezeigt aber stattdessen die in Ihr enthaltenen Einzelteile. Du meinst wahrscheinlich wenn Du ein Bauteil mehrfach verbauen mußt es aber genaugenommen nur einmal brauchst. Ich habe ein Beispiel angehängt. Die Hauptbaugruppe heißt Tür montiert.asm, das Bauteil mit dem ich Schweinereien mache heißt Türband.par. Mach mal von der Hauptbaugruppe eine Stückliste und dann öffne (nicht Bearbeiten) mal die Baugruppe Türblatt geschweisst.asm. Plötzlich siehst Du das Türband wieder. Die Antwort findest Du wenn Du mit rechten Maustaste auf das Teil klickst und Dir die Eigenschaften anzeigen läßt. Vergleich diese mal mit den Eigenschaften die das Teil in der Hauptbaugruppe hat. An diesem Beispiel sieht man wie man Einfluss auf den Stücklisteninhalt nehmen kann. Außerdem sieht man wie man Bauteile als Referenz verwenden kann. Und mach Dir mal den Spaß und füge im Türband in das bestehende Bohrungsmuster noch zusätzliche Bohrungen ein und schau Dir danach die Hauptbaugruppe an.
------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |