| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Probleme mit SE oder Hardware? (724 mal gelesen)
|
Addi Mitglied Systembetreuer
Beiträge: 8 Registriert: 05.06.2002
|
erstellt am: 05. Jun. 2002 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir haben seit ca. 6 Monaten SE im Einsatz. Schon immer haben wir Probleme mit unerklärlichen Abstürzen. Da ich nicht mehr weiter komme, hoffe ich Infos von euch zu bekommen. Ich denke,das die Hardware das Problem ist, wer kann mit dabei helfen? Unsere Systeme: Athlon 1.4; GA-7DXR Moterboard von; 512 MB DDR ECC-Ram; ASUS GF3 Ti-500 Grafik. Unsere Treiber und das Bios sind auf dem neuersten Stand. BS: Win 2000 SP 2; Als Software läuft SE V11 und noch eine Datenbank (Smap). Hat damit schon jemand Erfahrung (ebenfalls auf dem neuesten Stand)? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 05. Jun. 2002 15:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Addi
Was für Abstürze hast Du denn? Ich hatte mit SMAP auch schon geschrottete Installation... Könnte es der Fall sein, das der Speicher nicht richtig mit Deinem Motherboard arbeiten möchte??? Grüße aus Sachsen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Addi Mitglied Systembetreuer
Beiträge: 8 Registriert: 05.06.2002
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 10:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Unsere Rechner booten in der asm-Umgebung einfach neu; wir haben öfter die Fehlermeldung "Solid Edge wird abgebrochen" und Netzwerkverbindung wurde unterbrochen( mehrmals Täglich), was aber nicht sein kann, denn ich habe ohne Solid über 4 Tage einen Dauertest(Server Win 2000/ Arbeitsplatz) laufen lassen ohne das Fehler gemeldet wurden oder der Rechner gebootet hätte! Des weiteren können wir oft einfach die Zeichnungen nich mehr speichern, was aber wieder möglich wird, wenn man im übergeordnetem ASM ein anderes ASM bearbeitet und das dann wieder schließt! Zum Speicher: Ich habe Infineon ECC Speicher(ein Riegel 512MB), der auch schon von mir gegen andere Marken getauscht wurde. Zur Grafik: In einem Arbeitsplatz ist nun eine ASUS 7700 Pro eingebaut --> immer noch das gleiche! Hat von euch Erfahrung ob das Netzwerksystem sich auf die Systemstabilität auswirkt? Gruß Addi
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Addi Mitglied Systembetreuer
Beiträge: 8 Registriert: 05.06.2002
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Addi
Hi Addi, unter Arbeitsplatz-->Eigenschaften-->Erweitert-->Starten und Wiederherstellen kannst Du ein Häkchen raus machen bei "Automatisch neu starten" Es mag ja schön sein, das der rechner nicht den Nutzer mit einem Blue Screen "belästigt" aber zur Fehlersuche könnte der recht ansprechend sein (vielleicht stimmt ja hier mal der Spruch: "Blaues Licht macht glücklich..." aus einer älteren VW-Werbung) ) Vielleicht findest Du dort einen Hinweis warum Dein System abstürzt. Die Grafikkarte ist tauglich für SE ich habe diese auch. Im Handbuch zum Motherboard steht oftmals drin, welche Komponenten für das Motherboard zertifiziert sind. Schau doch mal da rein, was da in Richtung Speicher drin steht. Wie der eventuell im BIOS eingestellt werden muß. Achja... Netzwerk. Warum sollte sich ein Netzwerk nicht negativ auf ein System auswirken. Das die Verbindung ab und an abbricht ist Windows ( Eine Abhilfe? Die hätte ich auch sehr gern... Viele Grüße aus dem verregneten Sachsen Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Addi
Erfahrungen mit SMAP??? Naja sagen wir mal so, wenn es läuft ist es wunderschön, aber es muß erstmal laufen :o( Ich habe es auf funktionierenden Rechnern installiert... mit allen Bibliotheken. Die Datenbank habe ich auch generieren lassen (ca. 1 Tag) aber wozu gibt es Wochenenden :o) Nach 2 eingesetzten Schrauben war der Rechner der vorher ein halbes Jahr problemlos lief nicht mehr gesehen... ich vermute da das Problem, das die Datenbank zu groß ist. Bei anderen funktioniert es auch, die haben aber immer nur ne Auswahl von Bibliotheken installiert. Als Tip kann ich aber noch anfügen: die Datenbank nicht auf den Server zu legen, sondern lieber einmal erzeugen und auf die Maschinen kopieren. Das bringt etwas an Performance. GRüße Lars
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Solid-Man Mitglied CAD-Admin; Projektleiter Sondermaschinenbau
Beiträge: 895 Registriert: 25.04.2000 Win 10 Enterprise 64bit<P>Fujitsu Celsius W580 - Intel Xeon E-2174G 3.80GHz -> bis zu 4,70 GHz - 16GB DDR4-2666 ECC RAM (2x8GB) - NVIDIA P2000 5GB - SSD PCIe 512GB M.2 Highend<P>CAD SolidEdge ST9 MP15 64bit PRO.FILE 8.6 32bit<P>>30 User Sondermaschinenbau
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Addi
Hi Addi, auch auf die Gefahr hin das ich mich im Forum wiederhole, wir haben zur Zeit 15 Siemens Celsius Maschinen PIII und P4(NT4) + Server PIII (NT4) laufen und es gibt sehr sehr selten Abstürze. Richtig Probleme hatten wir nur mit NoName Workstations unseres Haus&Hof-Lieferanten. Deren Verhalten war echt unberechenbar. Als Grafikkarte setze ich nur Diamond FireGL... oder (gibt es leider nicht mehr)Elsa Quadro II Pro ein. Grafikkarten sind oft der Quell des Ärgers. Ich setze deshalb im Cad-Netz voll auf Markenmaschinen deren Zusammenstellung durchgetestet ist.
------------------ Gruss, Solid-Man Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Addi
Hallo Lars, also an der größe der SMAP Datenbank sollte es nicht liegen. Ich hab hier zu Demozwecken das komplette CAD-Partner Angebot auf dem Rechner mit allen Normen. Was den Zugriff auf die Datenbank anbetrifft hasst Du recht lokal ist er schneller. Der Flaschenhals ist in diesem Fall allerdings weniger das Netz als MS-Access, das CAD-Partner benutzt. Man ist sich dieser Einschränkung bewusst, und setzt ab Partfinder V5 auf die Möglichkeit das der Anwender andere Datenbanken einsetzen kann. Sehr gute Erfahrungen hat man dort mit MySQL gemacht das nach Aussage des Chefs von CAD-Partner für diesen Zweck sogar schneller als ORACLE sein soll, und wohl auch zum Lieferumfang gehören wird.
------------------ Gruß Markus Gras Unitec Informationssysteme GmbH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lars Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 4319 Registriert: 23.10.2000 Solid Edge
|
erstellt am: 06. Jun. 2002 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Addi
Hallo Markus, ich wollte es auch auf eine Demomaschine installieren. Allerdings wollte ich den Partfinder RT nutzen und nicht den Advanced oder den Partfinder. weil die meisten der Kunden eh nur den RT haben. Ich bekam von CAD-Partner die Auskunft, das der RT nicht wirklich dafür konzipiert sei, die ganzen Normen zu handeln. Aber es wohl funktionieren würde. Ich weiß nun auch nicht woran es bei mir immer liegt. Ich habe mir das auch erzählen lassen von der SMAP-Hotline mit den neuen Möglichkeiten und dann werde ich mich auch wieder daran machen auf unsere Schulungsmaschinen und Demomaschinen die Normteile zu installieren. Es kann ja nur besser werden, zu mindest bei mir :o) Trotzdem Danke. Lars P.S.: Es ist alles nur Software... wenn alles reibungslos ginge wäre die Hotline arbeitslos ;o) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
elsbett Mitglied
Beiträge: 450 Registriert: 26.03.2002
|
erstellt am: 07. Jun. 2002 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Addi
Hallo Addi Wir hatten hier SMAP mit dem RT Partfinder im Einsatz. Gelaufen ist das Ding stabil, allerdings genügte das Tool dann sonst unseren Ansprüchen nicht, wir evaluieren jetzt eine Cadenas-Lösung. SMAP Organizer habe ich nach wie vor, läuft problemlos. Gruss Eru... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Addi Mitglied Systembetreuer
Beiträge: 8 Registriert: 05.06.2002
|
erstellt am: 10. Jun. 2002 07:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Elsbett, Wir haben den Partfinder-Advanced im Einsatz. Sind mit der Verwaltung der Datenbank eigentlich ganz zufrieden, wenn man von der Instaliererei und dem Einrichten absieht. Was waren euere Gründe, weswegen ihr die SMAP nicht weiter einsetzt? Nur der Partfinder RT ist schon schmal, habt ihr euch mit dem Advanced beschäftigt? Gruß Addi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Addi Mitglied Systembetreuer
Beiträge: 8 Registriert: 05.06.2002
|
erstellt am: 10. Jun. 2002 08:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lars, Wir haben ca. 55000 Normteile generiert, und haben mit dem Partfinder Advanced keine Probleme. Allerdings kann man die Installation von Smap ziemlich verpfuschen wenn man sich nicht genau an die (manchmal dünnen) Hinnweise hält. Ist mir mehrmals passiert, z.B. beim Einrichten des 2. AP und beim Wechsel der Smapversionen. Ein Schritt zuviel und du kannst von vorne anfangen, oder die SW läuft nicht. Gruß Addi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |