---

Hallo Forum,
ich habe im SW-Forum und im SE-Forum gefragt
ob die einzelnen Systeme stabil laufen und habe darauf
viele Antworten bekommen, dafür erstmal vielen Dank.
Mich würde es noch interessieren ob sich jemand mit beiden Systemen auskennt, wo die groben Unterschiede sind oder ob es
Gemeinsamkeiten gibt. Vieleicht ist das eine von den Funktionen umfangreicher, usw... .

Danke im Voraus
Kasiragi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kasiragi,

Ich habe über 3 Jahre als CAD-Admin und User mit Solidworks gearbeitet und mußte jetzt durch den Wechsel meines Arbeitgebers auf Solidedge umsteigen. Als Solidworks User kann man sich sehr schnell in Solidedge einarbeiten wenn man das grundlegende Bedienkonzept verstanden hat. Im Großen und Ganzen schenken sich die jeweils neuesten Versionen was die Grundfunktionalität angeht nicht viel. Solidedge hat Stärken was den Skizziermodus angeht und schöne Funktionalitäten bezüglich Vereinfachten Modellen für Große Baugruppen sowie für Teilefamilien. Auch der Funktionsumfang in Richtung Formenbau hebt sich ein wenig von Solidworks ab. Was jedoch die Baugruppenfunktionalität angeht wie z.B. Verknüpfungen und Mustern ist Solidworks überlegen. Was mir an Solidedge überhaupt nicht gefällt ist das viele hin und her geklicke um Features zu erstellen und die umständliche Bedienung um bereits erstellte Features wieder zu ändern. Hier zeigt Solidworks eine deutlich intuitivere Bedienung, da man viele Werte direkt am Modell editieren kann und ein einheitliches Bedienkonzept.
Man muß jedoch die Systeme im Paket mit einer Datenbank sehen und da kenne ich auf Solidedge Seite keine Kombination mit der so schnell und effizient gearbeitet werden kann, wie mit DBWorks und Solidworks. Aber dies ist alles nur meine ganz persönliche Meinung.

Gruß Stoeckl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kasiragi,

zu den gemeinsamkeiten beider Systeme wäre der Parasolidkern zu nennen  den beide gleichermaßen benutzen und der wohl gegenüber dem ACIS Kern ,der u.a. den Autodesk Produkten zugrunde liegt, überlegen sein soll.
Neben den beiden Solids gibt es noch jede Menge andere Systeme die auf Parasolid basieren (CAM, FEA, ...), hier ist der Datenaustausch denkbar einfach und zuverlässig.

Dann werden SE und SW natürlich auch "gemeinsam" weiterentwickelt - d.h. was das eine System heute kann kann das andere morgen auch. 

Es gibt sicher Leute die beide Systeme kennen, aber objektiv etwas beurteilen kann wohl keiner - da niemand wirklich mit beiden Systemen gleichberechtigt arbeitet.

Wenn Doch! Nützt es Dir leider auch nichts da es ja letztlich darum geht ob Du Deine Aufgaben mit dem System optimal umsetzen kannst.

Aber wie Du schon aus den Antworten hier im Forum gesehen hast sind Features & Functions nicht alles, letztlich ist die Betreuung durch den Partner und den Hersteller ein nicht zu vernachlässigender Punkt.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kasiragi,

ich kann Markus Gras nur beipflichten. Das beste ist, wenn dies möglich ist, mit beiden Systemen ein reales Projekt durchzuführen um die Eignung für Deine Anwendung und Anforderungen zu testen.

Was die Aussage von Stoeckl bzgl. Mustererstellung betrifft bin ich anderer Meinung, da SE sowohl regelmäßige wie auch unregelmäßige Muster im Part und auch in der Baugruppe ermöglicht. Das ist meines Wissens bei SW nicht möglich.

Formenbau:
Wir haben diverse Kunden die bestens in diesem Bereich mit SE zurecht kommen. Dies ist sowieso mit V12 nicht mehr das Thema.

Grundsätzlich ist entscheidend die Produktivität nach der Einarbeitung (nicht bei den ersten Schritten) und da sind wir in unserem angegliederten Ingenieurbüro bestens zufrieden.
Des weiteren ist es mindestens genauso wichtig dass Du einen Systemlieferanten hast der Deine Aufgabenstellungen versteht und Dir bei Fragen und eventuellen Problemen weiterhelfen kann.

Als weiteren Punkt sollte man auch die Langfriststrategie und das Portfolio/Ausbaufähigkeit des Anbieters berücksichtigen (sofern dies ein Thema zukünftig ist).

Vielleiocht kannst Du noch kurz schildern in welchem Bereich Du SE oder SW einsetzen willst (Maschinenbau, WZB, Formenbau etc.)

Ich kann Dir auch anbieten, Dir bei Informationstagen der Anbieter/Reseller entsprechende Vorab-Informationen zu holen um einen ersten grundsätzlichen Eindruck zu gewinnen bzw. den zukünftigen Partner und dessen Know How kennenzulernen.

Da Werbung hier nicht gewünscht ist, kann ich nur anbieten dass Du Dich meldest.

------------------
Joachim Mack
T-S-MACK
Solid System Team

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Kasiragi,

bevor ich es vergesse, laßt Dich nicht kirre machen.

Klar gibt es für Solid Edge keine "Gold Partner", dafür gibt es nur bei Solid Edge Voyager Partner.
Es gibt auch kein DB WORKS für Solid Edge, dafür gibt es SMAP 3D nur für Solid Edge.

Wie Du siehst handelt es sich hier nur um Begriffe der einzelnen Anbieter, oder um eine willkürliche Auswahl von Zusatzapplikationen.
Du bekommst bei Mercedes ja auch keine 7er Reihe zu kaufen, dafür hat BMW keine S-Klasse.

Du hast nun leider in ein Wespennest gestochen, da die Frage nach dem besseren Solid i.d.R. die Vertriebler auf den Plan ruft, und die argumentieren nunmal mit o.g. Punkten.

Deswegen locker machen und selber ankucken, oder besuch uns (die Moderatoren 'Deiner'CAD Systeme) mal auf der CAT in Stuttgart am CAD.DE Stand auf einen plausch.

Ach und, Solid Edge ist natürlich das beste Solid Edge auf dem Markt 

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Joachim Mack:
[
Formenbau:
Wir haben diverse Kunden die bestens in diesem Bereich mit SE zurecht kommen. Dies ist sowieso mit V12 nicht mehr das Thema.

[/B]

---

hallo herr mack,

ne frage zu obigen zitat: was kommt den in der v12, dass das thema formenbau nicht mehr so "das thema" ist??

gruß stier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP