---

Hallo Leute,

mein SE stürtzt Ständig ab, heute schon zum 5. mal. Habe seit kurzen einen neuen Rechner
                Dual-Board mit 2 1800 XP Athlon
                2 GB  DDR-RAM
                Elsa Gloria 3  mit 64MB RAMŽ
                SE V10 SP6
mit meinen alten Rechner ( HP-Visulize Workstation ) war alles etwas langsamer aber viel stabiler.
Hat jemand schlechte Erfahrung mit Athlon-Prozessoren gemacht ?
Oder vielleicht schlechte Erfahrungen mit Dual-Board ?
Bitte um Hilfe.......

Gruß Stier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Stier,

Athlon solo OK aber als Dual-Board?

Da habe ich so meine Zweifel?

Bei Win2000 hilft oft die Hardware-Beschleunigung auf Null zu setzen.

Gruss

Solid-Man
               

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Athlon läuft bei mir sehr stabil.
Dual?? Bringt bei SE sowieso kaum etwas.
Vielleicht ein aktueller Grafiktreiber.
Das ist häufig die Ursache bei Problemen.
Zumal die Treiber, die der Hersteller auf der CD liefert meist die ersten sind. Updates vom Chiphersteller o.ä. sind zu empfehlen.

------------------
APetersBSS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stier, Hallo Arne Peters,

bitte vorsichtig mit neuen Treibern umgehen, sind es neue Chip-Treiber oder ähnliches ist noch mehr Vorsicht geboten! Nie-Nie-Niemals per "Try and Error" Verfahren soetwas ausprobieren! Man muss unbedingt wissen was man tut, immer vorher ein Image des Systemes erstellen, was im Ernstfall wieder zurückgespielt werden kann. Ein CAD-System ist ein Arbeitsplatz und muss also Geld verdienen sprich laufen!

Wenn möglich solche Arbeiten dem Hardwarelieferanten überlassen, wenn's dann nicht mehr geht hat der den "schwarzen Peter". :;

------------------
Gruss,

Solid-Man

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir haben selbst riesen Probleme mit unerklärlichen Abstürzen.
Unser System Arbeitet mit 1.4 Athlon ; 512 MB DDR ECC Speicher;
ASUS GF3 Ti 500; und GA-7DXR Moterboard  von Gigabyte.
Ein Ende ist nicht in Sicht.
Hat noch jemand Probleme mit Rechnern in denen DDR-Speicher eingebaut ist?
Gruß
Addi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Wie Dual-Prozessor bringt nichts? Mir wurde von unserem Admin ein Dual Pentium Xeon hergestellt und als das beste gepriesen. Was bringt denn nun ein Dual System gegenüber Single Prozessor?

Gruß Stoeckl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Mehrprozessorrechner ist nur dann sinnvoll wenn entweder mehrere Anwendungen parallel auf der Maschine laufen sollen (z.B. Arbeit mit der Textverarbeitung während in SE umfangreiche Zeichnungen aktualisiert werden) oder wenn eine Anwendung selbst aus meheren Prozessen besteht, die unabhängig voneinander vom OS auf die Prozessoren verteilt werden können (z.B. 3D Studio Max, rendering). Mir ist keine CAD-Software bekannt, die mehrere Prozessoren vernünftig unterstützt.

Grüße, Thomas

PS: bei mehreren Prozessoren und parallelarbeit aber auch nicht den Arbeitsspeicher vergessen, der bis Windows 2000 allerdings auf 2 GB limitiert ist (mehr wird für Anwendungen nicht adressiert).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas

ich denke, dass ich da andere Informationen habe. Hier eine mir zugespielte Antwort zu diesem Thema aus der Parasolid Entwicklung:
"Symmetric multi-processing is actually a function of the Parasolid kernel in its version 11, which is what SE since V7 is running on. The kernel takes advantage of multiple processors in a couple of areas of functionality".

Somit sollten eigentlich alle Parasolidbesierenden CAD-Systeme den Dual-Prozessor Betrieb unterstützen!!

Gruss - Groofty

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

is ja nett: "in a couple of areas of functionality". Da stellt sich die Frage in welchen Bereichen? Ich glaube zu wissen, daß Solidworks z.B. beim Öffnen von Baugruppen meherere Porzessoren ausnutzt. Die Frage ist aber doch wohl ob v.a. das Regenerieren von Baugruppen, Zeichnungen, Teilen bei Änderungen oder das Ableiten von Zeichnungen auch durch mehrere Prozessoren unterstützt wird. Und wenn ja, ob dann der Geschwindigkeitsgewinn auch signifikant ist (was ich eher bezweifeln würde).

Hast Du dazu nähere Informationen?

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

is ja nett - und so - nutzt auch nicht sehr viel! Ich weiss, da ich mal irgendwo eine entsprechende Doku gesehen habe, dass SolidEdge zum Beispiel bei boolschen Operationen und der Zeichnungsgenerierung einen 2ten Prozessor unterstützt.

Auf alle Fälle gilt aber sicher auch bei diesem Thema, dass sich die CAD-Produkte mit jedem Release wieder etwas anders verhalten und somit nur durch den Entwickler oder den Vertriebspartner zuverlässige Informationen erhältlich sind.

In diesem Sinne...

So long - Groofty

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,
meine abstürze sind behoben, hatte nichts damit zu tun, dass es 2 prozessoren sind, oder dass sie von amd sind, sondern einfach damit, dass die beiden prozessoren und die grafkkarte so viel hitze erzeugten, dass es zu einen hitzestau kam.
wir haben jetzt zusätzliche lüfter eingebaut und das gehäuse etwas bearbeitet (löcher gebohrt, damit luft zirkulieren kann). schaut zwar nicht besonders aus, aber die abstürze sind weg.
zur geschwindigkeit kann ich nur sagen, dass die maschine schon schnell ist, aber ob es jetzt an den 2 prozessoren liegt oder am speicher oder...... kann ich nicht sagen.

mfg stier

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Stier,

lass doch einfach mal den Taskmanager mitlaufen wenn Du rechenintensive Vorgänge startest. Dann siehst Du welcher Prozessor wie stark ausgelastest ist.

Würde mich sehr interessieren.

@Groofty: Es stimmt zwar, daß gerade im CAD-Sektor sehr viele Änderungen von Release zu Release vorgenommen werden. Mir scheint das Problem der Mehrprozessorunterstützung allerdings ein grundlegendes zu sein. Es hängt schlicht und einfach davon ab ob das zu bearbeitende Problem (z.B. die Regeneration einer Baugruppe) in unabhängige Scheibchen aufzuteilen ist, die getrennt voneinander zu bearbeiten und abschließend wieder zusammenzufügen sind oder nicht. Und da bin ich eher skeptisch. Und ich denke selbst wenn es möglich ist wird der Aufwand vermutlich enorm sein, so daß sich für die Softwarehersteller mit Sicherheit die Frage stellt ob sich das lohnt.

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,

das mit der Multi-Prozessor Unterstützung ist an sich so ne Sache.
Unter Windows wird wenn überhaupt nur symmetrisches Multiprozessing (SMP) unterstützt.
Wohingegen wohl in den klassischen Multiprozessorsystemem (Mainframes) das assymetrische Verfahren zum Einsatz kommt, das wohl auch wesentlich flexibler zu sein scheint.

Ein Problem beim SMP scheint wohl der Verwaltungsoverhead zu sein, von den zwei Prozessoren macht einer die Arbeit und der andere ist damit beschäftig die arbeit zu verteilen, viel Leistung bleibt für den Nutzer dann nicht mehr übrig. Würde bei vier Prozessoren sicher etwas besser aussehen aber die Formel 4x Pentium4 mit 2GHz = 1x Pentium4 mit 8GHz stimmt sicher nicht.

Hier stellt sich wieder einmal die Frage, ob es sinnvoll war das System eines PC-XT's so aufzubohren um unsere heutigen Gigahertz Boliden zu schaffen. Letzlich können sich die Softwarehersteller auf den Kopf stellen, aber am Systemkonzept können sie nicht viel ändern.
Früher hatten wir die 640 kB Grenze, dann kamen die Platten über 500 MB (später 4GB) die da BIOS nicht mochte, und jetzt stossen wir mit mehr als einem Prozessor an Grenzen des nutzbaren.

Eine Hoffnung besteht - zukünftige Prozessoren sollen ja mehrere sog. virtuelle Prozessoren imitieren, wenn dann jeder Anwender Quasi ein Multiprozessorsystem hat wird auch die Unterstützung dafür besser werden.

------------------
Gruß

Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP