Hallo,
Daten konvertieren ist so alt wie es CAD-Systeme gibt. Genauso wie die Probleme. Hierbei möchte ich einige Dinge vorausschicken.
Bei der Konvertierung von CAD-Daten sind immer drei Systeme beteiligt.
1. Das Sendesystem z.B. UNIGRAPHICS
2. Der Übersetzungsstandard z.B. STEP
3. Das Empfängersystem z.B. CATIA
Alle drei Dinge müssen aufeinander abgestimmt sein ansonsten hat man teilweise mehr Arbeit beim wiederherstellen der Daten als wenn man diese neu erzeugt.
Alternativ werden sogenannte Direktschnittstellen angeboten. Diese Direktschnittstellen sind keine Garantie für eine verlustfreie Datenübernahme. Man spart sich den Konvertierungslauf über eine "Neutrale Schnittstelle". Bevor man Geld ausgibt für solche Direktschnittstellen sollte man das Ergebnis der Konvertierung vergleichen mit dem einer Datenübnernahme über Standardschnittstellen. Teilweise sind dort die Ergebnisse gleich gut oder besser.
Was für Standart stehen einem in der Regel zur Verfügung und was können diese:
DXF und DWG
Hierbei handelt es sich um einen Industriestandard der sich durch die große Verbreitung von AutoCAD entwickelt hat. Übertragen werden 2D-Informationen wie sie in den Zeichnungsableitungen gefunden werden.
IGES
Ein Standart der von den Amerikanern entwickelt wurde. Mit diesem Standart ist es möglich sowohl 2D als auch 3D- Informationen zu übertragen. Es gibt eine zentrale Stelle die sich mit der Normung und Weiterentwicklung beschäftigt. Infos dazu unter http://www.iges5x.org/
Problem hierbei ist, das Volumenmodelle und Baugruppenstrukturen nicht richtig übertragen werden und zu Schwierigkeiten führen können. Im 2D ist das Resultat in der Regel gut.
STEP
Auch ein Standart der vor allem von der Automobilindustrie vorangetrieben wird. Es werden z.Z. nur 3D-Modelle unterstützt. Dafür ist die Übertragung von Volumenmodellen und Baugruppenstrukturen möglich. Unterschieden werden 2 Protokolle AP203 und AP214. Näheres unter http://www.prostep.de/
VDA/FS
Standart des Verbandes der Deutschen Automobilindustrie /Freeform Surfaces. Dieser Standart wird nicht mehr weiterentwickelt und überträgt nur Freiformflächen. Ist als Vorgänger zum STEP-Format anzusehen.
SAT/Parasolid
Dies sind die Datenformate der beiden am häufigsten vorkommenden CAD-Kernel. Diese Art der Übertragung ist zu bervorzugen sollte man CAD-Systeme haben die auf dem gleichen Kernel aufsetzten. Teilweise werden auch Baugruppenstrukturen und Featureinformationen (Gewinde bei Parasolid) unterstützt.
Beispiele:
CAD-Systeme mit Parasolid
UNIGRAPHICS
Solid Edge
Solid Works
CAD-Systeme mit ACIS (SAT-Format)
Inventor
Mechanical Desktop
Eine generelle Aussage welcher Standard der Beste ist kann nicht getroffen werden. Dies ist abhängig von der Kombination der CAD-Systeme.
Hier ein paar Erfahrungswerte von mir (ohne Gewähr):
Solid Edge - UNIGRAPHICS
3D: Direktschnittstelle oder Parasolid
2D: IGES
Solid Edge - Solid Works
3D: Parasolid
2D: IGES
Solid Edge - Mechanical Desktop
3D: Step
2D: DXF,DWG
Solid Edge - ProE
3D: Step
2D: IGES
Diese Erfahrungen können sich mit jedem Versionswechsel ändern. Leider bleibt häufig nur die Try and Error Methode.
Gruß
Stefan
Zitat:
Original erstellt von Walker:
Hallo Forumsteilnehmer,ich wende mich in allen Foren an Euch mit der Bitte mir Informationen über Datenkonverter für 2 und 3D-Daten zwischen den Branchenprodukten Maschinenbau der Firma Autodesk (AutoCAD Mechanical, Mechanical Desktop, Inventor) sowie den Produkten der anderen großen Anbieter zukommen zu lassen. Mein besonderes Interesse liegt hier bei CATIA, SolidWorks, Unigraphics, Micro Station, I-Deas und CADdy++ natürlich freue ich mich auch über alle Tipps und Hinweise welche andere CAD-Systeme betreffen
Ihr könnt mir Eure Beiträge, Ideen etc. ins Forum stellen und somit haben wir alle was davon oder natürlich auch per Email direkt an mich senden.
Datenkonverter@gmx.net
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
