| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für SolidEdge |
Autor
|
Thema: Probleme mit Teilefamilien (743 mal gelesen)
|
Bateman Mitglied Maschinenbau Ing.
Beiträge: 23 Registriert: 03.07.2001
|
erstellt am: 22. Aug. 2001 09:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hat jemand eine anständige Lösung, wenn in einer Teilefamilie bei einigen Varianten ein Parameter "NULL" ist? SE bringt ja sofort eine Fehlermeldung, wenn ein Wert "NULL"ist. Ein weiters Problem habe ich mit if/else Funktionen innerhalb der Variablentabelle. Soweit ich weiss können die mit VisualBasic geschriebenen Funktionen nur lokal gespeichert werden. Ich suche aber nach einer flexibleren Lösung! Vielen Dank im Voraus! Bateman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 22. Aug. 2001 20:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bateman
|
Bateman Mitglied Maschinenbau Ing.
Beiträge: 23 Registriert: 03.07.2001
|
erstellt am: 23. Aug. 2001 08:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, erst mal vielen Dank für eine Antwort. Das mit dem Unterdrücken haben wir auch schon in Betracht gezogen, wollen dies aber aufgrund unserer Tätigkeit möglichst vermeiden. MfG Bateman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 23. Aug. 2001 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bateman
Hallo Bateman, mir ist nicht so ganz klar was gegen das Unterdrücken der Features spricht? Eine Bohrung Ø0 ist doch sowieso weg. Es gibt natürlich einige Features die Nullwerte unterstützen (Radien, Offsetflächen, ...), aber die alleine reichen wohl nicht. Beim Mustern darft Du die Anzahl eh nicht auf 0 setzen, hier ist 1 die neutrale Zahl, aber ein Rechteckmuster 1 auf 1 macht keinen Sinn, daher lieber Unterdrücken. Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bateman Mitglied Maschinenbau Ing.
Beiträge: 23 Registriert: 03.07.2001
|
erstellt am: 23. Aug. 2001 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Markus, wenn ich eine DIN 173 T1 nehme, habe ich 54 Varianten, wobei es davon 3 Unterschiedliche Konstruktionen gibt.(Eine Aussparrung ist unterschiedlich platziert)Wenn ich jetzt bei jeder Variante (54) entsprechende Features ausblenden muss, dauert das schon länger. Und irgendwann kommt dann eine Norm mit mehreren hundert Varianten. Das ist der Grund, weswegen ich nach einer anderen Lösung suche. Ich hoffe, ich konnte die Problematik aufzeigen. MfG Bateman
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus Gras Moderator Solid Edge AE
Beiträge: 4602 Registriert: 20.07.2000 Kritik muß sachlich falsch und persönlich verletzend sein, damit sie wirkt.
|
erstellt am: 23. Aug. 2001 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Bateman
Hallo Bateman, ich hab grad mal im Tabellenbuch nachgeschaut mit DIN 173 meinst Du die Steckbohrbuchsen, richtig? Natürlich macht es keinen Sinn 54 Varianten eines Features abwechselnd ein und auszublenden. Da man über die Teilefamilie sowohl Maße als auch Features steuern kann solltest Du es kombinieren. Solange Du ein Feature über Maße ändern kannst mach es, nur wenn das Feature in einer Variante nicht existiert schalt es aus. Du kannst auch statt Maßen eigene Variablen in der Tabelle anlegen, auf die sich die Maße Deiner alternativ Features beziehen. Wenn Du jetzt eine andere Variante einer vorhandenen Größe brauchst, kopierst Du diese Größe und schaltest nur das entsprechende Feature um, das die gleichen Abmessungen verwendet. Hast Du bei einem Feature das existiert ein Maß das auf Null läuft, z.B. der Abstand zur Mitte, dann erzeugt dir eine Hilfslinie außerhalb und setze ein Maß dahin, jetzt kannst Du über die Variablentabelle dein Maß steuern und über eine Mathematische Formel rechnest Du den Abstand zu deiner Hilflinie aus.
Falls Du spezielle Ebenen brauchst die Du mit Maßen steuern willst, versuch Doch mal die Konstruktionsflächen zu verwenden. Eine Konstruktionsfläche wird normal skizziert und bemasst, kann aber für ein Feature als Referenzebene dienen. Zusätzliche Referenzebenen lassen sich zwar auch über Maße steuern, Konstruktionsflächen lassen sich aber individueller bemaßen. Ich hoffe die Infos helfen Dir weiter. Gruß Markus [Diese Nachricht wurde von Markus Gras am 23. August 2001 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Projektingenieur (m/w/d) im Bereich Anlagenbau | Sie möchten Teil eines weltweit agierenden Unternehmens mit mehr als 500 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern sein? Sie haben Interesse an kurzen Entscheidungswegen, flachen Hierarchien, einer internationalen Kommunikation und interessieren sich für den Maschinen- und Anlagenbau? Dann bewerben Sie sich bei AMANDUS KAHL. AMANDUS KAHL ist weltweit bekannt für die Konstruktion und werkseigene Fertigung von Maschinen und Anlagen zur Herstellung von Pellets.... | Anzeige ansehen | Projektmanagement |
|
Bateman Mitglied Maschinenbau Ing.
Beiträge: 23 Registriert: 03.07.2001
|
erstellt am: 23. Aug. 2001 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|