---

Capture.PNG

Hallo, ich bin ein neuer Benutzer.

Ich frage mich, ob es möglich ist, die Struktur des Drawing Browsers zu ändern. Ich möchte zusätzliche Daten wie den Zeichnungsnamen, das Material usw. dort hinzufügen.

------------------
tuan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von yajoro9447:
Ich frage mich, ob es möglich ist, die Struktur des Drawing Browsers zu ändern

---

Hallo und herzlich willkommen neuer Benutzer!  Hallo Tuan!

Also ich wusste auf Anhieb wonach ich suchen musste..    aber ich habe ein paar Minuten gebraucht:

Such Eingabe (allgemeine Suchmaschine)

Code:

---

zeichnungsliste blatt site:cad.de +Annotation

---

und schon gefunden:  https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum92/HTML/000987.shtml#000008

Der Drawing Browser kann praktisch nur einen String darstellen. Den kann man aber selber bestimmen und sich da eine Art 'pseudo Tabelle' daraus machen :

+ Blatt 1 | Übersicht | ST35 | etc.
+ Blatt 2 | Stückliste | 042x | usw.

Du musst dir eine eigene NEUE Funktion schreiben, die dir für jedes Objekt im Drawing Browser einen String liefert.  Registriert wird die Funktion dann via:

Code:

---

(defun am-browser-MY-tree-display-name-Function (...) )

(sd-browser-add-interrogator "AM-BROWSER"
  :interrogator-type :tree-display-name
  :interrogator-func 'am-browser-MY-tree-display-name-Function)

---

Die Registrierung und die Anforderungen an eine solche Funktion sind in der Integration KIT Hilfe erklärt.

Aber beachte das diese Funktion SEHR häufig gerufen wird und sehr performant sein sollte. Du solltest von Anfang an überlegen ob Du die Daten 'cachen' kannst (also in einer variablen zwischen speichern)

-------

Der Screenshot von Deinem Drawing Browser sieht schon sehr interessant für mich aus. Das ist eine sehr große Zeichnung, Darf ich fragen wie viele Blätter mit gesamt wie vielen Ansichten du in so einer Zeichnung hast.  Wie viele Besitzer hat jene Beispielzeichnung?

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo! Vielen Dank für die herzliche Begrüßung und den hilfreichen Link.

Zu deinen Fragen:

Bezüglich LISP: Ich muss gestehen, dass ich mich mit LISP oder dem Integration KIT noch nicht wirklich auskenne. Es klingt genau nach dem, was ich suche, aber ich weiß leider nicht, wie ich diese Funktion konkret aufbauen soll. Könntest du mir da vielleicht mit einem detaillierteren Beispiel oder einer Vorlage weiterhelfen? Das wäre super nett!

Zu meiner Zeichnung: Das Projekt habe ich komplett allein erstellt, also nur ein "Besitzer". Es handelt sich um eine Zeichnung mit etwa 30 Blättern. Es ist zwar nicht extrem riesig, aber bei dieser Anzahl wird der Standard-Browser schon etwas unübersichtlich, weshalb ich nach einer besseren Lösung für die Struktur suche.

Vielen Dank nochmals für deine Unterstützung!

------------------
tuan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von yajoro9447:
Zu meiner Zeichnung: Das Projekt habe ich komplett allein erstellt, also nur ein "Besitzer". Es handelt sich um eine Zeichnung mit etwa 30 Blättern. Es ist zwar nicht extrem riesig, aber bei dieser Anzahl wird der Standard-Browser schon etwas unübersichtlich, weshalb ich nach einer besseren Lösung für die Struktur suche.

---

Für hiesige Verhältnisse ist das eher eine SEHR große Zeichnung. Es ist eher üblich von Einzelteilen Zeichnungen zu machen. Und dann hat so eine  Zeichnung vielleicht mal 2..3  Blätter und 6 Ansichten.

Ich glaube allerdings nicht das du eine Besserung Lösung finden wirst als eine ein/ausklappbare Baumstruktur. Sowas hat sich ja nun aus gutem Grund 'überall' durchgesetzt.

Und bei der Größe deiner Zeichnungen wirst du mit etwas selbstgeschriebenen vermutlich schnell in Performance schwierigkeiten kommen.

---------------------------------------------------

Aber um dir mal einen Einblick zu geben:

Das wichtigste ist das Tracen von Lisp Funktionen und das Beobachten der Ausgabe in der Console.

● die Console anzeigen (hier programmatisch, in der command line):    (oli::sd-show-console-window)

● dann trace'd du eine erste Funktion (trace oli::sd-browser-add-interrogator)

● dann startest du Annotation. Hierbei wirst du schon viele Aufrufe von sd-browser-add-interrogator sehen. z.B:

Code:

---

1> (SD-BROWSER-ADD-INTERROGATOR "AM-BROWSER"
        :INTERROGATOR-TYPE :SECONDARY-PIXMAP
        :INTERROGATOR-FUNC DOCU-BROWSER-SECONDARY-PIXMAP)
<1 (SD-BROWSER-ADD-INTERROGATOR T)

---

● für jedes kleinste 'Ding' brauchst du eine neue, leicht andere Funktion. Daher sollte man ein gutes Namens-Konzept haben.

● jetzt trace'd du eine weitere Funktion, diesmal von Annotation: (trace docu::docu-browser-secondary-pixmap)

● jetzt erzeugst du eine Zeichnung mit einem Blatt und z.b. 3 Ansichten.

Nun wirst du schon reichlich Aufrufe der Funktion DOCU-BROWSER-SECONDARY-PIXMAP sehen.

Mit solchen Daten wirds du es dann zu tun haben.

Und mit der Häufigkeit der Aufrufe. Daher gilt SCHNELL müssen sie sein! Es gab hier schon manches böse Erwachen weil mal jemand dachte so ein interrogator kann man doch mal fix reinhängen.

'Browser' sind schwerer Stoff für nicht-Entwickler. Von denjenigen die hier auf CAD.de (immer noch) ab und zu mal LISP code schreiben gibt es vermutlich nicht mehr als 2 Personen, die überhaupt mal einen Browser für Modeling geschrieben haben. Und eine Person davon bin ich.

Zumindest kann ich mich an keinen Thread diesbezüglich erinnern.

More ==> in the other thread... 

------------------
● Firefox ESR ● Java Forum Stuttgart JUGS ● OSD Hilfeseite (de) / help page (en) ● NotePad++ ● BuFDi ●

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP