---

Hallo Gemeinde,
der Johnny braucht mal wieder eure hilfe!

Unser Sys Admin ist im Urlaub, und jetzt hänge ich hier ein wenig in der Luft.

zum Problem: Ein Kollege bekommt seit heute Morgen des öfteren diese Fehlermeldung: System Meldung:  SIGNAL RECIEVED: Sementation violation.

Wie kann ich ihm helfen, damit das wieder Verschwindet?

Danke für eure Bemühungen!!!

Der Johnny  

------------------
Albert Einstein: 2 Dinge in dieser Welt sind unendlich, das Universum und die Dummheit der Menschen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Au, da gibt es hier schon einigen Lesestoff:
http://ww5.cad.de/index.php/?research=Segmentation violation&forum=29

Prinzipiell: versuchen zu speichern, CAD neu starten.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hui, äußerste unschöne Fehlermeldung...
Hilft eigentlich nur ein Neustart von Modeling. Meist soll durch welche Ursache auch immer eine interne Routine korrupt sein...
Wenn möglich die Konstruktion noch als .pkg speichern, keine Arbeitsdatei schreiben lassen. Evtl. hast Du sonst den gleichen Fehler nach dem
Neustart wieder...
Meik

Edit: Mist! Wieder nur zweiter... javascript:InsertSMI(' %20');
------------------
Arbeit zieht Arbeit nach sich...

[Diese Nachricht wurde von msteinke am 03. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Erfahrung: prüfe deine Teile auf Defekte. Meist hat eine deine letzten Operationen ein teil zerschossen welches der OSDM nun nicht mehr sauber darstellen kann.
Finde dieses Teil, repariere es oder modelliere es neu und meistens ist's dann wieder gut.
LG
Papst

------------------
Der Papst empfiehlt: Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * CAD Freeware * Forenübersicht * Hilfeseite OSM * Moderatorenguide * 3D-Modelle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Johnny,

falls ihr mit Modelmanager arbeitet, dann bloß nicht mehr in die Datenbank speichern - wir hatten dann schon einige Probleme mit dem Laden von defekten Teilen.
Wir speichern in solchen Fällen nur mehr lokal und modellieren den kaputten Teil neu.

lg, TheSnorre

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Snorre,

danke für den TIP. Aber wie findest ihr denn das Teil? wird mir das über die Teileprüfung angezeigt? Und welche sind dann die Spannenden fehler? Laden uns öfter mal ein Step runten, und der Messerkanten-Hinweis wird bei uns schon ignoriert... 

------------------
Albert Einstein: 2 Dinge in dieser Welt sind unendlich, das Universum und die Dummheit der Menschen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Jhonny,

wenn konstruktionsbedingt Messerkanten entstehen dann ist das IMHO auch O.K. Aber bei importierten Teilen würde ich 3x so wachsam sein und schauen ob es wirklich Messerkanten sind oder vll sogar Flächen mit der Dicke 0 o.ä. Warnungen kann man, sollte man aber nicht ignorieren. Fehler DARF man nicht ignorieren. Auch Flächenteile sind oftmals ein no go.
Über die Teileprüfung bekommst du gesagt welches kaputt ist. Kannst ein Beispielteil auch gerne mal posten.

Lies mal hier und hier und hier.

------------------
Der Papst empfiehlt: Richtig Fragen * Nettiquette * alte Suchfunktion * System-Info * Unities * CAD Freeware * Forenübersicht * Hilfeseite OSM * Moderatorenguide * 3D-Modelle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Johnny,

bei uns sind das meistens importierte Step-files die beim Speichern zu diesem Fehler führen. Es fehlen dann zumeist Flächenteile usw.
Wie gesagt, es ist schon manchmal vorgekommen, dass komplexe Baugruppenstrukturen nicht mehr geladen werden konnten - einziger Ausweg: mühevolles laden von untergeordneten Baugruppen, bis der defekte Teil gefunden wurde... 
Außerdem lassen sich sehr oft solche zerstörten Teile (wenn sie schon geladen werden können) anschließend nicht mehr im Annotation ableiten - dann haut es dem Programm dort den Vogel raus 

lg, TheSnorre

@3D-Papst: Fehlermeldungen lesen: Ja, wennŽs denn nicht immer gleich so viele wären 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von TheSnorre:
bei uns sind das meistens importierte Step-files die beim Speichern zu diesem Fehler führen.

---

oder andere "was auch immer Importe".    Kann ja mal vorkommen  .
Peinvoll wird das, wenn man Stunden Arbeit in eine Konstruktion gesteckt hat und sich dann so ein faules Ei reinholt.
Besser vor dem Import eines Teiles seine Arbeit speichern, den Import im leeren Modeling durchführen
und das Teil ausführlich prüfen.
Zusätzliche Sicherheit bringt dann noch eine kurze Zeichnungsableitung im Annotation.

Ja, das ist lästige Arbeit, aber es verhindert den beschriebenen Riesenärger. 

------------------
     Gruss Friedhelm

[Diese Nachricht wurde von friedhelm at work am 06. Aug. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch wichtiger:
Prüfen ob es wirklich Sinn macht, Daten im STEP-Format zu laden.
Wenn von CADENAS(cadparts) dann immer LISP verwenden, und wenn man sich dafür registrieren muss. Teilegenauigkeit sollte IMMER besser
1E-004 sein und fehlerfrei. Lieber ein Teil mit 1E-004 und ohne Fehler, wie ein Teil mit 1E-006 mit Fehlern.

------------------
kjw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP