| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo |
| |
| Fachkonferenz Digitalisierung 2024 – Neil Barua, PTCs neuer CEO mit Keynote vor Ort in Stuttgart, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Ausbruch von einem step-Modells (1857 mal gelesen)
|
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007
|
erstellt am: 29. Jan. 2008 15:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hab mal wieder eine Frage: Ich wollte ein Ausbruch einer Baugruppe erstellen. Das Ergebnis war, dass der gesamte Umriß (z.B. Kreis) schraffiert wurde und damit die Baugruppe dahinter verdeckt hat. Meine Recherchen haben ergeben, dass ein Kugellager als Bestandteil der Baugruppe der Verursacher war, welches ich im step-Format von einer DVD geladen hatte. Dieses Step-Modell ließ sich nicht "aufschneiden". Zur Verdeutlichung dient die angehängte Zeichnung. Gibt es bei jemandem Erfahrungen, ob .step das für Fremdmodelle bestgeeignetste Format ist oder .sat oder ein anderes Format zu weniger Problemen führt? Viele Grüße Michael [Diese Nachricht wurde von Michael Leis am 13. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 05:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hallo Michael, ich tippe hier mal gaaaanz arg auf eine Kollision von Teilen. Das Ergebnis ist dann unabhängig davon ob Step, Iges etc. Was soll eigentlich der große Kreis sein? Es ist ja nur ein Kugellager, welches du in der Hälfte geschnitten hast, oder? Versuch die Kollision(en) rauszubringen oder stelle das Lager hier mal ein damit man es sich anschauen kann. BTW mache ich mit Step die besten Erfahrungen. LG Papst ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, Papst, und alle anderen, das Kugellager (bei mir Bestandteil einer Baugruppe) soll in der Zeichnung geschnitten dargestellt werden - mitten hindurch. Ich fertige also einen Ausbruch an. Der Einfachheit halber habe ich für die Zeichnung im Forum nur das Lager dargestellt. Der Kreis in der Zeichnung von gestern ist der Rahmen des Ausbruchs. Normal hätten die geschnittenen Flächen der Kugellagers schraffiert sein müssen, es wird aber der ganze Rahmen (Kreis) kreuzweise schraffiert. Heute habe ich zwei Dateien angehängt: Das Lager als .pkg und die Zeichnung als .mi. Diesmal ist der Ausbruch-Rahmen ein Spline. Ich denke, dass sich das Lager als ehemalige step-Datei nicht "aufschneiden" läßt. Wer Lust und Zeit hat, kann es ja mal probieren. Viele Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hallo Michael, könntest du für mich, als einen letzten V13.2B-Anwender das pkg nochmals abspeichern? Beim speichern kannst du als Option anwählen für welche Version du speichern willst. Ich kann dein pkg von V15.5 nicht lesen. Papst ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
highway45 Moderator Bastler mit Diplom
Beiträge: 6377 Registriert: 14.12.2004 SolidDesigner-20.5.0 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2023 + PE8 + Blender
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
|
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
|
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Papst, jetzt schicke ich das step.Modell so wie ich es von der powerPARTS-DVD, Version 2006-2, heruntergeladen habe. Ich nehme immer die step-Version AP 203. Es gibt auch noch STEP AP 214 oder STEP Unigraphics. Keine Ahnung, was das beste für uns ist. Bisher gab es mit den Modellen keine Probleme. Viele Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MC Mitglied Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur
Beiträge: 644 Registriert: 20.10.2000 System: DELL Precision 5770, 32GB RAM nVidia RTX A2000 Win10 Enterprise 64bit SOLIDWORKS 2022 Premium SP5.0 Creo Elements/Direct Modeling (x64) 19.0 M030
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hallo, bei mir sieht ein Ausbruch so aus wie im pdf. Geht problemlos. Gruß, Michael ------------------ Das maximale Volumen subterraner Agrarprodukte steht in reziproker Relation zur mentalen Kapazität des Produzenten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
|
Jonischkeit Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher Ingenieurdienstleister (CSWP)
Beiträge: 2661 Registriert: 29.07.2003
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hmmmm Papst, natürlich kann man alle importierten Teile reparieren und verbessern. Aber das ist IMHO nicht der Sinn, zumal Katalogteile in der Konstruktion nur "Platzhalterfunktion" haben. Nomalerweise müsste das doch wie bei Michael (MC) gehen, daß der Schnitt einfach von Kollisionen unabhängig funktioniert. Warum geht das bei Ihm, und bei Dir und dem Michael Leis nicht? Viele Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hallo Michael, du kannst das in etwa steuern indem du verschiedene Ansichtsprofile auswählst. Ich hatte mal ne größere Kollision mit defekten und ungenauen Teilen. die "Zeichnung" musste aber dringend raus, da hab ich das Profil von "Einzelteil" auf "Baugruppe groß" umgestellt und es ging zum Ableiten. Es kann 1000 Gründe geben wieso es bei dem einen und nicht bei dem anderen funzt. Aber was ich immer wieder festgestellt habe ist, dass ein sauberes modellieren das A + O ist. 1 schlampiges Teil kann mir am Ende eine ganze Baugruppe versauen, und wenn dieses Teil ein Kugellager ist das ich 30x verbaut habe dann hab ich n Problem. Wir leben hier (Gott sei dank) nach diesem Strickmuster und haben uns zur Regel gemacht nur noch Teile mit 1E-6, egal ob Kaufteil, Eigenkonstruktion, Fremdformat etc., bei uns in die Datenbank zu lassen. Zu viel Ärger hatten wir in der Vergangenheit mit "schlechten" Teilen alsdass wir davon wieder abkommen würden. Und ein Lager wie das oben gepostete Stepfile mit Kollisionen, ungenauen Teilen, kommt bei uns nie zur Verwendung. Ich "repariere" es mit 3D-Evolution und erst dann wird es verbaut. Papst ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Leis Mitglied Dipl.-Ing., Konstrukteur
Beiträge: 310 Registriert: 28.11.2007
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für die bisherigen Antworten. Fazit ist also, dass das importierte Kugellager so fehlerhaft modelliert wurde, dass kein Ausbruch möglich ist. Es lag also nicht an dem step-Format, wie ich zuerst dachte. Ein Hinweis waren eigentlich auch schon die massenhaften 3D-Text-Fehlermeldungen am Modell. Die habe ich einfach weggeklickt. Hätte ich denen mal etwas mehr Bedeutung beigemessen... Viele Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 30. Jan. 2008 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Zitat: Original erstellt von Michael Leis: Fazit ist also, dass das importierte Kugellager so fehlerhaft modelliert wurde, dass kein Ausbruch möglich ist.
Würde ich nicht sagen! Egal wer es mit welchem System erstellt hat, IMHO kommen die Fehler von der ewigen Konvertiererei von System X nach Y über Z etc. LG Papst ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NOBAG Mitglied Supportmanager
Beiträge: 610 Registriert: 13.06.2007 Win 10 Pro x64 Intel Xeon 3.6 Ghz 64GB RAM NVIDIA Quadro P2000 CoCreate Modeling 20.3 mit Power Extensions SolidPower 20.3 ModelManager 20.3
|
erstellt am: 01. Feb. 2008 06:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
|
crisi Mitglied
Beiträge: 179 Registriert: 15.06.2007 OSM 17.00, Creo Elements/Direct 18.0 WIN 7 64bit / 8GB RAM / 2.67GHz FX2800M
|
erstellt am: 01. Feb. 2008 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hallo. Das würde mich auch interessieren. Ich dachte immer Auflösung hoch setzen geht nicht, nur runter setzen ist möglich. ------------------ Viele Grüße, crisi. [Diese Nachricht wurde von crisi am 01. Feb. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 01. Feb. 2008 08:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hallo NOBAG und crisi, hochsetzen und reparieren geht nur mit dem Programm 3D-Evolution (so langsam müsste ich von denen eigentlich für meine ständige Werbung ne Lizenz für Lau bekommen ). Man kann beim Import von diversen Formaten im OSM bei den Optionen eingeben dass man 1E-6 haben möchte. Aber meist klappt dies nicht, und wenn es klappt dann sind die Teile danach defekt. LG Papst ------------------ Der Papst empfiehlt: Hilfeseite und FAQ zum OSM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
woho Mitglied im (Un)Ruhestand
Beiträge: 1479 Registriert: 05.09.2000 von SolidDesigner ab 1.0 ueber Precision Engineering Dynamic Modeling ueber CoCreate Modeling bis Creo Elements/Direct 20.x
|
erstellt am: 01. Feb. 2008 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Zitat: Original erstellt von crisi: Hallo. Das würde mich auch interessieren. Ich dachte immer Auflösung hoch setzen geht nicht, nur runter setzen ist möglich.
Genauigkeit verbessern geht manchmal mit: Speichern als STEP, IGES, ... und dann nochmals importieren und dabei eine naechst hoehere Genauigkeit einstellen (eventuell auch RepStufe erweitert bei IGES). Solange das noch ein Volumen bleibt kann man das Spiel wiederholen. So habe ich schon sehr oft eine bessere Genauigkeit fuer Teile erhalten. Gruss WoHo
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
3D-Papst Moderator Teamleiter
Beiträge: 3240 Registriert: 11.06.2001 Herr, stärke mich in Geduld, aber ZACK ZACK!!
|
erstellt am: 01. Feb. 2008 10:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
|
karl-josef_wernet Mitglied SysAdmin CAD-ME
Beiträge: 1008 Registriert: 27.11.2000 PTC-Direct-Modeling/Drafting 19.0 Classic/Tablett DELL T5820, Precision 7760 Workmanager/Model-/Drawing-Manager WIN10
|
erstellt am: 01. Feb. 2008 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Michael Leis
Hi, ich verwende für die "Reparatur" von ungenauen Teilen immer SAT, beim Rausschreiben beschränke ich mich auf SAT3. Sollte beim Import ein Flächenmodell entstehen, versuche ich die entstandenen Lücken mit "Neuverschneiden" zu reparieren, oder indem die betroffene Fläche lösche und neu einfüge. Oft entstehen Flächenteile auch durch falsch interpretierte Flächennormalen (wechseln). Von Vorteil ist es auf jeden Fall, wenn man unnötige Verrundungsflächen weglässt. ------------------ kjw Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |