---

Hallo zusammen!
Bei mir stellt sich derzeit folgende Problematik:
Tecki will ein Blechteil (aus STEP-Format)abwickeln. Dabei weigert sich ein Biegeradius konsequent, sich abzuwickeln. Ich habe den Verdacht, dass OSD, wie auch immer, den Innen- als Außenradius erkennt. Ist das eventuell möglich? Und wie kann ich das Problem lösen?
Alle anderen Radien klappen prima auf bzw. ab. Nur dieser eine nicht!

"Teil enthält geschlossenen Pfad von einer zur anderen Seite der Biegung." Dies ist eine Meldung von OSD zum Abwickeln des betreffenden Radius

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tecki.

Arbeitest Du mit SheetMetal oder mit dem Basis Blech Modul?
Was ist wenn Du Biegung ändern verwendest, löst das ggf. das
Problem?

Vielleicht kannst Du das Teil ja auch mal einstellen, damit
man sich das Teil mal näher ansehen kann.

------------------
Viele Grüße,
crisi.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi, hier wird mit Sheet-Metal gearbeitet. Werde mal versuchen, das Teil für alle verfügbar zu machen ...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech.zip

Hier das betroffene Teil. Die Biegung ist rot eingefärbt!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beim PKG-Speichern "Dateiversion" so tief wie möglich auswählen.
Dann bekommst du nicht nur von V15-Usern Antworten 

Kannst du vielleicht die Biegung rauslöschen, die Radien manuell reinbauen und die Ecke dann von Sheet-Metal als Biegung wieder erkennen lassen ?

------------------
                 CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich komm n ur auf 14 runter. Aber Deinen Ansatz habe ich auch schon probiert. Gleiches Problem am gleichen Radius...*nerv*

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann das Teil nicht laden 

Rate mal blind:
ich vermute, du hast eine Ausklinkung, welche über die Biegung geht. Da gibbet doch das Kästchen "an Linie" (Menü "Auf/Abwickeln").
Mal ein- bzw. ausschalten, je nach dem was default ist.

------------------
Rolf                 "Gilde der Erfinnder".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

bei mir in der Version 15.50 lässt sich das Teil problemlos abwickeln. Was man in solche Fällen machen kann, ist die Freisparung zu vergrößern. Einfach Rechteck zeichnen und mit fräsen Platz schaffen. Meist sind bei solche Fällen die Freisparungen die Ursache für die Fehlermeldungen. Was ich aber nicht verstehe ist der Innenradius bei Blech t=5.0 mm mit R 0.1 mm. Ein realistischer Innenradius wäre bei 5er Blech 4.80 mm und natürlich eine dem Radius ensprechend grosse Freisparung.

Gruss

------------------
MARCO

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Kästchen sind bei mir, warum auch immer, nicht aktiv....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stells bitte mal als 14er rein, kann das Teil nicht laden. Dann schau ich mal was sich tun lässt.

------------------
Rolf                 "Gilde der Erfinnder".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Langsam werd ich hier echt unruhig..! *grummel* Also tüddel ich erst mal noch ein wenig an den Freisparungen rum? Wir arbeiten hier leider mit nem firmeneigenen Biegeprozeß...kann natürlich auch daran liegen!!
Ok, ich mach mal noch ein wenig weiter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech_1.zip

Zitat:

---

Original erstellt von volk:
Hallo,

bei mir in der Version 15.50 lässt sich das Teil problemlos abwickeln. Was man in solche Fällen machen kann, ist die Freisparung zu vergrößern. Einfach Rechteck zeichnen und mit fräsen Platz schaffen. Meist sind bei solche Fällen die Freisparungen die Ursache für die Fehlermeldungen. Was ich aber nicht verstehe ist der Innenradius bei Blech t=5.0 mm mit R 0.1 mm. Ein realistischer Innenradius wäre bei 5er Blech 4.80 mm und natürlich eine dem Radius ensprechend grosse Freisparung.

Gruss

---

Hallo,

ich denke das ist nur die halbe Wahrheit was Du da schreibst. Ich habe das Teil auch mit
V15.50 bearbeitet und es tut "manchmal" ein mal auf und abwickeln und schon tut es nicht
mehr. Auch ich habe entsprechend großr Biegfreisparungen geschaffen und die Biegezonen zum
teil auch neu aufgeprägt und neu zugewiesen. Immer wieder mit dem Effekt, einmal geht
es einmal nicht. Ich denke aber das Grundübel von allem ist die schlechte Auflösung des
Teiles, habe ich aber auch erst im Nachgang geprüft. Denn mit einer Auflösung von nur
1.6E-2 mm ist man doch außerhalb der Toleranz.

Anbei das bearbeitete Teil von mir mit neu aufgeprägter Biegezone und vergrößerten
Eckenfreisparungen. Aber ich denke damit rennt man trotz allem immer wieder in Probleme.
Mein Tipp, Flächen sammeln, Teil aufdicken, Material vergeben und Biegungen neu erstellen
und das alles mit einer akzeptablen Auflösung.

------------------
Viele Grüße,
crisi.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech.zip

Hier habe ich das Teil für alle OSD-V14-er Versionisten... 
Ich werde mal noch ein wenig mein Glück versuchen. Bin aber "etwas" unmotiviert, weil es nicht sein kann, an einem Teil den ganzen Tag zu werkeln...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von crisi:
...Mein Tipp, Flächen sammeln, Teil aufdicken, Material vergeben und Biegungen neu erstellen...

---

Hab ich auch gerade gedacht. Das geht wesentlich schneller, als sich mit solch einem vermurksten Ding herumzuschlagen. Alleine die vielen Freiform-Flächen da in den Freisparungen... 

Und wenn man schon R 0,1mm  kanten kann, warum ist dann die Freisparung über 4mm groß ?

------------------
                 CoCreate: Hilfeseite I FAQ I Forum

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Öhm, also der RAdius von 0,1 ist so eine dieser "netten" Altlasten, auf die ich hier immer wieder stoße. Das wird auf Blechdicke geändert. Hier treten auch diverse Probs auf...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Blech_geflickt.pkg.txt

Hab mal die Freiformflächen entfernt und den Radius ein wenig erhöht. Auf dieser Biegung sind jetzt unsere internen Biegewerte hinterlegt, musst du bestimmt noch anpassen. Wie schon gesagt: kleiner als so 5mm würde ich nicht gehen.
Die Eckenfreisparungen sind alle rechtwinklig zur Biegung. So kannst du lediglich im gebogenen Zustand die Flächen versetzen, wenn du mehr Platz brauchst.

------------------
Rolf                 "Gilde der Erfinnder".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Rolf.

Ich habe Dein Teil angesehen und das auf- und abwickeln funktioniert.
Und jetzt kommt schon das ABER  , wenn ich eine weitere Biegung an
eine der Stirnflächen anbringen möchte läuft das System bereits in ein
signal/sig/sev. Also ganz in Ordnung ist das Teil trotzdem nicht und
eine Neuerstellung des Teils ist wohl das einzig wahre für dieses Teil.

------------------
Viele Grüße,
crisi.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP