Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Modeling
  Klassifizierung von Bauteilen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Klassifizierung von Bauteilen (3402 mal gelesen)
StephanWörz
Mitglied
Maschinenbautechniker


Sehen Sie sich das Profil von StephanWörz an!   Senden Sie eine Private Message an StephanWörz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StephanWörz

Beiträge: 770
Registriert: 11.10.2000

CEDM V20
SolidPower V20
ModelSearch
KeyShot 7
CadDoctor V4.2
SWX 2008
PHOENIX V10

erstellt am: 28. Mrz. 2007 15:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo miteinander!

... nach der Suche in mehreren Foren (leider nix brauchbares gefunden) nun meine Frage an Euch:

Wir wollen nun hergehen und unserer Artikel klassifizieren und mit Sachmerkmalen ausstatten! Wer von Euch hat Erfahrungen damit sammeln können und würde sie mit uns teilen?

Wir sind ein mittelständisches Unternehmen und im Bereich des Sondermaschinenbaus tätig.  http://www.schiller-automation.com

Ich freue mich auf jeden hinweis in dieser Sache!

Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Allenbach Rolf
Mitglied
Techniker HF Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von Allenbach Rolf an!   Senden Sie eine Private Message an Allenbach Rolf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Allenbach Rolf

Beiträge: 817
Registriert: 15.09.2004

CoCreate Modeling 17.0
CoCreate Drafting 17.0
CoCreate Model Manager 17.0
WinXPro

erstellt am: 28. Mrz. 2007 15:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StephanWörz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Stefan,

grundsätzlich ist eine Klassifizierung eine gute Sache und wird bei uns seit Jahren praktiziert. Da sind wir aber schon bei den schlechten Seiten: es wird ziemlich schluddrig gemacht, gibt doch einige Arbeit (bei Änderungen muss da auch noch ein Blick reingeworfen werden) und ist für die meisten Teile gar nicht nötig. Für einfache Bauteile wie Achsen usw. macht es aber durchaus Sinn.

Wir haben einen Baum definiert, in den eigentlich jedes mögliche Bauteil klassiert werden kann. Das ist nicht immer einfach, wenn z.B. ein Teil in 2 oder 3 Klassen vorkommen kann.

Den Baum könnte ich wohl irgendwo rauskramen, bei Interesse bitte PM an mich mit E-Mail-Adresse.

------------------
Rolf                 "Gilde der Erfinnder - Lehrling Stufe 7".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roman
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roman an!   Senden Sie eine Private Message an Roman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roman

Beiträge: 674
Registriert: 16.01.2001

erstellt am: 28. Mrz. 2007 18:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StephanWörz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Stephan,

auch wir nutzen eine Klassifizierung (einen sogenannten Formschlüssel).
Er ist für unsere Produkte (Diamantwerkzeuge) sehr hilfreich.
Dieser Formschlüssel muss aber als Chefsache durchlaufen und benötigt auch einen langen Atem. Meist sind die ersten Gliederungen in der Praxis nicht sehr hilfreich oder sinnvoll. Bis es halbwegs rund ist kann man sicherlich mit 2-3 Jahren rechnen.
Als denkbare Alternative wäre die DIN 4000/DIN 4001 zu nennen wo schon einige Sachen beschrieben sind.

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Harald H
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Harald H an!   Senden Sie eine Private Message an Harald H  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Harald H

Beiträge: 87
Registriert: 06.03.2007

CoCreate Modeling V18.10 mit Solid Power 18
ModelManager 18
Win7Pro x64

erstellt am: 29. Mrz. 2007 09:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StephanWörz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

In der DIN 4000 sind für viele verschiedene Teile Sachmerkmale definiert. Ich glaube aber, dass eine zu genaue Aufschlüsselung auch nicht gut ist (!!Fehleranfälligkeit!!). Sinnvoll ist es auf jeden Fall z.B. bei Schrauben die Norm, Durchmesser, Länge, Oberfäche/Werkstoff, und die Festigkeit als Sachmerkmale zu definieren und als Suchkriterien zu verwenden. Offen bleibt die Frage nach einem Nummernsystem/Klassifizierung oder wird bei Teilen mit Sachmerkmalsleisten eine nichtssagende Nummer vergeben?
Ich bin auch gerade dabei für unsere Teile so ein System zu definieren. Wenn jmd. Erfahrung mit solchen System hat bin ich für jede Info sehr dankbar.

mfg Harald

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roman
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Roman an!   Senden Sie eine Private Message an Roman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roman

Beiträge: 674
Registriert: 16.01.2001

erstellt am: 30. Mrz. 2007 17:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für StephanWörz 10 Unities + Antwort hilfreich

In der Praxis braucht man zwei Nummern.
Einen beschreibenden Schlüssel (Sachmerkmaslleiste) und einen identifizierenden (Artikelnr. oder ähnliches). Es macht IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) keinen Sinn die Sachmerkmale bis ins kleinste aufzudröseln. Das ist eine Sysiphus-Arbeit und ist sehr fehleranfällig und unflexibel.
Bei unseren Werkzeugen haben wir eine Art Matrix etwickelt, die mit entsprechenden Parametern ergänzt wird, also:
Typ_XX_Merkmal1_Merkmal2_Merkmal3_Merkmal4/Variante
Also für eine unserer Diamant-Abrichtrollen (zB):
NC20_HP_100_R0,5_W40_40_10/3
Typ NC20
Diamantierung vom Typ HP
Durchmesser 100
Radius 0,5
Winkel 40°
Bohrung 40
Gesamtbreite 10
3. Variante dieses Werkzeugs
(Die Varianten 1-X sind vom Formschlüssel her gleich und werden anhand der Artikelnummer oder anhand des Variantenkennzeichens unterschieden).
Damit kann jeder, der in der Materie steckt sofort die grundätzliche Bauart erfassen und die Suche ist auch recht einfach.
Andere Werkzeugarten sind schematisch ähnlich aufgebaut, aber mit durchaus anderen Merkmalen (z.B. Länge statt Durchmesser usw.).

HTHHope this helps (Hoffe, es hilft weiter)
Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz