Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Modeling
  Umgang mit langen Diskussionen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Umgang mit langen Diskussionen (693 mal gelesen)
clausb
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von clausb an!   Senden Sie eine Private Message an clausb  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für clausb

Beiträge: 2914
Registriert: 20.12.2000

Ich schreibe das hier in meiner Freizeit und spreche weder für meinen Arbeitgeber noch für andere Firmen. Mehr Unsinn von mir unter clausbrod.de.

erstellt am: 09. Feb. 2007 09:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielleicht ist das anderen ja auch schon aufgefallen:  Je laenger eine Diskussion dauert, desto mehr verkommt sie zum Allzweckplausch, und irgendwann findet man nichts mehr darin. Zudem steigt nach meiner Beobachtung in solchen Diskussionen die Flame-Rate. Juengst erleben wir das gerade mal wieder unter http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/001223.shtml

Wie geht man mit so etwas um? Diskussionen komplett abwuergen oder schliessen sollte man nur im absoluten Ausnahmefall; ich denke, da koennen wir uns schnell einig werden. Das Problem im wesentlichen zu ignorieren ist natuerlich auch ein Ansatz, und er wird derzeit praktiziert, aber er fuehrt, wie gesagt, zu ziel- und endlosen Palavern.

Daher mein Vorschlag fuer einen alternative Ansatz: Wenn eine Diskussion zu wuchern beginnt und sich in angrenzenden (oder womoeglich ueberhaupt nicht mehr verwandten) Themen verliert, waere es schoen, wenn die Moderatoren einschreiten koennten und die Diskussion in Teildiskussionen (also neue Threads) aufteilen koennten.

Aus der besagten Mammutdiskussion (http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum29/HTML/001223.shtml) koennte man beispielsweise die folgenden Einzelthreads erzeugen:


  • Auswahl eines CAD-Systems fuer den Sondermaschinenbau
  • Unnoetige Mausklicks beim Erzeugen von Spiralen
  • Dynamisches vs. parametrisches Modellieren (Praxiserfahrung)
  • Nicht-parametrische Methoden bei anderen CAD-Systemen
  • UGS und Siemens
  • Zeichnungen und Skizzen in SolidWorks und Modeling
  • Methodik beim Vergleich von Systemen
  • Messen in SolidWorks und Modeling

Jeder dieser Threads haette eine deutlich bessere Chance, beim Thema zu bleiben und unnoetige Ausuferungen zu vermeiden.

Nur so eine Idee.

Claus

------------------
CoCreate OneSpace Modeling FAQ: http://www.clausbrod.de/OneSpaceModeling/

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

3D-Papst
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von 3D-Papst an!   Senden Sie eine Private Message an 3D-Papst  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 3D-Papst

Beiträge: 3239
Registriert: 11.06.2001

Herr, stärke mich in Geduld,
aber ZACK ZACK!!

erstellt am: 09. Feb. 2007 09:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für clausb 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Claus,

ich denke mal dass wenn jeder die Nettiquette einhält schon 95% deines Vorschlages abgedeckt wären.
Auf der anderen Seite sind wir alle auch nur Menschen und dementsprechend ufern auch mal manche Diskussionen etwas aus. Dies legt sich aber in der Regel recht schnell wieder und alles läuft seinen gewohnten Gang.

IMHO möchte ich hier nicht eingreifen und solche Threads aufsplitten in Teilthreads.

Dies ist nur meine Meinung, ohne dass ich Rücksprache mit den anderen Mods gehalten habe.
Muss in ne Besprechung, lese mich nachher nochmals rein 

Gruß
Papst

------------------
Der Papst empfiehlt:  Hilfeseite und FAQ zum OSM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Gero Adrian
Mitglied
MBA, Dipl.Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Gero Adrian an!   Senden Sie eine Private Message an Gero Adrian  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Gero Adrian

Beiträge: 528
Registriert: 13.12.2000

Ihr Berater
Klietsch Partner

erstellt am: 09. Feb. 2007 11:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für clausb 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin,

@Claus, die Idee ist gut und erprobt. Andere Foren, die ich aktiv besuche sind da deutlich rigider. Ich würde es durchaus begrüssen, wenn der Modi da lenkend eingreift oder vielleicht den Trollpostern eine Nachricht schickt.
Es wäre schade, wenn unser Forum in die Richtung heise gehen würde

------------------
Grüssle

Gero

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz