Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Modeling
  Gewindearten aus Machining entfernen?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Creo
Autor Thema:  Gewindearten aus Machining entfernen? (522 mal gelesen)
MC
Moderator
Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von MC an!   Senden Sie eine Private Message an MC  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MC

Beiträge: 644
Registriert: 20.10.2000

erstellt am: 16. Jan. 2007 12:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


machining.jpg


ma_sackgewinde.lsp.txt

 
Hallo allerseits!
Ich habe 2 Fragen zu dem Machining-Modul:
1. Ist es möglich die Auswahl der Typen, die man beim Klick auf "Gewindetyp" bekommt einzuschränken bzw. einige auszublenden? Ich weiß garnicht wo die Auswahl der vielen Typen überhaupt definiert wird (z.B. Edison, Sägegewinde etc.). Mir würde eine Auswahl von Metrisch, NPT, BSP, Feingewinde, Trapez schon reichen.

2. Ich habe zusätzliche Gewindetabellen (Anhang 2), in denen diverse Sackgewinde definiert sind. Grundsätzlich sind alle Arten gleich aufgebaut und es werden auch alle Parameter für alle Normen gleichermaßen übergeben. Komischerweise wird aber der Wert für die Bohrtiefe nur bei den Feingewinden NICHT übergeben und ich muß den Wert von Hand eingeben. Bei den anderen Normen (metrisch, Zoll) funktioniert es. 

Danke schonmal im Voraus,

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

highway45
Moderator
Bastler mit Diplom




Sehen Sie sich das Profil von highway45 an!   Senden Sie eine Private Message an highway45  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für highway45

Beiträge: 6331
Registriert: 14.12.2004

SolidDesigner-20.5.1 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2022 + PE8

erstellt am: 16. Jan. 2007 12:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MC 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael,

zu 1.)
Wo die vom OS-Modeling mitgelieferte steckt, weiß hier wohl keiner: gib mal als Suchwort machining ein.
Hier ist eine Tabelle, die die vorhandene überschreibt: http://osd.cad.de/lisp_3d.htm#05
Die kannst du dir dann beliebig zurechtfriemeln.
Aber ob man darin die Überschriften entfernen darf, mußt du mal selbst ausbrobieren.


------------------
Matthias                      SolidDesigner Hilfeseite

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MC
Moderator
Dipl.Ing. Maschinenbau, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von MC an!   Senden Sie eine Private Message an MC  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MC

Beiträge: 644
Registriert: 20.10.2000

erstellt am: 16. Jan. 2007 13:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Matthias,
mit der Datei und den darin enthaltenen Tabellen habe ich es glaube ich schonmal versucht. Das geht soweit auch, aber ich hatte immer das Problem, daß ich die Fasentiefe bei Gewinden nicht automatisch auf Null setzten konnte und man muß diese dann wieder händisch auf 0 setzen. Diese Fasen machen bei der Gewindedarstellung im 2D Probleme, da die Fasenkante den 3/4-Kreis des Gewindes überdeckt.
Die Lösung, die ich jetzt verwende klappt in dieser Hinsicht besser.

Hat denn sonst noch jemand eine Idee (auch was die nicht funktionierende Übergabe der Bohrtiefe angeht)?

Gruß, Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz