Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  PTC Creo Elements/Direct Modeling
  Verbesserung? Schraffur, Bemaßung Annotation

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für PTC CREO
Autor Thema:  Verbesserung? Schraffur, Bemaßung Annotation (1139 mal gelesen)
Heiko Engel
Moderator





Sehen Sie sich das Profil von Heiko Engel an!   Senden Sie eine Private Message an 3D-Papst  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 3D-Papst

Beiträge: 3239
Registriert: 11.06.2001

Herr, stärke mich in Geduld,
aber ZACK ZACK!!

erstellt am: 02. Feb. 2006 13:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Anno1.jpg

 
Weiter geht’s mit Dingen die mich stören oder die man verbessern könnte:

Im anhängenden Bild hab ich Zahlen positioniert um zu verdeutlichen was ich meine.

1. Wenn ich von einer Schnittansicht ein Detail mache, wird der Abstand der Schraffurlinien vom Maßstab mitgenommen. D.h. ich mache ein Detail mit 5:1 dann wird der Abstand 5x größer. Wenn ich nun, weil ich im Detail zu wenig Linien habe, den Abstand verringere dann verringert sich auch der Abstand in der Schnittansicht. Und zwar so dass ich nur noch gelb sehe. Man sollte die Abstände getrennt editieren bzw. verändern können.

2. Vielleicht weiß ich auch nicht wie es geht, aber wenn ich Bemaßungen setze wie bei Punkt 2 dann muss ich meine Maße immer editieren und das richtige Maß eingeben. Ich hab doch keinen Bezugspunkt zum Maß. Oder wie macht ihr das? Bei einer Änderung gehen diese Maße nicht mit.

3. Bei Punkt 3 ist eine umlaufende Nut in welche ein O-Ring kommt (die Nut hat auf der Innenseite 7° Schräge). Hier dasselbe Problem mit dem Maß wie bei Punkt 2. Dazu kommt noch dass ich die Mittellinie von Hand reinzeichnen und bemaßen muss weil es mit Symmetrielinie nicht geht. D.h. wenn sich die Nut ändert dann geht mein Maß nicht mit und wird auch nicht rot.

Gruß
Heiko

------------------
DIE inoffizielle Hilfeseite zum OneSpace Designer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

highway45
Moderator
Bastler mit Diplom




Sehen Sie sich das Profil von highway45 an!   Senden Sie eine Private Message an highway45  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für highway45

Beiträge: 6331
Registriert: 14.12.2004

SolidDesigner-20.5.1 + PhoenixPDM-11 + Solidworks-2022 + PE8

erstellt am: 02. Feb. 2006 14:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Heiko Engel 10 Unities + Antwort hilfreich


sym.gif

 
Nur ein paar Gedanken dazu:

1. Ja, das sieht manchmal blöd aus. Ich finde aber gut, daß sich alle Schraffuren zusammen verändern, dann brauch ich die nicht alle suchen und gleichmachen. Einzeln ändern o.k. als zusätzliche Option.

2. Da stimme ich Dir zu: manchmal hat man solche Maße. Aber wie soll das gehen ? Da müßte irgendwo ein virtueller Bezugspunkt geschaffen werden, der ja evtl. auch  mal manuell geändert werden müßte (ähnliches gibts bei "BemKoord").
Ich versuche sowieso möglichst diese "halben" Maße zu vermeiden, denn:

2.1. Die sehen immer so aus, wie auf dem Bild in rot. Ich hätte aber auch manchmal gerne die grüne Version (unter der Mittellinie stehend).

3. Scheint mir sehr speziell. Ich kann aber nicht behaupten, daß ich Dein Problem jetzt verstanden habe !
Du könntest die 7° doch über die (manuelle) Symmetrielinie angeben ?

3.1. Manchmal mach ich auch eine senk- oder waagerechte Geo, um einen Winkel zu bemaßen. Das nervt manchmal, daß Winkel nur über Körperkanten gehen und nicht über schon vorhandene Maßlinien.

------------------
      Matthias                mein Win98-Problem    +    the fabulous Nickname-Thread

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz