---

Zitat:

---

Original erstellt von Canadabear:
Das Problem wird dann auch sein zu definieren wo Verschwendung anfaengt. Jeder hat da andere Ansichten.

---

Si Senor. 
Und wer trifft dann noch Entscheidungen, wenn jede Entscheidung, die später, oder vielleicht nur zwischendurch, falsch erscheint, zu Schadenersatzvorderungen führt. Das ist doch dummes Zeug. 

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von smittytomcat:
... auch die Verschwendung von Steuern durch Politiker müßte langsam geahndet werden - nur, das werden die zu verhindern wissen.
Beides Steuerhinterziehung und Verschwendung entzieht der Gemeinschaft notwendige Mittel

---

Das Problem wird dann auch sein zu definieren wo Verschwendung anfaengt. Jeder hat da andere Ansichten.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... auch die Verschwendung von Steuern durch Politiker müßte langsam geahndet werden - nur, das werden die zu verhindern wissen.
Beides Steuerhinterziehung und Verschwendung entzieht der Gemeinschaft notwendige Mittel

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

[Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 13. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
Ein Minister investiert 800 Mio euro in Drohnen, die heute nur noch Toaster sind. Ein anderer baut einen FLughafen, den kein Mensch braucht und der nicht fertig wird. Ein dritter baut sich eine Villa für 100 Mio. Ein Staat geht pleite, Deutschland zahlt hunderte milliardne euro Steuergelder damit der Staat nicht zusammenbricht. Was für Gefängnisstrafen haben die verantworltichen noch gleich bekommen? Oh, wait...

---

dein Vergleich passt absolut nicht: auch wenn du die Entscheidungen der Minister fuer Geldverschwendung ansiehst, verstossen sie nicht gegen das Gesetz. Die Steuerhinterziehung vom Uli aber schon, und bei 23 Mio ist es auch kein Versehen gewesen das war mutwillig.

------------------
Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...und dann waren noch jene, die ein Brötchen gegessen haben das am Abend eh in den Müll geworfen wäre - geht ja garnich - Kündigung!

- Die Selbstanzeige war nur ein Versuch, Anderen zuvorzukommen. -

Naja, vielleicht wird ja dann Sankt Adelheim deutsche Meister wenn er dort inne wohnt ;-)

BTW
1996: Paul Schockemöhle wurde wegen Steuerhinterziehung zu elf Monaten Gefängnis auf Bewährung verurteilt und musste 22,6 Millionen Mark Steuern nachzahlen.
1997: Peter Graf wurde wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 12,3 Millionen Mark zu drei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt. ( April 1998 nach halber Haftzeit vorzeitig entlassen)
2014: Swetlana Maslowskaya wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 775000 Euro zu zwei Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt.

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 15. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Arne Peters:

Herr H. hat einfach Geld gestohlen.

---

Und zwar von uns allen!

Ich finde das Strafmaß für die Höhe der hinterzogenen Steuern lächerlich!

Auch in dem Bereich muss das Gesetz dringends revormiert werden!

Bei einer Höhe von mehr als 1 Mio Steuern gibt es eine Haftsrafe von 3 bis 5 Jahren und für 27 Mio gint es lächerliche 3,5 Jahre.
Bei so hoher bewusster Steuerhinterziehung sollte es das Höchstmaß ohne jegliche mildernde Umstände geschweige denn Bewährung geben!
Und dass er es nicht gewusst hat kaufe ich ihm nicht ab. Unwissenheit schützt vor Strafe nicht!
Da kann man noch soviel soziales Angagement haben, für mich sieht das immer aus wie Gewissen beruhigen.
Ja, er hat mal hier und mal da zusammen dann 5 Mio. gespendet!
Bleiben immer noch 22 Mio., die der Allgemeinheit gestohlen hat wenn man es gegeneinander aufrechnen würde!

Und diese Spenden kann er dann noch steuerlich geltend machen!

------------------
Gruß Harald
____________________
Ama et fac quod vis!

Wenn das die Lösung ist, hätte ich gerne mein Problem wieder!

           .            .

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diese Dinge sollte man schon unterscheiden können.
Der Minister hat nicht alleine Drohnen gekauft.
Den Flughafen hat nicht nur einer alleine gewollt und geplant.
Die hunderte Milliarden zur Rettung anderer Staaten wurden nicht gezahlt, sondern es wurde gebürgt, damit die Staaten Ihre Rechnungen bei deutschen Banken und Firmen bezahlen können...
Herr H. hat einfach Geld gestohlen.

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein Minister investiert 800 Mio euro in Drohnen, die heute nur noch Toaster sind. Ein anderer baut einen FLughafen, den kein Mensch braucht und der nicht fertig wird. Ein dritter baut sich eine Villa für 100 Mio. Ein Staat geht pleite, Deutschland zahlt hunderte milliardne euro Steuergelder damit der Staat nicht zusammenbricht. Was für Gefängnisstrafen haben die verantworltichen noch gleich bekommen? Oh, wait...

------------------
Precious and fragile things need special handelings.
Depeche Mode

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von frank08:
[...]total aus den Fugen geratene Finanzsystem an den Pranger, oder sollte ich sagen: Abgeschafft?![...]

---

Da ist aber auch nichts neues dran.
Oder wer kauft schon eine Tulpenzwiebel für ein halbes Jahresgehalt?

http://de.wikipedia.org/wiki/Tulpenmanie

------------------
Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Grunde gehört doch nicht nur Herr Hoeneß (der auch!) sondern vielmehr dieses für Otto Normalverbraucher nicht nachvollziehbare, total aus den Fugen geratene Finanzsystem an den Pranger, oder sollte ich sagen: Abgeschafft?!

Da klickt einer auf seinem Laptop rum wie ein Spielsüchtiger und "verdient" damit Millionen. Und wird damit zum Straftäter und ist gleichzeitig auch ein wenig das Opfer dieses Systems. Zumindest im Fall Hoeneß. Die Versuchung war einfach zu groß.

Ich will gar nicht wissen, was gewisse Leute, die das System noch besser als Herr H. kennen und verstehen, weil sie das berufsmäßig betreiben, auf diese Weise am Fiskus vorbei auf die Seite schaffen.

Die Frage, wo dieses Geld herkommt, braucht man nicht zu stellen. Die ist längst beantwortet!

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... vermutlich mußt Du dann noch mal ne Portion Steuern  hinterziehen. Dann werden alle Delikte zusammengefaßt und mit der Selbstanzeige hptsächlich wg. Steuerhinterziehung eingestellt.

Nachtrag : Würstchen Ulli geht in Revision

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

[Diese Nachricht wurde von smittytomcat am 13. Mrz. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

auainpopo.jpg

Die Selbstanzeige kam erst nach einem Tipp seiner Bank!!! Das soll Selbstanzeige sein? Das ist noch mal versuchter Betrug obendrauf!

Ganz davon ab, ab gewissen Summen ist es mir persönlich völlig Wurst, ob sich jemand selbst angezeigt hat! 27Mio? HALLO??? Reine Steuerschuld... Er hat nicht sein Vermögen um knapp 30Mio geschönt, nein, er hat das Geld aus Finanzprofiten nicht versteuert. Die 27Mio sind reine Kapitalertragssteuer, das heißt wir reden hier von ca. 110Mio GEWINN aus Aktiengeschäften!!! Dazu noch seine kartelmäßige Absprache mit Adidas... Er ist ein Betrüger und gehört weggebunkert!!!

------------------
"Das Internet ist für uns alle Neuland!"

MfG,           
Jörn

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es sind schon Angestellten eines Supermarktes wegen einem Leergutbon  von etwas über 2,- € oder einem belegten Brötchen rechtskräftig verurteilt worden.
Wieso, frage ich mich, sollen Steuerhinterzieher bei Selbstanzeige straffrei ausgehen?
Gilt dieses Recht in Zukunft auch für Bankräuber, Sexualstraftäter oder Mörder?

------------------
Gruß
Jochen
__________________
Technik lässt nicht mit sich spaßen ...
Techniker schon!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Völlig albern 

Jetzt Revision, Bundesgerichtshof ... das wird alles dauern.

------------------
Precious and fragile things need special handelings.
Depeche Mode

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

3 Jahre und 6 Monate

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von THSEFA:
Den Mann finanziell nackig machen bis aufs Unterhemd + 2 Jahre Bewährung - sollte eigentlich reichen.

---

Hätte ich auch gerne.
Obwohl ich die Bayern mag inklusive den Würstchen-Uli. Er ist ein Betrüger, der im Endeffekt den Bürger beschissen hat.

Alles andere als eine Verurteilung wäre ein Offenbarungseid der deutschen Rechtsprechung.

OT: Ich spreche mich an dieser Stelle für eine relative (=prozentuale) Verurteilung für gewisse Delikte aus. Beispielsweise: Wer einen Diebstahl von X Mio begeht, sollte einen prozentualen Betrag seines Gesamtvermögens an Strafe zahlen. Im Fall Hoeneß also 95% seines Vermögens als Strafe + langjährige Bewährungsstrafe.
Vielleicht ist das die richtige Möglichkeit dem salonfähigen amoralischen Pack ans Leder zu kommen, und die Leute auch tatsächlich zu strafen, die sich ansonsten mehrheitlich bestimmt aus den Strafen rauskaufen könnten, á la Vergleich & co.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
Ausserdem enthält die Selbstanzeige alle relevanten Zahlen.

---

Hallo,

die Anklage ging von einer Steuerschuld von 3,5 Mio aus. Am ersten Verhandlungstag gestand Hoeneß "völlig überraschend" 18,5 Mio. Inzwischen musste auch die Verteidigung anerkennen, dass es 27,2 Mio sind. Und das soll in der Selbstanzeige alles drin gestanden haben?

Bei jedem anderen Würstchen dieser Welt wäre das Gericht nicht zimperlich: Ab in den Knast.

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Strafe:

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von rAist:
alle Experten sind der Meinung, das man ihm ohne die Selbstanzeige nicht auf die Spur gekommen wäre.

---

Das hab ich anderes gehört. 
Hierzulande wird kolportiert, daß er die Notbremse gezogen hat weil er die Fahnder schon trapsen gehört hat.
Aber wer der Presse was glaubt, ist selber schuld  .

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

na ja, beim Strafmaß bibbert ja nicht nur er, sondern auch diese gewisse Dame, denn deren Selbstanzeige war ja auch nicht vollständig.
Schaumamal ob er vielleicht seine Würstl demnächst als Hilfskraft zubereitet - ich glaub es nicht. Da läuft ein Deal ab

------------------
Gruß
Gerd
Hunde haben ein Herrchen oder Frauchen - Katzen haben Personal.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Seit gestern hat er auch gratis das Mitleid von Intimfeind Cristoph Daum. Das ist doch schon die Höchststrafe...

------------------
Gruß Frank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den Mann finanziell nackig machen bis aufs Unterhemd + 2 Jahre Bewährung - sollte eigentlich reichen. 

------------------
Viele Grüße, THSEFA

"Nichts ist so hart wie das Leben! Wenn man sagt, was man denkt, muss man mehr als alles geben!..."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das es das Thema noch nicht gibt wundert mich 

Was meint ihr? Ich sehe das (zugegeben etwas naiv) so: Der hat sich selbst angezeigt, alle Experten sind der Meinung, das man ihm ohne die Selbstanzeige nicht auf die Spur gekommen wäre. Ausserdem enthält die Selbstanzeige alle relevanten Zahlen. Die Staatsanwaltschaft beruft sich lediglich auf einen Formfehler.

Ich kann Uli Hoeneß nicht leiden, ich mag auch den FC Bayern nicht. Dennoch wäre alles andere als eine Anerkennung der Selbstanzeige aus meiner sicht nicht fair. Der Mann hat die letzten Monate genug die hosen voll gehabt, jetzt muss auch mal gut sein.

Wenn irgendein Minister dreistellige Millionenverträge aus unseren Steuern sinnlos rausschmeißt (es finden sich hier X Beispiele) ist das viel schlimmer, als wenn ein Uli Hoeneß ein paar Millionen Steuern nicht zahlt.

------------------
Precious and fragile things need special handelings.
Depeche Mode

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP