---

Zitat:

---

Original erstellt von ford.prefect:
[QUOTE]Original erstellt von Mathias Ziegler:
Aber wer braucht in seinem Auto schon wirklich Torpedos...   

---

Ich....  

------------------
Das Pferd ist vorne hinten als höher...
so, ich brauch` jetzt nen Cognac
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mathias Ziegler:
Wie wird wasserstoff eigentlich Hergestellt?

---

Man presst das Wasser durch sehr enge Stofffilter... 
Nein, man braucht sehr viel Energie, um Wasser in Wasser- und Sauerstoff zu spalten. Die Energie könnte man natürlich in den Wüsten mittels Solareinrichtungen erzeugen, das Wasser spalten, den Wasserstoff dann als Energiespeicher in die benötigten Regionen transportieren. Da ist natürlich Logistik notwendig, damit es nicht knallt wie bei der "Hindenburg". Der H2 wird in irgendwelchen Schwermetallspeichern transportiert (katalytisch angelagert, dadurch relativ ungefährlich, aber auch sehr schwer. Ansonsten braucht man eben Kälte, und das mitten in der Sahara    . Deswegen auch die Überlegung, den H2 dort zu erzeugen, wo er in Massen gebraucht wird, und da wäre es Quatsch, das mit Kohlekraftwerken zu machen. Denn wenn man Kohle genügend drückt, tropft auch Benzin raus.
Aber der Wasserstoffkreislauf ist eben unendlich reproduzierbar. Normale Verbrennungsmotoren wird man aber dafür nicht benutzen, da die Brenntemperaturen zu hoch sind und damit das NOx-Problem nicht gelöst wird. Also ist für Fahrzeuge die Brennstoffzelle am besten. Die neuen U-Boote der Bundeswehr praktizieren das ja auch, ich weiß nur nicht, zu welch hohen Kosten. Aber wer braucht in seinem Auto schon wirklich Torpedos...   

------------------
Gruß F.

[Diese Nachricht wurde von ford.prefect am 10. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Peddersen:
Hallo,

Für mich ist das eine reine Mogelpackung und der reinste Selbstbetrug.
Wasserstoff ist [b]keine Primärenergie sondern ein Energiespeichermedium.
Deshalb ist und bleibt die Entscheidende Frage welche Primärnergie zur Erzeugung des Wasserstoffs verwendet wird.
Am besten wär näturlich Atomenergie geeignet. Wollen wir das?

[/B]

---

Stimmt doch gar nicht; nach einer Studie zufolge wäre die Kombination von Windenergie zum erzeugen von Wasserstoff das einzig sinnvolle. Klar ist, das das aufspalten von Wasser in Wasserstoff/Sauerstoff sehr viel mehr Energie benötigt, als beim zusammenfügen (Brennstoffzellentechnik) gewonnen wird.
Da ja Windenergie auch nicht unumstritten ist (zu recht), könnte man
diese Energie aber prima und einfach nutzen, um Wasserstoff zu erzeugen.
Man nehme einen Windpark, dazu eine kleine Station für die Synthese oder Elektrolyse zum erzeugen von Wasserstoff. Dieser wird in Behältern gelagert und kann so zu Tankstellen oder ähnlichem transportiert werden.. und arbeitet völlig autark

------------------
Das Pferd ist vorne hinten als höher...
so, ich brauch` jetzt nen Cognac
 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Für mich ist das eine reine Mogelpackung und der reinste Selbstbetrug.
Wasserstoff ist keine Primärenergie sondern ein Energiespeichermedium.
Deshalb ist und bleibt die Entscheidende Frage welche Primärnergie zur Erzeugung des Wasserstoffs verwendet wird.

---

Wie wird wasserstoff eigentlich Hergestellt? (Ich weiß nur relativ wenig über dieses Thema)

------------------
(\_/)
(O.o) This is Bunny. Copy Bunny into your signature
(> < ) to help him on his way to world domination.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ist wohl weil die Californier mal wieder Angst vor dem Ende der Mobilität haben.
Deshalb hat Arni ja auch Werbung für den Hummer mit Wasserstoffantrieb gemacht.    

Für mich ist das eine reine Mogelpackung und der reinste Selbstbetrug.
Wasserstoff ist keine Primärenergie sondern ein Energiespeichermedium.
Deshalb ist und bleibt die Entscheidende Frage welche Primärnergie zur Erzeugung des Wasserstoffs verwendet wird.
Am besten wär näturlich Atomenergie geeignet. Wollen wir das?

------------------
Gruß aus dem Norden

---

Hallo Mathias,

Leider geht Dein Link bei mir nicht.

Aber grundsätzlich gesagt, sind Hybrid- und Wasserstoffantrieb sehr umstritten was die wirkliche Umweltfreundlichkeit und Nachhaltigkeit angeht.

------------------
mfg - Leo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Bin gerade bei wikinews auf vollgendes gestoßen:

Honda kündigt Serien-PKW mit Brennstoffzellenantrieb an

Weiß jemand von euch wie teuer der Liter Wasserstoff kostet bzw. kosten wird?

Ist dies eine Umweltschonende Antriebsart (Auch in der Herstellung des Wasserstoffes)?

Finde es aber merkwürdig das immer mehr Japanische Firmen auf effizenz und Umweltschonende techniken greifen, könnten sich andere Firmen auch mal größer ins Wappen schreiben.

EDIT: Jetzt geht der Link

Gruß Mathias

------------------
(\_/)
(O.o) This is Bunny. Copy Bunny into your signature
(> < ) to help him on his way to world domination.

[Diese Nachricht wurde von Mathias Ziegler am 10. Nov. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP