---

Wer Lust hat sich mal wieder in den Grundlagen der Konstruktion und des Technischen Zeichnens zu prüfen, der kann sich ja mal den Tests im Übungsbereich auf http://www.tzinfo.de unterziehen. Mal sehn wer so die 100 Prozent erreicht.

Gruß,

tzler

------------------
--------------------------
http://www.usa4ever.de : Arbeiten in den USA

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test.JPG

Hallo,

100%

Grüsse,
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fragt sich nur ob du den Test nicht ein 2.mal gemacht hast!!! *g*... und sogar die Zurück Taste im Explorer is möglich.
... also ich gebts zu das ich in keiner Kategorie 100% erreicht hab!!...glaub aber trotzdem ein guter Konstrukteur zu sein!! *gg* Was kratzt mich auch ein Strichabstand!
Schönes WE!

------------------
Gruß
Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

90%
*schäm*

------------------
Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi  ihr "anfänger",
ob ihrs glaubt oder nicht: 1. Versuch = 100%!
Da dies auch mit Bild nicht glaubhaft nachweisbar ist mein Hinweis auf:
- noch mit Redis - Feder technisch Zeichnen gelernt, mit Prüfung, heute MB-Techniker mit 30 Jahren KO und stolz, besser als mein Herr Sohn, erstes Semester MB, zu sein! Jawohl, oldi but goodi

Gruß Guala

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bei den Grundlagen der Zeichnungserstellung 70% 
bei Toleranzen und Passungen 90%
bei den Oberflächenangaben  80%

hätte besser sein können... aber warum soll man dass alles auswendig wissen, wenn man doch im Tabellenbuch nachschauen kann.
Mann muß nicht alles wissen, nur wissen wo alles steht. 

------------------
*** Lange Tage und angenehme Nächte***

7schlaefer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grundlagen der Zeichnungserstellung 70 %
bei Toleranzen und Passungen  50 %
bei den Oberflächenangaben  40 %

nur gut, das ich kein Technischer Zeichner bin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

90% (verhältnis von Strichabständen  hä)
100%
90% (Oberfächenrauhigkeit beim Bohren. Womit bohrt der? mit einem Steinbohrer?)

Dat Nordlicht
Andreas

------------------
Pro/E:"Nur ein Mensch."
Andreas:"Nur eine Maschine." (Matrix)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach ist doch eh nur alles schnöde Theorie.

PS: 90,80,90 :>

------------------
Gruß der ganz böse Jörg

Für ein cooles Deutschland

[Diese Nachricht wurde von Jörg H. an seinem Nichtgeburtstag editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SG1.JPG SG2.JPG SG3.JPG

gr33zz
David

------------------
alles hat ein ende, nur die wurst hat zwei

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@David,
etwas anderes hätte ich von Dir nicht erwartet!
Nur schade, das das Handwerk des TZ`lers über lang oder kurz einem aussterbendem Beruf gleichkommt. Am besten ist dies bereits heute bei den 2D-Ausgaben der "Konstrukteure" in den Werkstätten bereits deutlich sichtbar (von wegen "europäische Methode" bei der Darstellung). Zudem wird von den "Verkäufern" der CAD-Programme meist unwissenden "Einkäufern" in Firmen nur zu gern weißgemacht, das 3D-Programme die 2 D-Ausgabe (sprich Zeichnungserstellung) auf Knopfdruck macht und somit außer dem Konstrukteur niemand mehr weiter benötigt wird.
Dies ist meine persönlich erfahrene Meinung, leider.
@7schläfer, Du hast recht, doch dazu gehört auch das Wissen, wo was, wie steht.
Gruß Guala

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Guala

Deine persönlich erfahrene Meinung ist schon interessant aber vieleicht könnten wir uns darauf einigen, das der Beruf des/der Technischen Zeichners(in) sich im Wandel befindet.
Die Lehrmethoden passen sich wie so oft in Schneckengeschwindigkeit an, aber es bewegt sich was.

Dat Nordlicht
Andreas

/Edit/
Man schreibt Konstrukteur <- Schau mal in Dein Profil
/Edit/

------------------
Pro/E:"Nur ein Mensch."
Andreas:"Nur eine Maschine." (Matrix)

[Diese Nachricht wurde von Beere am 09. Okt. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstell von 7schlaefer

Mann muß nicht alles wissen, nur wissen wo alles steht.

---

Mein Lehrer hat dies auch immer gesagt, aber ich teile diese Meinung nur bedingt.

Ich bin der Auffassung, dass zu einem Technischen Zeichner oder Zeichnerin auch ein gewisses Grundwissen gehört.
Und diese Testaufgaben umfassen IMHO nur grob die Inhalte die ein Technischer Zeichner beherrschen muss.

@Guala, vlt. liegts ja an mir, aber ich verstehe deine Botschaft nicht so recht. 
wie passt da die Projektionsmethode rein ??? es gibt die europäische und die americanische weil die amis auf ne andere art zeichnen wie wir europäer.

gr33zz
David

------------------
alles hat ein ende, nur die wurst hat zwei

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Beere,
ups, gar nicht bemerkt, das kommt vom 2,5 Fingersystem ;-)
Deine Ansicht hat was, denn unzweifelhaft wird der alte TZ`ler so nicht mehr bestehen können.
@DegraA,
Europäische Methode: Vorderansicht steht links, rechts daneben die Seitenansicht von links - meine Erfahrung: es wird gemacht, was gerade paßt. SA rechts und VA, ja sogar gedrehte Darstellung der Objekte (liegend und dann das Ganze als SA rechts usw., mir dreht sich der Magen rum, wenn ich nur dran denke). Und die Leute in der Werkstatt? Drehen die Zeichnung rum! Kein Schmäh, wie gesagt Erfahrung. Der Gipfel dessen: drei Mann standen zusammen und rätselten, wie wo die Teile hingehören, zusammenpassen, bis einer sagte: mach` mer erstmal die Teile, dann sehen wir schon wie`s zusammengehört!
Sicher spielt hier der Zeitdruck auch eine Rolle, aber ich bin der Meinung, das dies an den Grundlagen des technisch Zeichnens liegt, die ein Techniker oder Ing. nicht so beherrschen wie ein gelernter TZ`ler und was durch die CAD-Systeme verschleiert wird, was mich zu meinen zuvor getroffenen Aussagen stehen läßt, aber es ist eben nur eine persönliche Meinung.
Gruß Guala

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bin Dipl.-Ing. (der Verfahrenstechnik)... ich probiers erst garnet 

Greez
Tigrar

------------------

Viel Glück!

Bei CATIA ist Glück nie verkehrt...
Ob V4 oder V5 ist egal 

P.S.: ProE ist auch nicht besser!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Tigrar:
Bin Dipl.-Ing. (der Verfahrenstechnik)... ich probiers erst garnet  

---

------------------
alles hat ein ende, nur die wurst hat zwei

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

100 / 100 / 80 

------------------
Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP