| | |
 | Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
|
|
Autor
|
Thema: DIN974-1 oder Rm8...? (500 mal gelesen)
|
AndreasD
Mitglied
   Beiträge: 469
Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem:
Windows2000
CAD System:
ProE2001 (2001200)
! GEWOHNHEIT !
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu
Gewohnheiten.
|
erstellt am: 01. Dez. 2004 18:58  <-- editieren / zitieren -->  
Hallo zusammen, mal was "dienstliche" nebenbei ;-) ich bekomme von meinem Kunden gesagt die senkungen für M8 soll ich nach Rm8 ausführen ! Up`sss ich finde im Hoischen nur die DIN974-1 oder wo steht die Rm ...definition ?? mfg
andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ugu_hro
Mitglied
Maschinenbautechniker
Beiträge: 20
Registriert: 16.07.2003 P4 2,8GHz
Quadro4 380XGL
W2K SP3
IV7 SP1
|
erstellt am: 01. Dez. 2004 19:14 <-- editieren / zitieren -->
Hi Andreas, in der DIN 74 -allerdings im Teil 3- Gruß Ulf PS: ich wollt nich klug schnacken: R-> angesenkt bis vollständige Kreisringfläche entstanden ist; D=18mm (d= 9mm) ------------------
Neid muß man sich hart erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndreasD
Mitglied
Beiträge: 469
Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem:
Windows2000
CAD System:
ProE2001 (2001200)
! GEWOHNHEIT !
Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu
Gewohnheiten.
|
erstellt am: 02. Dez. 2004 06:15 <-- editieren / zitieren -->
moin moin, subbba danke ;-) jetzt bin ich aber beruhigt, nach deinem hinweis hab ich im hoischen(28. Auflage) noch mal nachgeschaut unter din74 teil 3 gibt es garnichts mehr und zu DIN74-2 für Flachsenkungen ist durch DIN974-1 u. 2 ersetzt danke nochmals //andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
