Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Heisse Eisen
  Eine Herausforderung!

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Online-Kurs: Grundlagen des 3D-Druck-Designs für Industrieingenieure , ein Kurs
Autor Thema:  Eine Herausforderung! (2146 mal gelesen)
Manuku
Mitglied
Mechanical Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Manuku an!   Senden Sie eine Private Message an Manuku  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuku

Beiträge: 32
Registriert: 17.07.2003

Creo Parametric 2.0 M080
MathCAD 14 M020

erstellt am: 15. Jan. 2004 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


Parallelogramm.jpg

 
Hallo Zusammen. 10Us und meinen grössten Respekt, für den der mir die Lösung(am besten mit Lösungsweg) für das angehängte Bild sagen kann.

Diese Frage ist Teil einer Musterprüfung für die Aufnahme an einer Schweizer Fachhochschule. Ich kenne zwar die Lösung nicht, weil ich es jedoch auf dem CAD aufgezeichnet habe, kann ich Antworten auf ihre Richtigkeit prüfen.

Viel Spass!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

salsero
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von salsero an!   Senden Sie eine Private Message an salsero  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für salsero

Beiträge: 1124
Registriert: 19.11.2003

erstellt am: 15. Jan. 2004 13:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Mehr oder weniger spontan würde ich sagen

AC/EF = 4b/a

Prüf es mal nach, wenn es stimmt, dann gebe ich dir nach meiner nächsten Besprechung den Rechenweg. Kleiner Typ, mathematische Bedingung im Dreieck, Verhältnis Seitenlängen zu Winkel...

Gruß

Jürgen

------------------
Und der Duden irrt sich doch - leitende Tätigkeit schreibt man mit zwei "d" 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomas_nassl
Mitglied
Leiter Engineering / CAD-Admin


Sehen Sie sich das Profil von thomas_nassl an!   Senden Sie eine Private Message an thomas_nassl  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomas_nassl

Beiträge: 96
Registriert: 19.03.2002

SWX 2016 + PDM<P>
Give a man a fish, and he will eat for a day.
Teach a man to fish, and he will eat for a lifetime.
The moral? READ THE (f...) MANUAL!

erstellt am: 15. Jan. 2004 13:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Ein erster Versuch:

EF/AC= Wurzel aus (b²/(b²+a²)

Den Lösungsweg kann ich dir allerdings nicht geben, da ich die diversen Post it Zettel erst wieder zusammensuchen muss.

------------------

Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AndreasN
Mitglied
Dipl.Ing. Maschinenbau


Sehen Sie sich das Profil von AndreasN an!   Senden Sie eine Private Message an AndreasN  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AndreasN

Beiträge: 52
Registriert: 30.10.2000

erstellt am: 15. Jan. 2004 13:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Auch spontan,
EF=Wurzel aus (a²+b²-2aAC*cos(alpha))
Also ganz normaler cosinussatz.

------------------
Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manuku
Mitglied
Mechanical Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Manuku an!   Senden Sie eine Private Message an Manuku  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuku

Beiträge: 32
Registriert: 17.07.2003

Creo Parametric 2.0 M080
MathCAD 14 M020

erstellt am: 15. Jan. 2004 15:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

@ salsero
ich denke nicht... kannst es selber kontrollieren. Ich habe für a = 120 eingesetzt und für b = 52.202 (ergibt sich weil  a/8 = 15 ('Versatz' des Parallelogramms)) ist und ich für die Höhe, h = 50 gewählt habe.

@thomas_nassl
stimmt leider auch nicht

@Andreas_N
Der Winkel 'alpha' ist leider nicht gegeben... EF = Wurzel aus( (a+a/8)^2+(b^2-a/8^2))

@ all
Mit dem Pythagoras habe ich eine Lösung gefunden. Ich weiss aber nicht, ob man sie noch kürzen kann... die Maximalanzahl Us sind immer noch zu haben... ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sims
Mitglied
Ing. Masch.bau


Sehen Sie sich das Profil von sims an!   Senden Sie eine Private Message an sims  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sims

Beiträge: 70
Registriert: 24.02.2003

Win XP Prof
Inventor 2008

erstellt am: 15. Jan. 2004 15:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


parallelogramm.jpg


VerhaeltnisACzuEF.jpg

 
Hallo!
Ich glaube, daß es nur mit einem Winkel möglich ist.
Wenn man Parallelogramme mit den Angaben a, a/2, a/4 und b aber unterschiedlichem Winkel im CAD erzeugt, kommen unterschiedliche Verhältnisse für AC/EF entstehen.

Oder stehen die Strecken AC und EF senkrecht aufeinander?!?
Ich vermute das jetzt, da du auf den Phytagoras setzt, geht aus der Skizze aber nicht hervor.

------------------
Viele Grüße
SimS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cleimy
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von Cleimy an!   Senden Sie eine Private Message an Cleimy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cleimy

Beiträge: 67
Registriert: 26.07.2002

P4 3,4 - 2 GB - PNY FX1400 - XP Pro Sp2 - AIS9 SP2

erstellt am: 15. Jan. 2004 16:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo Ihr,

ich denke die Lösung ist: SQR[(a^2/b^2)+1]

Richtig????????

------------------
Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobul
Mitglied
Physiker


Sehen Sie sich das Profil von tobul an!   Senden Sie eine Private Message an tobul  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobul

Beiträge: 27
Registriert: 06.05.2003

erstellt am: 15. Jan. 2004 16:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo!

ich glaube auch, daß die Aufgabe nicht "vollständig" gestellt ist.

Folgende Annahmen werden durch die Zeichnung mehr oder weniger suggeriert, aber sie werden als definierte Randbedingungen nicht eindeutig erklärt und bleiben somit erstmal fraglich, was die Lösung extrem beeinflusst:

AB parallel DC : sehr wahrscheinlich
AD parallel BC : wahrscheinlich, da sonst i.A. immer
                (mind.) 2 Lösungen
                und durch den Dateinamen suggeriert
Winkel zw. AD und AE == Winkel zw. AE und EF :
                wahrscheinlich, da sonst a und b das Problem
                nicht eindeutig bestimmen
                (wie sims ganz richtig bemerkte)

Unter diesen Annahmen sollte die Lösung nicht mehr so schwer sein...
(hab aber selber erst zu Hause Zeit und Muße dazu...)

Oder aber andere Randbedingungen?
Für eine saubere Lösung bitte ich Manuku, eine saubere Aufgaben-Definition nachzuliefern 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cleimy
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von Cleimy an!   Senden Sie eine Private Message an Cleimy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cleimy

Beiträge: 67
Registriert: 26.07.2002

P4 3,4 - 2 GB - PNY FX1400 - XP Pro Sp2 - AIS9 SP2

erstellt am: 15. Jan. 2004 16:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Sorry,

hab mich vertan. Die korrekte Formel lautet natürlich:

AC/EF = SQR(1.25a^2+b^2) / b

------------------
Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Roland Leiter
Moderator
Berechnungsingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Roland Leiter an!   Senden Sie eine Private Message an Roland Leiter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Roland Leiter

Beiträge: 10
Registriert: 08.11.2000

ProE und ProM i2, 2001, WF und WF2
HPxw6000, x4000

erstellt am: 15. Jan. 2004 17:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Gehe mal davon aud, dass ABCD ein Parallelogramm ist und AEFD ein gleichschenkeliges Trapez!

Dann wird h Höhe (Normalabstand von AB und CD) zu
h=sqrt(b²-(a/8)²)

und l=AC=sqrt(h²+(9*a/8)²)

und EF=b

also AC/EF = l/b = sqrt (80*a²/64+b²) /b

war doch ganz einfach, oder??

Roland

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

salsero
Mitglied
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von salsero an!   Senden Sie eine Private Message an salsero  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für salsero

Beiträge: 1124
Registriert: 19.11.2003

erstellt am: 15. Jan. 2004 17:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Yap, das is es....

Da ich gerade aus einem anderen Thread komme....du bist gebürtiger Österreicher????? Grins, nur Spaß...


Jürgen

------------------
Und der Duden irrt sich doch - leitende Tätigkeit schreibt man mit zwei "d" 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manuku
Mitglied
Mechanical Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Manuku an!   Senden Sie eine Private Message an Manuku  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuku

Beiträge: 32
Registriert: 17.07.2003

Creo Parametric 2.0 M080
MathCAD 14 M020

erstellt am: 15. Jan. 2004 18:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

@ sims
Die Strecken AC und EF stehen nicht senkrecht aufeinander.
Ja, es entstehen andere Verhältnisse, wenn man ein Parallelogramm mit a, a/2, a/4 und b zeichnet und dabei irgendwelche Werte für a und b einsetzt. Aber wenn man in der Lösung für a und b die selben Werte einsetzt, dann ergibt es immer das gleiche Resultat wie wenn man AC durch EF teilt. (Sorry, ich bastle jetzt schon eine Weile an dem Satz rum, konnte ihn aber nicht besser verfassen... musst ihn halt 3x lesen... hoffentlich weißt Du dann was ich meine ;-)

@ cleimy zum ersten...
beinahe...

@ tobul ahhmm... ja... Du hast recht. Ich habe mich halt schon lange mit dieser Aufgabe befasst. Deshalb habe ich vergessen zu erwähnen, dass es sich um ein Parallelogramm handelt. Die meisten haben diese 'Annahme' aber zum Glück von sich aus gemacht, weil es der Dateiname ja irgendwie andeutet... ;-)
Hoffentlich packt dich die Musse zu Hause...

@ cleimy
CONGRATULATIONS, HUT AB, SUPER!!!!
Nach langem hin und her, bin ich auf das gleich Resultat gekommen... 10 Us für Dich!!!! (und meinen grössten Respekt)

@Roland Leiter
Ja! Und sogar mit Lösungsweg! Wenn Du 80/64 teilst, dann kommst Du auf 1.25... Das gleiche Resultat wie Cleimy. 10 Us auch für Dich... und den Teil vom Respekt, der cleimy nicht erhalten hat!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manuku
Mitglied
Mechanical Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Manuku an!   Senden Sie eine Private Message an Manuku  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuku

Beiträge: 32
Registriert: 17.07.2003

erstellt am: 15. Jan. 2004 18:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

@ cleimy
Für deienen ersten Beitrag habe ich Dir 5Us gegeben, wie allen, die sich die Mühe gemacht haben, eine Lösung zu finden.(und mir damit zu helfen)

Für die richtige Lösung wollte ich Dir dann noch einmal 10Us geben. Aber das hat leider nicht geklappt... sorry! Offenbar kann man pro Beitrag an eine Person nur 1x Us verteilen... schade!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Charly Setter
Moderator




Sehen Sie sich das Profil von Charly Setter an!   Senden Sie eine Private Message an Charly Setter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Charly Setter

Beiträge: 438
Registriert: 28.05.2002

Sometimes You get the service You paid for....

erstellt am: 15. Jan. 2004 18:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

@manuk: Der cleimy hat doch sicher noch Andere Beiträge verfaßt. Schau doch mal in sein Profil 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manuku
Mitglied
Mechanical Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Manuku an!   Senden Sie eine Private Message an Manuku  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuku

Beiträge: 32
Registriert: 17.07.2003

erstellt am: 15. Jan. 2004 20:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Danke für den Tipp! Daraf hätte ich eigentlich auch selber kommen können...

So... konnte die 10 Us nch loswerden...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cleimy
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von Cleimy an!   Senden Sie eine Private Message an Cleimy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cleimy

Beiträge: 67
Registriert: 26.07.2002

P4 3,4 - 2 GB - PNY FX1400 - XP Pro Sp2 - AIS9 SP2

erstellt am: 16. Jan. 2004 00:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

@Manuku,

vielen dank für die U's. War aber auch ne klasse Aufgabe. Da konnte man mal das alte "Wissen" wieder ausgraben. Wenn man den ganzen Tag vor dem Rechner hängt ist das ne gelungene Abwechslung.

Deswegen schätze ich auch die Rubrik HeisseEisen so.

Gruß an Alle

------------------
Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobul
Mitglied
Physiker


Sehen Sie sich das Profil von tobul an!   Senden Sie eine Private Message an tobul  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobul

Beiträge: 27
Registriert: 06.05.2003

erstellt am: 20. Jan. 2004 18:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


parallelogramm-graphisch.pdf

 
Hallo!

Als Nachschlag noch eine Graphik, um die Lösung zu veranschaulichen...
Der "Trick" erscheint mir darin, zu erkennen daß wegen der Gleichschenkeligkeit des Trapezes die gelben Strecken gleich a/8 sein müssen.
Dann hat man 2 rechtwinklige Dreiecke (rot und blau), 2mal Pythagorassatz, ... wie von Roland Leiter ja schon längst richtig beschrieben 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sims
Mitglied
Ing. Masch.bau


Sehen Sie sich das Profil von sims an!   Senden Sie eine Private Message an sims  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sims

Beiträge: 70
Registriert: 24.02.2003

Win XP Prof
Inventor 2008

erstellt am: 21. Jan. 2004 08:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Zitat:
Original erstellt von tobul:
...erkennen daß wegen der Gleichschenkeligkeit des Trapezes die gelben Strecken gleich a/8 sein müssen....

Das konnte man IMOIn my opinion = Meiner Meinung nach nicht wirklich erkennen, sondern nur raten oder annehmen! 
Ich glaube einige haben sich um einen allgemeinen Lösungsansatz für beliebige Parallelogramme bemüht, da ist das nicht immer ein Trapez.
Die Angaben haben das nicht definiert, oder wo ist mein Brett vom Kopf?!?

------------------
Viele Grüße
SimS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manuku
Mitglied
Mechanical Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Manuku an!   Senden Sie eine Private Message an Manuku  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuku

Beiträge: 32
Registriert: 17.07.2003

erstellt am: 21. Jan. 2004 14:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Du hast recht! Die obige 'Lösung' stimmt nur, wenn man annimmt, dass da ein gleichschenkliges Trapez enthalten ist. Sprich dass Strecke EF gleich b ist...

Ich hab jetzt schon eine Weile probiert... wahrscheinlich gibt es auch eine Lösung, die für alle Parallelogramme stimmt. Ich werde mich heute Abend der Sache annehmen...

Ich melde mich, wenn ich etwas hab!

10Us 4 u

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tobul
Mitglied
Physiker


Sehen Sie sich das Profil von tobul an!   Senden Sie eine Private Message an tobul  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tobul

Beiträge: 27
Registriert: 06.05.2003

Catia-V5 R19-R32
Delmia R19-R32
NX 12,2212
Windoof 10

erstellt am: 22. Jan. 2004 09:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Es gibt keine eindeutige, also nur von a und b abhängige Lösung, wenn das Trapez AEFD nicht gleichschenkelig ist (wie ich schon in meinem Beitrag vom 15. Jan. 2004 16:30 geschrieben habe, wobei ich es damals über die 2 Winkel definiert hatte):
Anschaulich gesprochen kannst Du dann DE beliebig nach links und rechts verschieben, wobei a, b und AC gleich bleiben, EF sich aber ändert!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Manuku
Mitglied
Mechanical Engineer


Sehen Sie sich das Profil von Manuku an!   Senden Sie eine Private Message an Manuku  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Manuku

Beiträge: 32
Registriert: 17.07.2003

erstellt am: 27. Jan. 2004 08:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo zusammen

Nach einmal vielen Dank an alle die bei meinem 'Rätsel' mitgemacht haben.

Nun... Nach ellenlangem studieren und kontaktieren von diversen Doktoren... (OK, ich gebe es ja zu, es war nur ein Doktor dabei)... bin ich zum Schluss gekommen, dass die auf eine vektorielle Lösung hinaus wollten...

Die Original-Aufgabenstellung war aber alles andere als Eindeutig. b war ganz schwach als Vektor eingezeichnet und bei a fehlten die Pfeile ganz. Deshalb ist mir beim Aufzeichnen der Aufgabe im CAD gar nicht aufgefallen, dass sie Vektoren meinten...

Nun, ich werde mich bemühen das nächste Mal präzise zu sein... Hoffentlich macht ihr dann wieder mit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz