Hot News:
   

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de
  LS-DYNA
  Dämpfung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Deine FEM Schulung mit ANSYS , ein Kurs (bis zu 100% förderbar mit Bildungsgutschein)
Autor Thema:  Dämpfung (2622 mal gelesen)
farahnaz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ing.


Sehen Sie sich das Profil von farahnaz an!   Senden Sie eine Private Message an farahnaz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für farahnaz

Beiträge: 2500
Registriert: 24.04.2007

CAE, FEM, Test, NPD

erstellt am: 13. Mai. 2013 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


solver_deck.txt

 
In einer quasi-statischen Berechnung schwingt das System ziemlich lange, was natürlich eine lange Rechenzeit benötigt.

Dyna bietet die folgenden Dämpfungsarten:

. DAMPING FREQUENCY RANGE
. DAMPING GLOBAL
. DAMPING PART MASS
. DAMPING PART STIFFNESS
. DAMPING RELATIVE

Bevor ich alle Arten teste, moecht ich euch nach Tipps fragen.

Welche Dämpfungsart soll ich in mein System einbauen, um schneller den statischen Zustand zu erreichen ohne die Ergebnisse zu verfälschen? Ich tendiere zu GLOBAL, weiß aber nicht mit welchem Dämpfungsfaktor zu berechnen.

Anhang!

------------------
Grüße, Moe

[Diese Nachricht wurde von farahnaz am 13. Mai. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Praktikant*in Passive Sicherheit - Insassensimulation / Rückhaltesystemanalyse
Life is always about becoming? Im Leben geht es darum, sich auf eine Reise zu begeben, um die beste Version unseres zukünftigen Selbst zu werden. Während wir Neues entdecken, stellen wir uns Herausforderungen, meistern sie und wachsen über uns hinaus.

Bewerben Sie sich bei Mercedes-Benz und finden Sie den Aufgabenbereich, in dem Sie Ihre Talente individuell entfalten können. Dabei werden Sie von visionären Kolleginnen und Kollegen unterstützt, die Ihren Pioniergeist teilen....
Anzeige ansehenPraktikum
Marvin K.
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Marvin K. an!   Senden Sie eine Private Message an Marvin K.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Marvin K.

Beiträge: 2
Registriert: 13.02.2014

erstellt am: 13. Feb. 2014 18:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für farahnaz 10 Unities + Antwort hilfreich

Moin...

Ich bin zwar jetzt nicht ein Profi, aber ich nutze auch immer GLOBAL. Tendenziel gibt es im LS-Dyna Theorie-Manual einen Formel mit der man die geeignete Dämpfung grob berechnen kann. D=(0,1*Masse*Relativgeschw.)/Timestep  Doch war diese berechnete Dämpfung bei mir meist viel zu niedrig, um unerwünschte Schwingungen zu beseitigen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen .... | Nach anderen Beiträgen suchen

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz