---

Hi!

ich habe jetzt ein Problem, mit dem ich mich schon länger herumschlage und mich immer wieder frage, ob es möglich ist und wenn ja, wie:

Ich habe eine Anzahl von BEs(Fahrzeuge) und eine dazugehörige Anzahl von Variablen. In einer Methode soll der Wert einer bestimmten Variablen verändert werden, je nachdem, welches BE die Methode aufruft. Wie kann ich das machen, OHNE eine If-Schleife für jedes BE?
Geht das überhaupt irgendwie?

Ich danke für jede gute Idee!

Gruß Euer Erwin S.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schau Dir mal diesen Betrag an.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum262/HTML/000448.shtml#000001

Gruss

------------------
Der Simulator

---

Hi Simulator,

meinst du den Weg über die Tabelle, die du über eine For-Schleife abarbeitest? Das Problem dabei ist, dass man Tabelleninhalte nicht innerhalb einer waituntil-Anweisung überwachen kann. Deshalb möchte ich die Werte gern in einer Variablen gespeichert haben....

Gruß Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klasse Frage! Nehmen wir an, dass die BE-Namen und Variablennamen gleich sind: z.B. "Entity1" und "Entity2". Anderenfalls muss man mit String etwas herumwerkeln.

Dann funktioniert folgende Steuerung:
is
  obj bject;
do
  obj := @.name;
-- hier wird der String "Entity1" in das Variablenobjekt umgewandelt.
  obj.Val := obj.Val + 1; -- Zugriff auf den Wert einer Variable.

end;

------------------
PM

www.math4fun.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Wenn Du  einen Zeilen/Spalten-Index benutzt, kannst Du das Tabellen feld z.B. ueber tabelle["be.name",..] direkt aufrufen. Du brauchst dazu keine Schleife.

Aber Du kannst auch in den Be´s Attribute definieren, die ueber be.attributnamen aufgerufen werden. Diese sind auch ueberwachbar

Gruss

------------------
Der Simulator

---

Hi PM,

danke für die gute Antwort. Daran hatte ich auch schon gedacht, es aber nicht hinbekommen. Es klappt aber immer noch nicht so ganz bei mir, weil er hinter den Namen immer noch so'n (?) dichtet:

obj:=@.Name; --der Name: Entity1.
obj.Wert:=obj.Wert+1;  --da er hier das Objekt immer Entity1 (?) nennt, findet er es nicht und gibt die Fehlermeldung: "Ein VOID kann keinen Wert empfangen..."

Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schon gut, das hat sich erledigt. Das Objekt mit dem richtigen Namen muss natürlich auch existieren...

Aber kann ich die Variable auch in einem anderen Netzwerk (eins höher) platzieren?
mit

obj:=@.Name;
root.obj.Wert:=root.obj.Wert +1;

klappt das nicht und auch nicht mit dem absoluten Bezeichner...

Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

mit "root" greifst Du auf das oberste Netzwerk innerhalb der Netzwerkhierarchie zu.

Versuchs mal mit "~.obj.wert"

Gruss

------------------
Der Simulator

---

Das ist es leider auch nicht
(Das oberste Netzwerk wäre bei mir auch schon das richtige)
...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

so gehts

obj:=~.@.Name;

Gruss

------------------
Der Simulator

---

Also ich erhalte da ne Fehlermeldung in der Zeile.

Gruß Erwin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

versuchs mal so

obj:=str_to_obj("~."+@.name);

Gruss

------------------
Der Simulator

---

Super!!! Das hat geklappt! Vielen, vielen Dank für Deine Mühen!

Gruß Erwin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP