Autor
|
Thema: Bearbeitungszeit 0 (952 mal gelesen)
|
Bloom Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 08.06.2005
|
erstellt am: 21. Jun. 2005 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe ein Modell mit einer Waituntil-Methode erstellt. Funktioniert auch hervorragend, nur habe ich bemerkt, dass es einen Unterschied bei der Einstellung der Bearbeitungszeit gibt. Beispiel: Q1 --> ES1 --> ES2 Q2 --> ES3 --> ES4 ES7 --> ES8 --> Senke Q3 --> ES5 --> ES6
Die Teile werden erst an ES7 übergeben, wenn ES2,4,6 belegt sind. In ES1, ES3 und ES6 soll die Zeit "0" betragen! Die Zeiten in ES2,4,6 sind dabei kleiner als "1" (Bsp: 0.5). Auch die Quellen habe ich mit "0" belegt. Wenn die Simulation dann aber abläuft, erhalte ich falsche Ergebnisse! Wenn ich die "0" aber durch "1" ersetze funktionierts komischerweise! Obwohl sich doch die Zeiten dann eigentlich aufaddieren müssten!?! Liegt das an der Programmierung?? Bei anderen Modellen ohne Programmierung geht´s ja auch ... Beste Grüße Bloom
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 21. Jun. 2005 14:57 <-- editieren / zitieren -->
Hi, schicke mal die waituntil-Methode. Was ist denn genau falsch ?? Gruss
------------------ DER SIMULATOR [Diese Nachricht wurde von Simulator am 21. Jun. 2005 editiert.] |
Bloom Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 08.06.2005
|
erstellt am: 23. Jun. 2005 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 23. Jun. 2005 23:06 <-- editieren / zitieren -->
Hi, schicke bitte mal die Methode mit dem waituntil & einem screenshot mit den relevanten Parameter. Die Angaben sind zu wage, als dass ich es nachvollziehen und eine entsprechende Antwort geben kann. Es steht noch die Behauptung im Raum, dass eM-Plant nicht korrekte Ergebnisse erzeugt. Dies sollte auf alle Fälle untersucht werden, denn bei grossen Modellen muss man sich einfach auf das System verlassen können. Die knappe Zeit lässt es oft nicht zu, alles nochmals auf Plausibiltät zu prüfen. Bei solchen Meldungen muß man herausfinden woran es liegt bzw. welche Konsequenzen es bei zukünftigen Modellen haben könnte. Deshalb nochmals die Bitte nach den entsprechenden Daten Gruss
------------------ DER SIMULATOR |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 24. Jun. 2005 12:53 <-- editieren / zitieren -->
Hi, so -ich habe mir die Methode "assemblingmethod" aus dem assembly-Beispiel angeschaut. Am Ende der Methode ruft sich die Methode durch "ref(self).methcall(1);" selber, mit einer Zeitverzögerung von 1 Sekunde auf. Wenn also alle anderen Bearbeitungszeiten 0 sind, so wird der Montagevorgang - durch diesen Zeitoffset - immer 1 Sekunde (ver-)brauchen! Gruss
------------------ DER SIMULATOR |
Bloom Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 08.06.2005
|
erstellt am: 29. Jun. 2005 16:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|