Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  TM - Plant Simulation
  Ereignisverwalterzeit richtig?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Ereignisverwalterzeit richtig? (288 mal gelesen)
Micha80
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Micha80 an!   Senden Sie eine Private Message an Micha80  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Micha80

Beiträge: 27
Registriert: 10.11.2004

erstellt am: 18. Mai. 2005 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo CAD Gemeinde!
In meinem Modell habe ich mehrere Sortierstrategien eigentlich müssten unterschiedliche Zeiten rauskommen, tuts aber nicht.
Nur bei LIFO dauert länger (wenn man die Ereignisverwalterzeit ausliest). Alle anderen sind gleich. Ist es richtig die Ereignisverwalterzeit als Endzeit zu nehmen oder bastelt emPlant da selber noch was rein?

Gruß
M

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 18. Mai. 2005 15:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hi,

die Frage kommt mir bekannt vor
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum262/HTML/000047.shtml

nein, der Ereignisverwalter "bastelt" nicht noch irgend etwas hinein


Gruss

------------------
DER SIMULATOR 

Micha80
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Micha80 an!   Senden Sie eine Private Message an Micha80  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Micha80

Beiträge: 27
Registriert: 10.11.2004

erstellt am: 24. Mai. 2005 11:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Den Beitrag hab ich nicht mehr gefunden, und hänge immer noch am selben Problem. Kann es an den Seedwerten liegen, eine Häufigkeitsverteilung bei der alle Fördergüter die gleiche Häufigkeit haben liefert bei 20 erstellten 5-8-5-2 Stück der 4 Fördergutarten. Das kann doch nicht stimmen?
Gruß Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 24. Mai. 2005 13:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hi,

klar, verschiedene Seedwerte liefern auch unterschiedliche Ergebnisse.
20 Zugriffe sind allerdings zu wenig um auf Deine Vorgabewerte zu kommen. Versuchs mal mit 1000 bzw 10000. Dann wirst Du sehen, dass die Werte sich Deinen Vorgabewerten nähern.

Nicht umsonst wird bei den Simulationen von Karosseriebauanlagen zwischen 30 bis hin zu 100 Tage simuliert!

Gruss

------------------
DER SIMULATOR 

Micha80
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Micha80 an!   Senden Sie eine Private Message an Micha80  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Micha80

Beiträge: 27
Registriert: 10.11.2004

erstellt am: 25. Mai. 2005 14:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
glaube einen merkwürdigen Fehler gefunden zu haben:
Die Seedwerte lass ich bei allen Strategien gleich, die zugewiesene Summe der Bearbeitugnszeiten aller erzeugten Aufträge ist bei allen 8 von 9 Strategien gleich (logisch da Seedwerte ja auch konstant sind). Die 9.Strategie ist die Zufallsstartegie(eigener Name, heißt nicht das die Zeiten zufällig zugewiesen werden) hier werden komischerweise andere Zeiten den Aufträgen zugewiesen, obwohl Seedwerte gleich bleiben, Warum nur?
Ich ändere weder Seedwerte, es wird richtig sortiert aber em-Plant erzeugt andere Zahlen!?!

Gruß
Micha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 25. Mai. 2005 15:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hi,

die Zufallszahlen hängen u.a. auch von der Reihenfolge der Abrufe ab.

Was wird eigentlich ueber die Zufallszahlen/Verteilungen in Deinem Modell bestimmt die (Einlastungs-)Häufigkeit der Güter oder die jeweiligen Bearbeitungszeiten  oder beides ?

Hast Du verschiedene Seedwerte für Häufigkeit & Bearbeitungszeit oder
den selben Wert ?

Es ist schwierig aufgrund Deiner Beiträge nachzuvollziehen was Du genau modelliert hast.

Schick doch mal einen Screenshot oder diesen Modellteil (wenn nicht mit Studentenversion erstellt) damit man der Sache nachgehen kann.

Gruss

------------------
DER SIMULATOR 

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz