Hallo liebe Nutzergemeinde,
wieder einmal habe ich ein Problem mit einem FE-Modell. Wahrscheinlich wieder ein triviales Problem, aber ich finde den Fehler nicht.
In den angehängten Dateien versuche ich, es konkret zu verdeutlichen. Hierzu noch einige wichtige Informationen.
Das Modell besteht aus einem Viertel der Gesamtanordnung und wurde mit entsprechenden Symmetriebedingungen definiert. Das Netz enthält vollintegrierte 3D Elemente (hab mal lineare und mal quadratische genutzt, aber niemals zusammen in einer Version). An den Stirnflächen sind Rigid Bodies definiert mit jeweils einem Referenzpunkt (RP-2 und RP-3).
Insgesamt gibt es drei Kontaktbereiche (siehe Skizzen). Jede dieser Stellen ist über den Kontakttyp "Surface to surface" definiert, mit der Option "small sliding" und "Adjustment only to remove overclosure". Bei "Contact controls" habe ich "Default" gelassen.
Die notwendige "Interaction property" ist bei ALLEN Kontakten identisch und hat bei "Normal behaviour" "hard contact" mit ebenfalls Default Einstellungen und "Tangential behaviour" "frictionless". Ich möchte betonen, dass ich nur diese eine Property definiert habe und sie für alle Kontakte nutze!
In einer der Abbildungen des Anhangs finden sich auch eine Angabe darüber welche Fläche jeweils als Master bzw. Slave verwendet wurde.
Die Lasteinleitung erfolgt über die Referenzpunkte weggesteuert (siehe wiederum Skizzen). Da die Rechnung durchläuft und auch konvergiert sind die Lagerungen korrekt definiert und werden auch rechtzeitig wieder deaktiviert.
Es handelt sich um eine Versuchsrechnung in der ein weicher Probekörper mit Hilfe einer Vorrichtung zusammengedrückt werden soll. Am Aufbau lässt sich prinzipiell nichts ändern, da einige konstruktive Dinge variiert werden sollen.
Problem:
Im Ergebnis erscheint die verformte Geometrie nicht in allen Kontaktbereichen korrekt. Soll heißen, dass bei "Kontakt 1" alles super ist und bei beiden anderen Stellen eine Art Durchdringung auftritt. Der Skalierungsfaktor ist auf 1 gesetzt. Demnach sollten das auch keine Darstellungsfehler sein. Im *.dat file finden sich Warnungen, die mit dem Adjustment zu tun haben. So richtig verstanden habe ich diese nicht. Prinzipiell erschließt sich mir hier dennoch kein Fehler, denn zu Beginn der Rechnung gibt es definitiv keine Abstände zwischen den Kontaktflächen; und zwar in keiner. Im Assembly wurde alles per "Position constraints" ausgerichtet.
Wenn als Interaction property nur eine Definition vorhanden ist und für alle Kontakte verwendet wird, warum klappt es an einer Stelle und an den anderen nicht?!?
Sieht hier jemand meinen Fehler? Ich habe auch an der Property "rumgespielt", also mal die "Normal behaviour" verändert bzw. abgeschaltet. Auch der Tausch der Master und Slave Flächen habe ich versucht; mal bei allen, mal nur bei einer Kontaktpaarung.
Zudem noch die Änderung der Last: einen RP festgehalten und nur einen bewegt; dann der Tausch usw.
Zur Vollständigkeit noch meine Systeminformationen:
Wir rechnen mit Abaqus 12.1 auf einem Linux-Cluster
Ich bin natürlich wieder über jede Meldung und jeden Hinweis dankbar. Wäre schön, wenn jemand eine Idee hat.
beste Grüße und weiter viel Spaß
mfg Nicksen
------------------
===============
== Dingsen ==
===============
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de
| 
