Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Verbindung structured mesh sweep mesh

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Verbindung structured mesh sweep mesh (1107 mal gelesen)
stocki600
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von stocki600 an!   Senden Sie eine Private Message an stocki600  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stocki600

Beiträge: 48
Registriert: 12.01.2010

erstellt am: 06. Nov. 2013 16:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

beim meshen meines Bauteils (Solid Rohr mit speziellen Enden) ist es nicht möglich, das ganze Bauteil strukturiert zu vernetzen, ein Teil muss mittels "Sweep Vernetzungstechnik" erfolgen.

An den zwei Enden hat Abaqus Probleme, die Netze zusammenzufügen. Da ich das in meiner Semesterarbeit erwähnen und erklären muss nun meine Frage an euch. Hat jemand von euch eine Erklärung, warum die Simulation mittels Zwangsbedingung (tie constraint - von Abaqus automatisch angeboten um beide Netze zusammenzufügen) immer noch "gut genug" ist, um Aussagen zur Steifigkeit zu treffen?

Ich suche gezielt nach einem Paper, in dem die Auswirkungen beschrieben sind. Oder vll hat ja jemand von euch eine einleuchtende oder belegbare Antwort, warum das geht? :-)

Vielen Dank und beste Grüße,
stocki600

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.



Sehen Sie sich das Profil von Mustaine an!   Senden Sie eine Private Message an Mustaine  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mustaine

Beiträge: 3554
Registriert: 04.08.2005

Abaqus

erstellt am: 06. Nov. 2013 17:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für stocki600 10 Unities + Antwort hilfreich

Jeder Slave-Knoten bekommt eine Position auf einer Elementfläche der Master-Surface und muss sich relativ mit dieser mitbewegen. Warum sollte sich dadurch die Steifigkeit des Bauteils großartig ändern.

Rechne doch einfach mal ein paar Biegebalken, wo du einmal ein homogenes Netz hast und einmal ein zusammengeklebtes. Die Durchbiegung dürfte ziemlich gleich sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rombik
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rombik an!   Senden Sie eine Private Message an rombik  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rombik

Beiträge: 77
Registriert: 21.07.2009

erstellt am: 09. Nov. 2013 19:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für stocki600 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Stocki

Wie Mustaine schon geschrieben hat, ändert sich die Steifigkeit des Modells nicht. Doch sie ändert sich auf Grund unterschiedlicher Diskretisierung des Bauteils, also der Feinheit oder Grobheit des Netzes. Biegebalken sollte hier ein sehr gutes Beispiel sein. Probiere mal unterschiedlich fein vernetzte Modelle miteinander verklebt zu rechnen.

Grüße
Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz