| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Multitalent für Branchen und Nischenmärkte, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Verständnisfrage zur Steptime (2405 mal gelesen)
|
jzki
Mitglied
Student
   Beiträge: 8
Registriert: 27.09.2011 Windows 7
Abaqus 6.10-1
|
erstellt am: 30. Sep. 2011 18:40  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Leute, ich bin relativer Neuling in Abaqus und simuliere zur Zeit einen Tiefziehprozess im Viertelmodell. Mein Stempelweg beträgt 100mm. Nun habe ich mit zwei unterschiedlichen Steptimes (0,07s & 5s) experimentiert und frage mich eines: Wieso dauert die Simulation bei einer Steptime von 5s so viel länger, wenn der Stemepelweg gleich ist? Ändert sich etwas an der Anzahl der Inkremente?  Ich weiß, dass die Steptime die Gesamtzeit der Simulation darstellt. Wenn ich diese nun ändere, was ändert sich demzufolge? Danke euch im Voraus für eine genaue Erklärung.  [Diese Nachricht wurde von jzki am 03. Okt. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Goldstein
Mitglied
Beiträge: 970
Registriert: 21.01.2005
|
erstellt am: 30. Sep. 2011 19:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jzki 
Abhängig von der Elementgröße, der Massenbelegung und der Steifigkeit kann man ein sog. stabiles Zeitinkrement ermitteln. Ist dieses Inkrement vergleichsweise klein, dann benötigt man entsprechend mehr Inkremente um eine längere Zeit zu analysieren. Der Stempelweg ist irrelevant. [Diese Nachricht wurde von Goldstein am 30. Sep. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jzki
Mitglied
Student
Beiträge: 8
Registriert: 27.09.2011 Windows 7
Abaqus 6.10-1
|
erstellt am: 30. Sep. 2011 21:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke vielmals für die Antwort. Mir ist die Stempelgeschwindigkeit wichtig. Der Stempel sollte mit einer Geschwindigkeit von 20mm/s das Blech durchziehen.
Auf die 100mm Stempelweg ergibt das eine Steptime (bei nur einem vorhandenem Step) von 5s, oder verstehe ich das falsch?
Wenn ich jedoch 5s einstelle, dann kann ich 3-4 Wochen auf das komplette Ergebnis warten. Daher simuliere ich mit einer Steptime von 0,07s, aber dann bewegt sich der Stempel mit einer Geschwindigkeit von 142857mm/s. Ist das korrekt oder bin ich völlig neben der Spur?
Das wäre doch viel zu schnell und sollte das Ergebnis verfälschen, oder?
Gruß
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mustaine
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3585
Registriert: 04.08.2005 Abaqus
|
erstellt am: 30. Sep. 2011 23:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jzki
Bei der expliziten Dynamik bestimmt das Modell die Inkrementgröße - primär Materialdaten und kleinste Elementkantenlänge. Deine Step Time oder Geschwindigkeit ändern daran nichts, außer dass du eben deine Ergebnisse eher oder später bekommst. Das Stichwort bei dir lautet "Mass Scaling". Schau dir mal im Getting Started die Kapitel "Nonlinear Explicit Dynamics" und "Quasi-Static Analysis with Abaqus/Explicit" an. Bei letzterem insbesondere die Unterkapitel "Mass scaling" und "Energy balance". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
