---

Hallo zusammen,

ich möchte bei einem meiner implizieten Modelle den Einfluss der Geschwindigkeit auf die Kräfte untersuchen.

Dazu habe ich die Steptime von einer Sekunde auf zwei Sekunden erhöht. Dadurch müsste der Prozesse langsamer ablaufen und die Kräfte geringer sein. Jedoch stelle ich keine Unterschiede bei den Prozesskräften fest.

Welchen Fehler mache ich? Muss ich irgendwo bei meinem Modell angeben, dass die Geschwindigkeit einen Einfluss auf die Umformkräfte hat?

Danke
Grüße
Hannes 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn deine Geschwindigkeit konstant ist, kannst Du die Zeit auch auf  3 Stunden setzen ohne das sich was ändert. ;-)

Was hast Du denn für Randbedingungen gesetzt?

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Skizze.png

Also mein Modell ist rotationssymmetrisch aufgebaut und besteht aus Halbzeug, Stempel und Matrize.

Die Matrize ist raumfest.
Der Stempel bewegt sich um 8,7 nach unten.
Das Halbezug hat keine BCs.

Ich habe folegnde Rechnungen durchgeführt:

Rechnung 1:

  Steptime: 1
  Amplitude für den Stempelweg:
   
    Time/Frequency    Amplitude
            0              0
            0.15            0.261
            1              1

Rechnung 2:

  Steptime: 3
  Amplitude für den Stempelweg:
   
    Time/Frequency    Amplitude
            0              0
            0.45            0.261
            3              1

Für die Reibung zwischen Matrize und Halbzeug habe ich den Wert von 0,05 angenommen.

Ich habe gesehen, dass ich einen Haken bei "Use slip-rate-dependent data" setzen kann. D.h. ich kann dann verschiedene Reibwerte für bestimmte Geschwindigkeiten eintragen.

Aber wie berücksichtige ich die Fließkurve, die sich bei höheren Geschwindigkeiten verändert?

Und muss ich noch etwas berücksichtigen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Du die Dichte Eingetragen?
Nutzt Du den statischen oder dynamischen Solver?

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich rechne zur Zeit parallel implizit und explizit.

Explizit:
    Dichte:8.74E-004

Implizit:
    Dichte: 8.74E-009

Habe ich damit auch deine Frage "statischen oder dynamischen Solver" beantwortet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

???:
Du hast in deiner Eingeangsfrage von Kräften gesprochen.
Jetzt sprichts Du von geschwindigkeitsabängigen Fließkurven.

Änderungen in deiner Auflagerreaktion bekommst Du beispielsweise, wenn deine Geschwindigkeit nicht konstand ist.
Allerdings kann es sein, dass diese Komponenten so gering sind, dass sie gegenüber der "normalen" Betriebslast kaum ins Gewicht fallen.
Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der implizieten und der explizieten Rechunug?

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich möchte am Ende Kräfte auslesen.

Ich habe bei meinem Modell eine Fließkurve hinterlegt. Diese Fließkurve ist abhängig von der Umformgeschwindigkeit.

Ich habe nun herausgefunden, dass bei Kaltumformverfahren (ich simuliere ein Kaltumformverfahren) der Einfluss der Geschwindigkeit auf die Fließkurve gering ist. Nur der Einfluss auf die Reibung ist wichtig. Dies habe ich berücksichtigt. Damit ist mein Problem gelöst.

Danke
Grüße
Hannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP