Probleme in Abaqus 6.9-1 (Dassault Systemes - PLM Solutions/SIMULIA/ABAQUS)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.

	Qualität sichtbar gemacht, dank leistungsfähiger 3DViewStation Grafik, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Probleme in Abaqus 6.9-1 (1709 mal gelesen)
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018	erstellt am: 12. Jan. 2010 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, habe in Abaqus 6.9-1 folgendes Problem: Mein FE-Modell besteht aus Solid- und Schalenelementen die mittels Tie oder Surface-to-surface-contact (Standart) miteinander verbunden sind. Das globale Koordinatensystem liegt irgendwo verdreht im Raum, da es sich um ein Importmodell aus Catia handelt. Habe mir passend zu meinem FE-Modell ein lokales Koordinatensystem erstellt und die Kräfte und Randbedingungen darauf referenziert. Bei der Ergebnisbetrachtung fällt dann auf, dass die Reaktionskräfte vielfach zu hoch sind und das lokale Koordinarensystem verschoben ist (Deformationsüberhöhung ist deaktiviert). Kennt jemand das Problem oder weiss wie ich es lösen kann. Bin für jede Hilfe dankbar, ist meine erste Aufgabe bei meiner neuen Firma... Grüße cadruso ------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 13. Jan. 2010 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadruso Hmmm, klingt merkwürdig. Ich nehme an die Randbedingungen und Lasten hast du schon überprüft? Materialdaten i.O.? Ist NLGEOM an? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018	erstellt am: 13. Jan. 2010 11:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo Mustaine, die Randbedingungen sowie die Materialdaten habe ich mehrfach überprüft. NLGEOM ist deaktiviert. Das ist alle sehr komisch, bei einer überschlägigen Handrechnung sollten an einer Stelle ca 5 N/mm^2 rauskommen, Abaqus liefet aber 1560 N/mm^2. ------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 13. Jan. 2010 11:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadruso Schalte zum Test vielleicht mal NLGEOM an. Mal schauen was passiert... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
cadruso Mitglied Dipl.-Ing. Maschinenbau Beiträge: 195 Registriert: 21.01.2004 Abaqus 2018	erstellt am: 13. Jan. 2010 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: DAnn bricht Abaqus nach einiger Zeit mit der Fehlermeldung Too many attempts for this increment ab. ------------------ Heute ich Morgen Du Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Mustaine Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Beiträge: 3585 Registriert: 04.08.2005 Abaqus	erstellt am: 13. Jan. 2010 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cadruso Dann stimmt wohl irgendwas an deinen Daten nicht. Ansonsten würde mit NLGEOM nämlich ein ähnliches Ergebnis wie ohne herauskommen (bei kleinen Verformungen). Materialdaten? Plastizität? Schalendicken? Instabilitäten/Beulen? Längeneinheiten/Einheitensystem? Höhe der Last? Klebeverbindungen: freie Rotationen der Schalenknoten oder viele Knoten außerhalb der Position Tolerance? Shell-to-solid-Coupling? Randbedingungen: freie Rotationen der Schalenknoten? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)