Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  SIMULIA/ABAQUS
  Nachbruchverhalten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Nachbruchverhalten (1616 mal gelesen)
moonwalker
Mitglied
Tragwerksplaner


Sehen Sie sich das Profil von moonwalker an!   Senden Sie eine Private Message an moonwalker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moonwalker

Beiträge: 60
Registriert: 09.07.2007

abaqus 6.73

erstellt am: 19. Mai. 2008 06:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


13-Biegebalken.inp.txt

 
Hallo zusammen,

ich berechne gerade einen 3-Punkt Biegeversuch mit Nachbruchverhalten.
Habe bereits weggesteuert über static und Riks berechnet, allerdings komme ich nicht über die Kuppe hinweg?
Hat von Euch vielleicht einer nen Tipp?
-Welche Startwerte sind beim Riks Verfahren sinnvoll?

Danke,

Gruß moonwalker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von M.Seidler an!   Senden Sie eine Private Message an M.Seidler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Seidler

Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007

ABAQUS CAE 6.7-1
Ansys 12.1
Hyper Works 11

erstellt am: 19. Mai. 2008 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für moonwalker 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo moonwalker,

mit dem Riks Verfahren kenne ich leider mich nicht aus, aber mir ist an deinem Modell dennoch etwas aufgefallen.

Die Lagerung ist etwas seltsam. Warum schrängst Du die Knoten ein, andenen Du die Kraft aufgibst? Du könntest doch genauso fest-fest-Lager oder fest-los-lager rechnen.

Ich habe deine Rechnung mal mit fest-fest-Lager und dem normalen Satic Solver gerechnet gerechnet. da läuft die Rechnung durch.

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moonwalker
Mitglied
Tragwerksplaner


Sehen Sie sich das Profil von moonwalker an!   Senden Sie eine Private Message an moonwalker  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moonwalker

Beiträge: 60
Registriert: 09.07.2007

abaqus 6.73

erstellt am: 19. Mai. 2008 10:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Markus,

vielen Dank schon mal für Deine Bemühungen.
Leider habe ich Deinen Tipp für die Lagerung noch nicht ganz verstanden.
Ich habe jetzt beide Auflager in U2,U3 festgehalten und ein Auflager in U1,
also statisch bestimmt.

Rechnet aber trotzdem nicht durch...

Gruß moonwalker

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von M.Seidler an!   Senden Sie eine Private Message an M.Seidler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Seidler

Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007

ABAQUS CAE 6.7-1
Ansys 12.1
Hyper Works 11

erstellt am: 19. Mai. 2008 10:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für moonwalker 10 Unities + Antwort hilfreich

und die Beschränkung am Krafteinleitungspunkt hast Du aufgehoben?
Warum bricht die Rechnung ab?
Rechnest Du immernoch mit dem Riks Solver?

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz