| | | 3D-Druck in der industriellen Produktion, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Frage bzw. Anregung (1178 mal gelesen)
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 09:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte folgende Anregung machen: Wenn man einen Beitrag in einem der Foren erstellt, bekommt man meistens Antworten von mehreren Teilnehmern und ich habe die Erfahrung gemacht, dass man hin und wieder gerne mehreren gleichzeitig antworten möchte. Da wäre die Möglichkeit super, wenn man einen Antwortbeitrag schreiben und alle oder ausgewählte "Vorredner" darüber informieren könnte, dass diese Antwort auch für ihn/sie bestimmt ist. War das irgendwie klar? Ich denke, normalerweise würde man einen Beitrag beantworten und der Verfasser bekommt eine Infomail, aber die anderen erfahren nix oder fühlen sich nicht angesprochen. Vielleicht gibt es so eine Funktion ja schon und ich weiß nichts davon.. Was sagt Ihr dazu? Gruß, Martin ------------------ ".. the ultimate decision, the fastest decision there is, is action" L. Ron Hubbard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo Martin, wenn ich das richtig verstanden habe möchtest du auch jemandem, der nicht den Thread erstellt, sondern selbst schon einen Folgebeitrag geschrieben hat, darüber per Mail informieren, dass er eine Antwort bekommen hat. Wenn das der Fall ist würde ich das überhaupt nicht gerne sehen: Pushmails bekomme ich schon genug, und wenn jetzt irgendjemand irgendwo eine Antwort in einem Thread schreibt, in dem ich auch schon mal gescjrieben habe und der dann einen Haken setzen könnte "Schick dem Berlitz auch mal ne Mail" fände ich das nicht so toll. Etwas anderes wäre es vielleicht, wenn jemand, der einen Beitrag schreibt, sich auch den Thread "abonnieren" könnte und eine Mailbenachrichtigung bekommt, wenn eine (weitere) Antwort kommt. Das wurde schon öfter gewünscht/vorgeschlagen, ich hab da früher mal mit einem Rechenbeispiel drauf geantwortet (das an die aktuellen Zahlen angepasst werden müsste ) und in diesem Thread wurde von Bernd schön beschrieben, wie man das mit Hilfe der Lesezeichen macht. Aber auch in diesem Fall kannst (und solltest du in meinen Augen auch nicht) jemanden direkt eine Mail über den Beitrag schicken können; wenn es für dich wichtig ist, dass jemand das liest, schicke eine zusätzliche PM oder schau in Profil und schicke von Hand eine Mail. Vielleicht wird es irgendwann mal als Zusatzoption für CAD.de kommen, dass man sich selbst auch Themen aboniieren kann, aber Pushmails wie gesagt wohl ziemlich sicher nicht. Auf der anderen Seite ist meine Erfahrung aber auch die, dass alle, die in einem Thread schreiben, dort immer wieder reinschauen, ob es neue Antworten gibt und dann werden die an sie gerichtete Antwort schon bekommen; wenn du jemanden in einer Antwort gezielt ansprechen willst fang den Abschnitt mit @ debUGneed an, das ist so die klassische direkte Ansprache. Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, okay, diese @Geschichte ist gut. Könnte man diese Leute, die mit @ gezielt angesprochen werden nicht auch benachrichtigen? Gruß, Martin
------------------ ".. the ultimate decision, the fastest decision there is, is action" L. Ron Hubbard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, das klingt wie "ich sage nein und deshalb ist es nein", oder wir reden aneinander vorbei. Wenn ich in einem Beitrag 2 Leute gezielt anspreche - das macht ja keiner, wenn es nicht sinnvoll ist - diese Leute zu benachrichtigen... ich verstehe nicht, was da falsch ist. Derzeit müßte ich halt 2 Beiträge verfassen, um das zu erreichen. Gruß, Martin
------------------ ".. the ultimate decision, the fastest decision there is, is action" L. Ron Hubbard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tunnelbauer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauingenieur
Beiträge: 7085 Registriert: 13.01.2004 ich hab eh keine Probleme damit...
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Mir tun sich dabei immer 2 Fragen auf: 1. ) Wer sagt, dass ich es nicht sowieso gelesen habe? (Alles was mich interessiert lese ich auch...) 2. ) Wer sagt, dass ich den Thread wirklich noch weiter verfolgen will? (Bei Threads wo nach 30 Rückmeldungen keine Lösung gefunden wurde, wird dies bei der 31. ach nicht der Fall sein...) Darum die Folgefrage daraus: Warum Zwangsbeglücken? ------------------ Grüsse Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
|
Allenbach Rolf Mitglied Techniker HF Maschinenbau
Beiträge: 817 Registriert: 15.09.2004 OSDM 11.65 OSDD 11.65 WM 11.60 Win2K
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Also ich bin immer noch dafür, einen Knopf im Fred zu machen: "Thread in Favoriten aufnehmen". So kann ich interessante Themen aus Nicht-Favoritenforen trotzdem einfach weiterverfolgen. Wäre wesentlich praktischer als das Lesezeichen oder Benachrichtigung bei weiteren Beiträgen. Ausserdem kann der "Empfänger" selber bestimmen, ob er weiter lesen will oder nicht. Gruss ------------------ Rolf "Gilde der Erfinnder". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Thomas, "zwangsbeglückt" wird man ja auch, wenn man einen Beitrag verfasst hat und eine Antwort daraf bekommt und damit rechnet jeder. Es ist genau die gleiche Situation, nur, dass ich in einem Beitrag mehreren Leuten antworten kann, wenn das sinnvoll ist und die auch wie sonst davon in Kenntnis gesetzt werden. Außerdem besteht immer noch die Möglichkeit so ein Mail einfach zu löschen, ohne online zu gehen. Wenn es eine blöde Idee ist, dann weg damit, aber bisher habe ich noch nicht verstanden, wieso es eine blöde Idee sein soll. Wenn ich niemendem antworte, bekommt er auch kein Mail. Ich sage nicht, jeder der einen Beitrag in einem Thread verfasst hat, soll über jede neue Nachricht informiert werden. Grüße, Martin ------------------ ".. the ultimate decision, the fastest decision there is, is action" L. Ron Hubbard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
StefanBerlitz Guter-Geist-Moderator IT Admin (CAx)
Beiträge: 8756 Registriert: 02.03.2000 SunZu sagt: Analysiere die Vorteile, die du aus meinem Ratschlag ziehst. Dann gliedere deine Kräfte entsprechend und mache dir außergewöhnliche Taktiken zunutze.
|
erstellt am: 12. Sep. 2007 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo Martin Zitat: Original erstellt von debUGneed: das klingt wie "ich sage nein und deshalb ist es nein", oder wir reden aneinander vorbei.
Ich vermute letzteres; ich hatte ehrlich gesagt das Gefühl, dass du meine Antwort nicht gelesen hast. Zitat: Original erstellt von debUGneed: Wenn ich in einem Beitrag 2 Leute gezielt anspreche - das macht ja keiner, wenn es nicht sinnvoll ist - diese Leute zu benachrichtigen... ich verstehe nicht, was da falsch ist.
Leider gehst du da von einer falschen Voraussetzung aus, auch auf CAD.de wird manchmal derart viel Stuss geschrieben dass ich nicht von einer generellen Sinnhaftigkeit aller Beiträge ausgehe. Wenn diese DAUs oder Beratungsresistenten z.B. auch nach dem 8. Versuch der 6. Person immer noch nicht begriffen haben, wie was funktioniert, würdest du ihnen mit dieser Option auch ermöglichen, dieselbe Frage nochmal zu stellen ( "HILFE DRINGEND könt ihr mirr dass nochml erklähren, aber bitte so das das auhc ein nnormalre mensh ferstehn kann????????) und alle gutmütigen Leute, die es vorher schon versucht haben, auch noch per Mail darauf aufmerksam zu machen? Nein danke, ich bestimme hier recht gerne selbst, wann ich zu was eine Benachrichtigung bekomme Vielleicht ist dir so etwas selbst noch nicht passiert, wenn alle ausnahmslos sinnvoll (da ist es wieder) mit solchen Funktionen umgehen würden gäbe ich dir Recht, dass wäre eine schöne Sache. Natürlich nur, wenn alle meinem Sinn der Sache folgen [Edit] Nachgetragen zur anderen Antwort Zitat: Original erstellt von debUGneed: "zwangsbeglückt" wird man ja auch, wenn man einen Beitrag verfasst hat und eine Antwort daraf bekommt und damit rechnet jeder.
Wie kommst du darauf? Ich mach den Haken z.B. grundsätzlich raus Das ist eine Option des Erstellers, wenn der den Haken drinlässt ist das seine Sache, wenn er den rausnimmt ist das immer noch seine Sache; davon ausgehen solltest du nicht, dann wäre es nämlich nicht optional Ciao, Stefan ------------------ Inoffizielle deutsche SolidWorks Hilfeseite http://solidworks.cad.de Stefans SolidWorks Blog Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
debUGneed Ehrenmitglied Ingenieurbüro für Maschinenbau
Beiträge: 1814 Registriert: 22.02.2006
|
erstellt am: 14. Sep. 2007 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stefan, ich bekomme neuerdings eine Infomail jedesmal, wenn jemand einen Beitrag beantwortet, auch wenn es nicht mein Beitrag war. Habe ich da versehentlich etwas angehakt?' Gruß, Martin ------------------ ".. the ultimate decision, the fastest decision there is, is action" L. Ron Hubbard Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
spider_dd Mitglied
Beiträge: 1144 Registriert: 27.11.2003 Win 10Pro Intel(R) Core(TM) i7-7700 NVIDIA Quadro P1000 ACAD, Civil-3D 2018
|
erstellt am: 14. Sep. 2007 17:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für debUGneed
Hallo Martin, das man Benachrichtigungen erhält, wenn in Beiträgen in denen was geatwortet hat weitere Antworten erstellt werden, ist m. E. das "normale Verhalten". Du kannst in deinem Profil unter "Profil bearbeiten" einstellen, ob die Benachrichtigungen erhalten willst oder ob diese Benachritigungen auf die Beiträge mit Lesezeichen beschränkt sein sollen (unten unter Systeminfoeintrag). HTH lg Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|