| |
| KISTERS 3DViewStation: Mit Modellbasiertem Design zum Modellbasierten Unternehmen (MBE), eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: SOLIDS und VALIDAT (3378 mal gelesen)
|
tfisch Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 2 Registriert: 24.06.2002
|
erstellt am: 20. Sep. 2003 02:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, muß keine Flächen- sondern reine Solid-Daten-Modelle an VW verschicken.Auch diese müssen VALIDAT geprüft sein. Nun kann Validat aber offensichtlich keine Flächenkorrekturen an Solidflächen durchführen (wie z.B. die Ausrichtung der Solidflächennormalen), jedoch wird z.B. gerade dieser "Fehler" immer wieder als solcher bemängelt und schlägt sich natürlich dementsprechend in der "Benotung" der Qualität des Modells nieder. Ich habe mal spasseshalber ein Modell erstellt das e i n e n Würfel enthält (SOLID CREATE PRISMA - nix Flächen oder sonst was) und VALIDAT drüber laufen. Ergebnis: Ausrichtung der Flächennormalen wird als Fehler bewertet ! Wie würdet ihr in solch einem Fall verfahren ? Sehe nur die Möglichkeit , all diese SOLID-bezogenen Fehler auszukommentieren. Kann doch aber schlecht als Kommentar jedesmal reinschreiben: VALIDAT taugt nichts für SOLIDs !? Gruß Thomas ------------------ fit IP |
Andreas Wachtel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 12 Registriert: 11.09.2001
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tfisch
Hallo tfisch, habe leider nur eine Frage und keine Lösung für Dein Problem. Verlangt VW wirklich VALIDAT Prüfung von dir? Auch ich versende Daten an VW welche mit ENDCHK i.O. geprüft sein müssen. Eine Validat Prüfung ist zwar im ENDCHK Lauf integriert, ist jedoch kein n.i.O. Kriterium. gruß IP |
Andreas Wachtel Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 12 Registriert: 11.09.2001
|
erstellt am: 16. Okt. 2003 07:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tfisch
|
Catrin Ehrenmitglied Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000 HP ZBook 15 Windows 7 / V5R24
|
erstellt am: 21. Okt. 2003 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tfisch
Zitat: Original erstellt von tfisch: Hallo, muß keine Flächen- sondern reine Solid-Daten-Modelle an VW verschicken.Auch diese müssen VALIDAT geprüft sein. Nun kann Validat aber offensichtlich keine Flächenkorrekturen an Solidflächen durchführen ... Kann doch aber schlecht als Kommentar jedesmal reinschreiben: VALIDAT taugt nichts für SOLIDs !? Gruß Thomas
Hallo Thomas, VW weiss, dass das Pruefen von Solids immer noch kristisch ist mit Validat. (es gibt eine ganz offizielle Aussage dazu, schriftlich - beim Zulieferertag in diesem Monat abgegeben). Und es gibt die Moeglichkeit, genau die Fehler, die keine Fehler sind, anzuwaehlen und zu ignorieren. Damit wird das Ergebnis auch besser. Eine andere Loesung gibt es noch nicht. Im Dezember soll es wieder einen Workshop zu diesem thema fuer Zulieferer geben. Vielleicht kann dann schon mehr dazu gesagt werden. Gruss Catrin
------------------ CATIS GmbH 38444 Wolfsburg catrin.eger@catis.de www.catis.de IP |
elke Mitglied
Beiträge: 654 Registriert: 02.04.2001 V4.2.4 Unix V5R14SP3/6
|
erstellt am: 28. Okt. 2003 10:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tfisch
Hallo Thomas, Catrin;Hallo Ihr alle! habe eine Test-Lizenz von Validat und möchte gerne das Beispiel mit dem Quader und der Flächennormale ausprobieren. Quader erzeugt - Validat aufgerufen - CHECK VW-Standard - ONLINE.... unter VERIFY wird mir dann das Ergebnis angezeigt. Selektiere ich den Fehler öffnet sich ein anderes Fenster (VIOLATED) in dem das fehlerhafte Solid angezeigt wird. Selektiere ich danach das Solid in diesem Fenster öffnet sich das Info-Fenster in dem die Erklärung bzgl. der Flächennormale angezeigt wird. So und dann weiß ich nicht mehr weiter. Wie sehen genau die Schritte aus um diese Fehler zu ignorieren. Das Info-Fenster hat 4 fehlerhafte Flächen gefunden (alle weiß hinterlegt)..... Kann mir jemand die nachfolgenden Schritte erläutern? Danke vorab für alle Antworten. Catrin, hast Du schon einen genauen Termin für VW-Workshop im Dezember? Ich würde gerne daran teilnehmen, habe aber auch im Supplynet noch nichts genaues gefunden. Gruß Elke IP |
diddosch Mitglied Dipl.Ing Maschinenbau
Beiträge: 17 Registriert: 14.11.2001
|
erstellt am: 29. Okt. 2003 12:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tfisch
Moin Thomas, die Ausage, das VALIDAT für SOLID-Prüfung nichts taugt ist interpretationsfähig. Das Problem setzt sich aus der Tatsache zusammen, das CATIA selbst beim Extrahieren von SOLIDS die Normalen falsch ausrichtet, und das die VW Prüf-Profile für Flächen und SOLID Daten gleichermaßen angewendet werden. Die Normalenausrichtung ist eigentlich nur bei Flächendaten interessant, die später zur Erzeugung fotorealistischer Bilder genutzt werden. Denn viele Rendering Systeme entscheiden nach der Normalenrichtung von welcher Seite eine Fläche "beleuchtet" wird. Bei SOLID Daten gibt es Gründe die Extrakt-Flächen zu prüfen, denn sowohl viele NC-Programme, als auch Simulations-Systeme setzen auf Flächendaten auf und hängen sich in schöner Regelmäßigkeit auf, obwohl die SOLIDS auf den ersten Blick gut ausehen. Da wie gesagt Flächen und SOLID Daten mit dem gleichen Profil geprüft werden, wird die Normalenausrichtung auch im SOLID Extrakt geprüft. VALIDAT meldet also korrekt was CATIA verbockt hat. Das diese Situation nicht gerade befriedigend bleibt hingegen Fakt. so long IP |
diddosch Mitglied Dipl.Ing Maschinenbau
Beiträge: 17 Registriert: 14.11.2001
|
erstellt am: 30. Okt. 2003 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tfisch
Moin Elke, wenn du das Info Fenster angezeigt bekommst ist dort ein Button Open Ignore (Wenn nicht, ist vielleicht die Testversion von VALIDAT eine etwas zu alte). Open Ignore klicken. Es öffnet sich ein Fenster Ignore/Accept in diesem Fenster Button New klicken in der CATIA Eingabe-Zeile unten Begründung eingeben, z.B. Systembedingter Fehler und enter Die Begründung erscheint im Ignore/Accept Fenster dann den Button Ignore klicken. Ignore/Accept Fenster schließen Zur Kontrolle im Violated Fenster den gleichen Eintrag noch mal auswählen, und im Info Fenster erscheint unter der Meldung ---Meldung ignoriert: Begründungstext Liste der betroffenen Elemente so long
IP |