| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
| |
| TURBOCAD TRAINING CENTER IN DER UMWELTTECHNIK | Projekt PAMOS und CAMOS (TurboCAD), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: 3D Vereinigung (2342 / mal gelesen)
|
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 14. Nov. 2017 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, an die 3D Experten! Wie schaffe ich es, die Ecken zusammenzuschließen? Wenn ich den Befehl 3D-Vereinigung benütze, bleiben außen die "Dreiecke" übrig. Eigentlich schwach. Das Programm müßte doch die Ecken zusammenführen können. Meiner Meinung nach... Viele Grüße: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1433 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 14. Nov. 2017 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
|
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 14. Nov. 2017 15:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leopoldi! Vielen Dank für die Antwort! Hab ich dann auch so gemacht. Leider. Die Ecken auf Gehrung schneiden und dann Vereinigung. Aber das kann´s ja wohl nicht sein, oder? Warum gibt es da keinen Befehl "Ecken Zusammenführen" ??? Das nächste Problem: Jetzt hab ich alles vereinigt (Zeichner aller Länder vereinigt euch!;-) Nun will ich die Ecken abrunden. Schnallt er nicht. Will immer nach Außen abrunden, aber nicht so, wie man es braucht. Gibt es dazu noch einen Trick oder Auswahl??? Viele Grüße: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 14. Nov. 2017 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1433 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 14. Nov. 2017 22:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
|
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leopoldi! Auch wenn ich nicht viel in 3D zeichne, weiß ich doch, was ich tue. Ich habe extra so gezeichnet, damit ich von dem Querschnitt eine Abwicklung bekomme. Nun scheitert es daran, daß er ein paar Ecken nicht mehr abrunden kann. Vielleicht ist der Befehl auch nur für ein paar wenige Abrundungen ausgelegt. Wer weiß das schon so genau... Natürlich hätte ich es einfacher haben können und das Teil auf einem anderen Wege zeichnen können. Aber darum geht es mir aber nicht. Weil davon geht halt die Abwicklung wieder nicht. Mir geht es auch nicht darum, nur schöne Bildchen zu malen. Ich bräuchte halt auch einen praktischen Nutzen von einem CAD Programm. Nur da fehlt halt noch einiges dazu... Ich kann gerne noch mal meine Zeichnungen (Arbeitsschritte) einstellen. Aber erst mal vielen Dank für deine Bemühungen! Viele Grüße: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Anbei mal die Zeichnungen mit den einzelnen Arbeitsschritten. Format TCW 2016. Zeichnung 1: Querschnitt vor 3d Vereinigung und Gehrungsschneiden. Automatische Eckenzusammenführung geht ja nicht. Zeichnung 2: Nach Gehrung, vor Vereinigung Zeichnung 3: Vereinigt, abgerundet was geht... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 09:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Manfred, Zitat: Auch wenn ich nicht viel in 3D zeichne, weiß ich doch, was ich tue.
Schön für Dich. Hört sich für mich an, wie wenn Du sagen willst: "Das Programm muß machen was ICH will" Zitat: Ich habe extra so gezeichnet, damit ich von dem Querschnitt eine Abwicklung bekomme.
Warum nutzt Du nicht die Blechfunktionen von TurboCad Zitat: Nun scheitert es daran, daß er ein paar Ecken nicht mehr abrunden kann.
Kann ich kaum glauben. Vielleicht hast Du den Radius zu klein/groß gewählt, daß TC das nicht machen kann. Zitat: Vielleicht ist der Befehl auch nur für ein paar wenige Abrundungen ausgelegt. Wer weiß das schon so genau...
Glaub ich kaum Daß das Mengenabhängig ist. Zitat: Natürlich hätte ich es einfacher haben können und das Teil auf einem anderen Wege zeichnen können.
Das hängt (sehr stark) von den Anforderungen ab. Zitat: Weil davon geht halt die Abwicklung wieder nicht.
Mit den Blechfunktionen schon. Zitat: Ich kann gerne noch mal meine Zeichnungen (Arbeitsschritte) einstellen.
Bitte ja aber besser wäre zu Erklären was Du beabsichtigst. Im übrigen: Für das Teil erstellt am: 14. Nov. 2017 15:13 siehe oben, habe ich ca. 10min gebraucht. Kleinere Korrekturen ca. 5 min. Abwicklung 2 Klicks. fertig. (Zeit nur fürs modellieren, ohne Zeichnung) EDIT: Viele Wege führen nach ... ------------------ Freundliche Grüße TC17pro
Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
[Diese Nachricht wurde von TC17pro am 15. Nov. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo TC17pro! Immer noch anonym und bei der alten Version? Also, zu deinen Anmerkungen: Sag ich ja gar nicht. Meinst Du, man kann was zeichnen ohne zu wissen, was man tut? Meiner Meinung nach ist das mit der Blechfunktion zu zeichnen noch aufwendiger, als mit der Klötzchenmethode. Vorgabe: Siehe Maßblatt (Handskizze)! Der Radius innen ist 5 mm, Blechstärke 5 mm, Außenradius demnach 10 mm. Woher soll ich wissen, warum der Befehl Kante abrunden an 3 Stellen nicht mehr geht? Da will er plötzlich nach außen abrunden, da wo nichts ist...!... (Siehe vorheriges Bild) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1433 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Manfred, nach mehrmaligem Probieren ist es mir gelungen die Kanten zu runden. Ist schon seltsam und sicherlich auch ein Fehler. Ich habe mal mit dem Blechwerkzeug gearbeitet. 3x Biegen und der Drops ist gelutscht. Siehe Anhang --> Die "Hälfte" muss dan noch gespiegelt werden. Mein Blech ist links noch zu lang. Die rechte grüne Linie ist die Bezugkante. Die linke grüne Ende des Bleches. Die Probleme des Blechwerkzeugs wurde ja schon mehrmals im Forum besprochen. Speziell die neutrale Linie läßt sich nur durch Biegeversuche ermitteln?. Evtl. kann Wilhelm mehr dazu sagen. -- -- Upps: Biegung 3 hat die falsche Richtung ------------------ - Heimwerker [Diese Nachricht wurde von Leopoldi am 15. Nov. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo, also so ein Profil würde ich jetzt vielleicht auch nicht aus Klötzchen aufbauen. Aber egal, das ist natürlich Geschmackssache. Warum die Abrundung nicht funktioniert ist einfach erklärt, Du hast schlampig gezeichnet. Nur muss man genau hinschauen um das Problem zu finden. Ich hab mal alle Rundungen rausgelöscht und exemplarisch die Spitze ganz unten am Profil analysiert. Wenn man weit genug reinzoomt (>10000 !) sieht man das Du Deine Klötze vor der Vereinigung nicht sauber platziert hast, oder beim Schneiden nicht genau warst. Habe Dir mal eine PDF angehängt, dort siehst Du stark vergrößert die Problemstelle. ------------------ Beste Grüße H.J. Hans Jörg Bayer - TurboCAD Training Center www.turbocadkurse.de Besucht mich auf meinem Youtubekanal: www.youtube.com/c/TTCTurboCADTrainingCenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000 TurboCAD V2020/21 Pro Platinum German Workstation HP Z4 G6 Intel Xeon W2123 3,6GHz, 8,25 MB 16GB DDR4 SDRAM 256 HP T Turbo Drive PCle SSD Windows 10 pro 64 for Workstations NVIDIA Quadro M4000 8GB
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Für das Blechbiegen,neutrale Fase usw. wurden hier im Forum schon sehr gute Dokumente reingestellt. Hier nochmal zum anschauen. Ich weis leider nicht mehr wer die Verfasser waren, würde ich gerne nennen. Muss mal in der Forumssuche nachschauen ob ich die Beiträge noch finde. Aber vielleicht lesen Sie ja hier mit und melden sich bei mir per PM. Würde gerne mal ein paar Worte drüber reden. ------------------ Beste Grüße H.J. Hans Jörg Bayer - TurboCAD Training Center www.turbocadkurse.de Besucht mich auf meinem Youtubekanal: www.youtube.com/c/TTCTurboCADTrainingCenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Hans-Jörg! Ich bin jetzt einen riesen großen Schritt weiter... Normalerweise mache ich auch nicht so viele Kantteile. Um bei meinen Beispiel zu bleiben: Ich such(t)e die abgewickelte Länge meines 5er Bleches. Mit der Klötzchenmethode kam ich nicht weiter, wie berichtet. Zwischenzeitlich habe ich die Abwicklungslänge per Hand ausgerechnet. Meine Blechlänge ist 1278,1 mm lang. Dann hab ich einfach mal meinen 2D Querschnitt hergenommen und den mit normale Extrusion "aufgezogen". Damit hatte ich Ratzfatz meinen 3D Körper nach Eingabe der Länge. Dann habe ich den Befehl "Biegen/Blech abwickeln" benützt. Bei Neutrale Tiefe den Wert 1,625 eingegeben. Eine Fläche des 3D Teiles angeklickt und siehe da, ich hatte nach Klick auf die Zielflagge sofort meine Abwicklung! Die Länge nachgemessen... Die Abwicklungslänge hat das Maß von 1278,11 mm! Also hätte ich mir den ganzen Zinnober sparen können. Halt gewußt wie! Wenn man täglich mit Kantprofilen zu tun hätte, dann wär man drin. Aber so... Alle 3/4 Jahre mal so etwas Aufwendiges... Wieder was gelernt. Man lernt halt nie aus...!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
devo Mitglied Holzverarbeiter
Beiträge: 366 Registriert: 11.02.2010 dell Latitude E6410 i5, 4 GB Ram, Win 7 TC V6-V10,V16 US; V6,11,12,17-20 D
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
|
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hiermit möchte ich mich vielmals bei allen Mitstreitern bedanken! (Das Abrunden ist aber noch offen...) Hans-Jörg: Ich muß Dich da leider enttäuschen... Die Spitze unten wurde von TC vereinigt und auch abgerundet. Die Gehrungsschnitte habe ich im Bild BLAU markiert. Der Rest ist mit Vereinugung alles automatisch gegangen. Bis auf die blau markierten Punkte. Da hatte ich pro Ecke 2 Dreiecke außen dran. Also wieder rückgängig und von Hand schneiden. Schade, daß so eine Ecke nicht selbstständig geht. Wär gleich ein Verbesserungsvorschlag :-) Die verbleibenden spitzen Ecken lassen sich nicht abrunden. Warum auch immer... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leopoldi Mitglied Heimwerker i.R. www.max-mg.de
Beiträge: 1433 Registriert: 16.07.2009 Unter Win10-Pro 64Bit: (TC21)-TC2020 Pro Platinum
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 13:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
|
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Also ich hab nur deine Datei, die Du weiter oben eingsellt hast geöffnet und den beschriebenen Fehler dort gefunden. Du musst halt sehr weit reinzoomen, der Versatz ist ca. 0,00045mm groß. Um ihn zu finden musste ich erst die Einheiten auf 10 Nachkommastellen hochdrehen. Natürlich hat TC das Ordnungsgemäß vereint, es weis ja nicht ob Du den Absatz brauchst oder nicht. Die Teile waren vorher vermutlich nicht richtig positioniert. Dadurch ergeben sich unten 2 Längskanten, deshalb die Rundung in die falsche Richtung. Sorry aber TC arbeit hier korrekt, Du hast halt vorher irgendwas falsch gemacht, da der Wert so gering ist, hast Du es nicht bemerkt.... ------------------ Beste Grüße H.J. Hans Jörg Bayer - TurboCAD Training Center www.turbocadkurse.de Besucht mich auf meinem Youtubekanal: www.youtube.com/c/TTCTurboCADTrainingCenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000 TurboCAD V2020/21 Pro Platinum German Workstation HP Z4 G6 Intel Xeon W2123 3,6GHz, 8,25 MB 16GB DDR4 SDRAM 256 HP T Turbo Drive PCle SSD Windows 10 pro 64 for Workstations NVIDIA Quadro M4000 8GB
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
|
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leopoldi! Vielen Dank für deine Mühen! Das Problem beim Blech biegen und Blech anfügen sind die Eingaben. Durch die 4 Kommastellen vom Kunden, keine 90 Grad usw. Was gibt man da genau ein? Muß man erst alles so selber rechnen. Deshalb fand ich, einfach nachzuzeichnen ist die wenigste Arbeit. Hallo Hans-Jörg! Hast recht. Hab nochmal nachgeschaut. Die stoßen minimalst nicht an den Ecken zusammen. Absatz sollte keiner sein. Meinst Du, diese eine Stelle hat mit dem Nicht-Abrunden was zu tun??? Kann ja nochmal probieren... Viele Grüße an alle: Manfrfed! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
|
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 15:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo miteinander, kaum bin ich mal ein paar Stunden aus dem Haus und schon schwupdiewups geht vorwärts. Da habe ich mir aber viel Arbeit erspart. Erkenntnis: Durch die genaueren Angaben von Manfred (mlaufer) konnte wesentlich besser und auch schneller weitergeholfen werden. --- Gut gefragt ist halt doch halb geantwortet --- (oder so) Freut mich. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
[Diese Nachricht wurde von TC17pro am 15. Nov. 2017 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Konzius Fu Mitglied
Beiträge: 173 Registriert: 18.06.2016 TC19PP64 Win7
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Zitat: Original erstellt von RexDanni:Für das Blechbiegen,neutrale Fase usw. wurden hier im Forum schon sehr gute Dokumente reingestellt. Hier nochmal zum anschauen.
Moin, wären diese gut gemachten Hilfestellungen nicht ein Fall für das Dokumentenforum? Sehr schade, wenn die irgendwann verschwänden. Ich frage mich allerdings, ob man dort Unterordner oder Kategorien anlegen kann. Ein Dokumentenforum pro Themenkreis (hier TurboCAD) wäre sinnvoller. Oder vielleicht so eine schöne, simple Seite mit einer Sammlung wie etwa bei Leopoldi zu sehen... KF
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 19:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Manfred, ich habe mir gerade nochmal Deine Massblatt.pdf angeschaut. Und ich muss doch sagen, daß die Maße schon stark an den Haaren hergezogen sind. 1. Glaube ich nicht daß ein Blechbetrieb ein Blech auf 4 Stellen hinter dem Komma fertigen kann. 2. Außerdem sollte der Hersteller der Handskizze sich dringend mal mit Blechtoleranzen bzw. Freimaßtoleranzen befassen. 3. Es fehlt die Gesamtlänge des Bauteils 4. Ich sehe noch einige Bohrungen die ebenfalls ohne Angaben sind. 5. Je nachdem für welchen Einsatzzweck das Bauteil verwendet wird, ist bei einer Blechdicke von 5mm zu überlegen ob es nicht als Schweißteil zu fertigen wäre. Natürlich auch vom Werkstoff ab- hängig. 6. Wenn es ein Schweißteil hätte werden sollen, da wäre Dein erster Ansatz mit den Rechtecken (s. Vereinigung.jpg) dann doch geeigneter gewesen. So, jetzt ist aber gut (meinerseits). Bei weiteren Problemen einfach posten. Von meiner Seite aus helfe ich gerne. So daß das die Zeit zulässt. In diesem Sinne noch einen schönen Feierabend.
------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 15. Nov. 2017 20:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Zitat: Original erstellt von Konzius Fu: .......Sehr schade, wenn die irgendwann verschwänden.Ich frage mich allerdings, ob man dort Unterordner oder Kategorien anlegen kann. Ein Dokumentenforum pro Themenkreis (hier TurboCAD) wäre sinnvoller...... KF
Ich kann die gerne auf die inoffizielle Hilfeseite von TurboCAD , hier bei CAD.de, reinstellen. Gute Idee, da sollte eh mal wieder etwas Leben rein.
------------------ Beste Grüße H.J. Hans Jörg Bayer - TurboCAD Training Center www.turbocadkurse.de Besucht mich auf meinem Youtubekanal: www.youtube.com/c/TTCTurboCADTrainingCenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1915 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2020/2021 Pro Platinum TC 2023/2024 Pro Platinum
|
erstellt am: 16. Nov. 2017 07:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Manfred und alle anderen Leser/innen. Es besteht noch die Möglichkeit das Teil mit "Anfügung" zu erstellen. Ist von mir die bevorzugte Möglichkeit. Vorteil: Die Anfügungen lassen sich in der Auswahlpalette editieren. Was bei "Blech biegen" nicht geht. Bei "Blech biegen" müssen ja die Maße des Grundbleches schon im voraus mit allen Konstruktionsschritten wie Biegeradius, Biegewinkel, länge der einzelnen Kantungen neutrale Tiefe usw. ermittelt werden. Oder unterliege ich da einem Irrtum? Gruß aus dem Münsterland: Wilhelm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 16. Nov. 2017 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Wilhelm, Zitat: Bei "Blech biegen" müssen ja die Maße des Grundbleches schon im voraus mit allen Konstruktionsschritten wie Biegeradius, Biegewinkel, länge der einzelnen Kantungen neutrale Tiefe usw. ermittelt werden.
Stimmt, aber... Die Parameter lassen sich in der Auswahlpalette jederzeit editieren. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 16. Nov. 2017 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Also ich bin da bei Wilhelm, ich fange eigentlich immer mit einem Grundkörper an, der nur die erste Biegung umfasst, den Rest dann mit Anfügen. Allerdings empfinde ich das verbesserte Abwickeln in der V24 als eine der besten Neuerungen. Den nun kann man halt auch Extrusionen abwinkeln. Das macht es bei Profilen schon sehr bequem. Ihr müsst Euch mal die Optionen vom Werkzeug Blechabwicklung etwas genauer anschauen, da steckt viel neues drin. ------------------ Beste Grüße H.J. Hans Jörg Bayer - TurboCAD Training Center www.turbocadkurse.de Besucht mich auf meinem Youtubekanal: www.youtube.com/c/TTCTurboCADTrainingCenter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 16. Nov. 2017 08:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo TC17pro! Nochmal zur Erklärung: Die 4 Stellen hinter den Komma stammen vom Kunden. Hab ich nur so übernommen. (Ergeben sich aber auch so durch die Schrägen mit Kantwinkel 80 Grad.) Genauso wie den Querschnitt des Teiles. Aber die 4 Stellen waren noch zu ungenau. Deshalb kam ich auch nicht richtig zusammen bei dem Zeichenversuch mit den Klötzchen. Die Handskizze stammt von mir, da hab ich mir halt nur die Maße dazu aufgeschrieben. Toleranzen sind mir da egal. Das Ganze soll 1 Stück sein und kein Schweißteil. Geschweißt würde sich das ganze Teil hoffnungslos verziehen. Kann kein Mensch mehr ausrichten. Ist mir schon klar, daß der Laser- und Kantbetrieb so genau nicht fertigen kann. Irgendwo hört es halt auf. Der Kunde ist halt auch Maschinenbauer... Die Bohrungen und öffnungen sind mir erst mal egal. Die Länge auch. Mir ging es nur um die richtige Abwicklung. Aber das es dann auch so einfach geht, hat mich auch überrascht... Mit Blech anfügen ist ein gefummel, da ich ja da erst die Werte dafür brauche. Das dauert von der Zeit her länger. Genauso wie Blech anfügen. Wäre auch meine Wahl gewesen. Aber erst mal die richtigen Werte dazu her bekommen. Auch wenn man die noch ändern kann, ist das ein ziemlicher Aufwand. Alles, meiner Meinung nach, zu zeitaufwendig! Soll ja alles schnell gehen heutzutage... Übrigens: Diese Excel Tabelle ist da Gold wert... http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum23/HTML/002485.shtml#000005 Anfuegungshoehe.xls Von Blechmann. Wer immer das auch ist/war. Ich hoffe, er ist hier noch dabei! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 16. Nov. 2017 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Manfred, hier nun auch meine Version des Bleches. Habe mich exakt an Deine Skizze gehalten. Siehe Kalkulatortabelle rechts im Bild ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 17. Nov. 2017 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 17. Nov. 2017 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Manfred, Zitat: Welche gestreckte Länge bringst dann Du heraus, nach deiner Zeichenmethode??
1291,58mm ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 17. Nov. 2017 11:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Rückantwort! Stimmt leider nicht! Die abgewickelte Blechlänge = 1278,1 mm lang. Rechnerische Lösung: 63,6+57,18+399,86+141+141+399,86+59,78+64,05 = 1326,33 1326,33-8,44-8,44-5,91-2,65-5,91-8,44-8,44 = 1278,1! TC kommt bei der Abwicklung auf das gleiche Maß! Leider kann ich nicht auf TC17 zurück speichern, sonst könntest Du die Abwicklung in der Zeichnung ansehen... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Vertrauliches --> Sende eine PM
Beiträge: 3523 Registriert: 20.08.2013 Rechner 1, alt mit W7 NVidia GT540M Rechner 2, neu mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro
|
erstellt am: 17. Nov. 2017 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für mlaufer
Hallo Manfred, ich bin von parallelen Schenkeln ausgegangen. Deshalb ist bei mir das Mass 144 aus deiner Skizze anders (142,260). Ansonsten siehe mein bemaßtes Modell. Die Maße habe ich exakt übernommen. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |