| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Turbocad |
| |
| TURBOCAD TRAINING CENTER IN DER UMWELTTECHNIK | Projekt PAMOS und CAMOS , ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Biegemodul sooo ungenau ? (4349 mal gelesen)
|
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, muss ein paar Bleche zeichnen um diese lasern und biegen zu lassen. Wollte dazu das Biegemosul meines TC 15 einsetzen. Habe nun einmal ein Probestück erstellt um zu sehen wie ich auf die exakten Maße komme. Bei dem gezeigten Blech mit einer Grundfläche von 200x100 mm habe ich die beiden Aussenkanten nach oben gebogen. Gebogen wurde das ganze mit "Abstand von Kante". Dort hatte ich 25 mm eingetragen. Als Biegekante hatte ich jeweils aussen angewählt so dass diese Kante eigentlich einen Abstand von 25 mm haben müsste. Dort liege ich nach dem messen aber bei etwas über 26 mm. Weiterhin müsste doch das Maß 147 mm eigentlich 150 mm sein. Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Modul gesammelt ? Im Moment bin ich nicht unbedingt davon überzeugt. Mache ich eventuell etwas falsch ? Danke und Gruß [Diese Nachricht wurde von 19roomer68 am 01. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rolf Stein Mitglied Selbständig
Beiträge: 202 Registriert: 23.10.2009
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 09:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
|
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1918 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2020/2021 Pro Platinum TC 2023/2024 Pro Platinum
|
erstellt am: 01. Jun. 2010 21:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Guten Abend 19Roomer68 Ich bin mir sicher das du nichts falsch gemacht hast. Ähnliche Erfahrungen habe ich auch. Siehe mal meinen Beitrag vom 27.09.2009. (Kann immer noch keinen Beitrag verlinken Sorry) Dort haben Blechi und Peter Forstmeier eine Antwort auf meine ähnliche Frage gegeben. Irgendwo hier im Forum hat auch Blechmann sich zu diesem Thema mal geäussert. Muste mal schauen Habe die Sache ehrlicherweise nicht weiter verfolgt. Vieleicht hilft es dir ja weiter. . Denn wenn ich Bleche Kanten muss, gehe ich in unsere Werkstatt. Gruss aus dem Münsterland:Wilhelm
[Diese Nachricht wurde von Wilhelm Bruns am 01. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1918 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2020/2021 Pro Platinum TC 2023/2024 Pro Platinum
|
erstellt am: 02. Jun. 2010 04:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
|
Blechi Mitglied Techniker / Geschäftsleiter
Beiträge: 374 Registriert: 26.12.2001
|
erstellt am: 02. Jun. 2010 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Hallo 19roomer68 Bei richtiger Anwendung ist das Blechmodul sehr exakt - Auf jeden Fall wird es in der Praxis kaum möglich sein, das Blechteil mit der gleichen Präzision herzustellen! Wenn du keine Ahnung vom Abwickeln hast (was offensichtlich der Fall ist, denn mit deinem Beispiel liegst du weit daneben), ist es wahrscheinlich einfacher, wenn du einen Quader mit Kantenlänge 150mm minus 2x Materialdicke minus 2x Biegeradius zeichnest und anschliessend durch "Anfügen" die Biegungen anfügst. Da auch bei diesem Tool die Anfügungshöhe der abgewickelten Länge (das ist die Länge im flachen Zustand) entspricht, wirst du ohne Rechnen zuerst dein Wunschmass eingeben müssen, anschliessend messen und in der Historie (Auswahlpallette unter "Anfügung" den Parameter "Höhe") entsprechend ändern. Genauer geht es natürlich mit rechnen - dazu gibt es verschiedene Wege, beschrieben wurden diese im Beitrag: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum23/HTML/001877.shtml#000020 An Wilhelm: den URL markieren, kopieren und hier im Beitrag einfügen Gruss Kurt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 02. Jun. 2010 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo werde mir alles einmal durchlesen. Danke. Trotzdem verstehe ich nicht warum das mit Biegen von einer Kante nicht klappt. Klar, wenn ich eine Lasche an der Seite nach oben biege, dann geht durch den Biegeradius natürlich etwas Material "verloren" d.h. es fehlt mir in der Höhe. Aber wenn ich doch 25 mm von der Kante eingebe, dann sollte doch zumindest diese Kante auch 25 mm entfernt sein und nicht 26, ... OK, werde mich mit dem Blech kanten mal genauer beschaffen. Wie komme ich eigentlich an die ZIP Dateien mit dem Umrechner ? Die Links scheinen tot zu sein. Danke und Gruß [Diese Nachricht wurde von 19roomer68 am 02. Jun. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1918 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2020/2021 Pro Platinum TC 2023/2024 Pro Platinum
|
erstellt am: 02. Jun. 2010 21:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
|
Blechmann Mitglied Projektant / Entwickler
Beiträge: 48 Registriert: 12.04.2008 TC 15,2 pro, Konstruktonspaket SolidWorks Inventor 2008 AMD Turion 64 MK36, 2,0 GHz 4 GB RAM NIVIDIA GeForce Go 6100/512MB
|
erstellt am: 03. Jun. 2010 00:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Hallo 19roomer68, um das Biegemodul in TC15pro nutzten zu können, ist meine alte Excel-Datei, die ich zum Beitrag von Peter Forstmeier "V12+Kanteile" ins Forum gestellt habe, nur noch bedingt hilfreich, da TC15pro einen großen Teil der Berechnungen überflüssig macht. Ich rechne damit nur noch selten. Im Anhang habe ich eine Excel-Datei (Excel 2003)angehängt, mit der man den Wert berechnen kann, den man im Eingabefeld "Anfügehöhe" eintragen muss, um eine bestimmte Schänkellänge zu erhalten. In TC15pro sind die Begriffe "Anfügehöhe" und "Schänkellänge" inhaltlich nicht identisch. Wenn mann das berücksichtigt, man die "neutrale Tiefe" korrekt berechnet und berücksichtigt, dass TC mit dem Biegewinkel und nicht mit dem Öffnungswinkel rechnet, arbeitet das Blechmodul genau. Die neutrale Tiefe wird in dieser Datei ebenfalls berechnet. Zu diesem Thema habe ich am 17.02.10 schon einmal was ins Forum gestellt, allerdings war ich da zu blöd, die gezipte Datei anzuhängen. Naja, hoffentlich habe ich hier fortschritte gemacht. Tschüss Blechmann Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009
|
erstellt am: 03. Jun. 2010 01:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Für Wilhelm Klick LG, Nina =================================
PS: Hallo Wilhelm Bruns (und wer sonst noch möchte), schau Dir mal das angehängte Filmchen an. Falls es Dir zu schnell ging, dann editiere mal diesen (meinen) Beitrag und sieh Dir die [URL... Zeile ganz oben nochmal in ruhe an! (Dieses hier ist übrigens das Original-Posting aus dem Film. Deshalb diese merkwürdige Struktur) Viel Spass beim "Verlinken"! ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blechi Mitglied Techniker / Geschäftsleiter
Beiträge: 374 Registriert: 26.12.2001 VISI CAD 2016 (Progress + 2.5D CAM) TurboCAD 21.2 Platinum 64bit, TC CAM Plug-in 3.5 (auf 32bit) (TC seit Pro 6) Intel Core i7-3770, 4 x 3.4GHz 8GB DDR3 RAM / 100GB SSD / 1TB HD NVIDIA GeForce 605 (1GB) Win7 Pro 64bit
|
erstellt am: 03. Jun. 2010 08:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Hallo 19roomer68 Hast du mal die Länge des geraden Stücks Der Abkantung gemessen - Sollte "so ungefähr, in etwa" 25mm sein Wahrscheinlich hast du "Endpunkt" (oder Ende) gewählt, damit definierst du die Kante, die nicht flach liegen bleibt, also beim Biegen "abhebt". Um bei deiner Vermassung 25.0 zu erhalten musst du die Biegekante bei "Startpunkt" (oder Anfang - damit ist die Biegekante gemeint, die sich beim Abkanten nicht bewegt) definieren, der ist entsprechend 25.0mm plus Materialdicke plus Biegeradius. Gruss Kurt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 03. Jun. 2010 08:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, werde mir das mal genauer anschauen und mich mit dem Blechmodul etwas befassen. Die Teile sind für eine CNC Fräse gedacht und müssen daher schon recht genau sein. Wie kommt man denn an die Excel-Files in dem weiter oben genannten Link ? Danke und Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wilhelm Bruns Moderator
Beiträge: 1918 Registriert: 05.03.2009 Windows10 64 Bit 8GB Arbeitsspeicher Nividia G Force Grafikkarte TC 2020/2021 Pro Platinum TC 2023/2024 Pro Platinum
|
erstellt am: 03. Jun. 2010 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Guten Morgen Roomer Schon merkwürdig: Wenn eine Antwort auf 19Roomer68 Beitrag erfolgt so bekomme ich einen Hinweis per Mail. So geschehen bei der Antwort von Kurt heute Morgen, und von deiner Eigenen Antwort eben gerade. Gruss aus dem sonnigen Münsterland: Wilhelm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000
|
erstellt am: 03. Jun. 2010 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
|
Rainer Schlangen Mitglied
Beiträge: 9 Registriert: 23.04.2010
|
erstellt am: 05. Nov. 2010 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Anbei ein Link zu einer Anleitung für die Verwendung des TurboCAD Blechwerkzeugs. http://evolutiontec-engineering.de/Biegeverkuerzung_Blechwerkzeug%20TC16.pdfEin weiteres Dokument enthält die Erklärung für den Korrekturfaktor, sowie ein Vorschlag für die fertigungsgerechte Bemaßung von Blechteilen. http://evolutiontec-engineering.de/Blechbearbeitung_Biegeverkuerzung%20Wiki.pdfDie DIN 6935 unterscheidet zwei Typen von Winkeln, da eine Scheitelpunktsbemaßung angewendet wird. In der obigen Anleitung sind die Ansätze allgemeiner und einfacher abgefasst. Es wird der Biegewinkel nicht der Öffnungswinkel verwendet. Die genormten Korrekturwerte sind nur bedingt anwendbar wegen der Vielzahl an Einflußfaktoren beim Biegen (Biegeverfahren,schwankende Materialfestigkeit, Oberflächenrauigkeit usw.) also Test durchführen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 05. Nov. 2010 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
19roomer68 Mitglied
Beiträge: 476 Registriert: 11.09.2004 TC 15 Pro mit Konstruktionspaket Athlon XP 2800+ 1 GB RAM DDR 400 Asus V9999 Nvidia 6800 GT 256 MB RAM
|
erstellt am: 05. Nov. 2010 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Frau-PROE Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Trän-Närrin
Beiträge: 2785 Registriert: 01.07.2009
|
erstellt am: 05. Nov. 2010 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Hallööchen, Zitat: Original erstellt von 19roomer68: mit welchem Proggi erstellt man diese Filmchen ?
ich benutze mittlerweile ausschließlich -> Camtasia 3 <-, für die Bildschirmaufzeichnung. In einigen älteren Beiträgen hatte ich auch mal CamStudio oder Gif X verwendet. (es gibt aber noch weitere Freeware) Die Ergebnisse hatten mich bezüglich Dateigröße in Relation zu Bildqualität aber nicht überzeugt. Also wie gesagt: Mit Ausnahme einiger technischer Simulationen, die ich direkt in Pro/E oder CATIA erstellt habe, sind alle anderen Filmbeiträge seit Oktober 2009 mit Camtasia erstellt worden. Liebe Grüße, und viel Spaß beim Filmemachen! Nina
------------------ Looking Beyond The End Of Our Noses (Active Minds) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RexDanni Moderator
Beiträge: 2017 Registriert: 06.06.2000 TurboCAD V2020/21 Pro Platinum German Workstation HP Z4 G6 Intel Xeon W2123 3,6GHz, 8,25 MB 16GB DDR4 SDRAM 256 HP T Turbo Drive PCle SSD Windows 10 pro 64 for Workstations NVIDIA Quadro M4000 8GB
|
erstellt am: 18. Mrz. 2016 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
|
mlaufer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 1111 Registriert: 10.07.2001 TC 26.0 Pro Platinum D,64-bit Intel i7 4800MQ, 2,70 GHz, Win7 P 64-bit, 16 GB RAM, SSD 512 GB, NVidia Quadro K4100M
|
erstellt am: 21. Mrz. 2016 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für 19roomer68
Hallo Hans-Jörg! Kommt jetzt das Kanten wieder hoch? Dazu ist zu sagen, die PDFs sind schon nicht schlecht. Da ist die theoretische Seite sehr gut abgehandelt. Was etwas darin untergeht, ist die genaue Lage der Linie, um die TC kantet. Ich habe mal ein kleines Praxisbeispiel durchgespielt. Ein Kantwinkel aus Blech 6 mm, Biegeradius 8 mm, Schenkel 100x50. Damit komme ich bei einem Abzugswert von -12,1 (lt. Tabelle) auf eine Abwicklung von 137,9 mm. Die Biegelinie liegt bei 43,95/93,95 mm. Wenn ich nun das Teil mit TC so kante (mit Eingabe der neutralen Faser 2,137 und Einstellung Mitte!) kommt auch das gewünschte Ergebnis so heraus (100x50). Wenn ich dann das Kantprofil mit Blech abwickeln wieder strecke, kommt wieder 137,9 mm heraus. Toll. Soweit kann man mit TC arbeiten.... wenn die Ecken nicht wären. Bei einem Kuchenblech beißt es aus. Wenn das noch funktionieren würde... Das wäre das Höchste. Viele Grüße: Manfred! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |