---

Zur Zeit arbeite ich noch mit TC 6.2. Dort vermisse ich die Bemaßung von Flächen. Als Abfrage habe ich sie gefunden. Gibt es eine Flächenbemaßung in späteren Versionen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hobbyhobel,

eine automatische Flächenbemaßung gibt es auch in späteren Versionen
nicht. Der Flächeninhalt von geschlossenen Flächen kann aber in der Auswahlpalette sofort angezeigt werden.

Viele Grüße

Frank Sattler

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Frank Sattler,

eigentlich Schade. Dabei wäre es so einfach.

Gruß vom Hobbyhobel
Klaus-Peter Knopik

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo TC-Gemeinde,

zum Thema Flächeninhalt muß ich einen wichtigen Hinweis loswerden:
Die Flächengrößen können völlig falsch sein!!!!
Mal ausprobieren (ihr könnt natürlich beliebige Zahlen verwenden):
Zeichnet ein Quadrat (10 m x 10 m) und zwar so, dass es von links oben nach rechts unten aufgezogen wird.
Zeichnet in dieses Quadrat ein kleineres (5 m x 5 m) - ebenfalls von links oben nach rechts unten aufgezogen.
Markiert beides und wählt Format/Schraffur erstellen. Der Zwischenraum zwischen großem und kleinen Quadrat wird mit einer Schraffur gefüllt; sieht auch prima aus.
Nun klickt mal die Schraffur an und lasst euch im Auswahlfenster die Fläche anzeigen. 125 qm statt 75 qm sind zu sehen.
Wiederholt das Spielchen, nun zieht ihr aber das kleine Quadrat von oben rechts nach unten links auf. Nun werden die korrekten 75 qm angezeigt.
Woran liegt das? Für die Flächenberechnung wird sicherlich das Gauß-Elling-Verfahren angewendet; das setzt allerdings voraus, dass die Eck-Koordinaten der äußeren Umgrenzung im umgekehrten Uhrzeigersinn zur inneren Umgrenzung "abzufahren" sind. Ansonsten wird die innere Fläche hinzuaddiert, statt abgezogen! Das könnt ihr auch mit beliebigen Polygonen ausprobieren: außen im Uhrzeigersinn zeichnen, innen gegen den Uhrzeigersinn (oder auch umgekehrt), ergibt korrekte Maße. Zum Verständnis muss man sich einen Verbindungskanal ("Nabelschnur")zwischen großer und kleiner Fläche mit der Breite 0 vorstellen. Wenn man die Schraffur umfahren will, ohne dass sich die Linien (innerhalb der "Nabelschnur") kreuzen, ergibt sich zwangsläufig, dass man aussen und innen gegenläufig umfahren muss.

Ich denke, dass man diesen Hinweis vielleicht an die "große Glocke" hängen sollte, bevor sich jemand mit TurboCad ruiniert.

Gruß

Hans-Joachim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hans-Joachim  10 Points for Hansjoa!!!

Da sieht man mal wieder das man seiner Software nicht blind vertrauen darf.
Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser!

hans jörg

------------------
www.cnc-modellbautechnik.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP